手機終結者——無線市話引發電信、移動大火並 <返回>
流動市話狂噬移動電話地盤
當學術界和運營商還在爭論流動市話(又稱移動市話、無線市話)主流屬於固定電話業務範圍,還是移動電話業務範圍時,國內一些地方電信局已率先引進這種技術,並在一些地方迅速發展。近日,記者來到肇慶採訪,發現這裡的流動市話就大有將移動電話的主導地位取而代之的趨勢。
記者在肇慶市端州區、高要市的一些電信營業點看到,肇慶市電信局近期推出的流動電話非常受市民歡迎,在負責辦理流動市話申請的營業櫃臺前,申請者絡繹不絕,而中國全球通、聯通130移動電話營業櫃臺前則顯得非常冷清。據當地報紙報道,自6月8日肇慶市開通流動市話業務以來,該地區6縣市(見報日期7月11日)已經放號5.4萬多個;而中國全球通在肇慶發展10多年,總用戶數不過15萬多戶,聯通則只有數萬戶。
為何肇慶市民對流動市話如此“情有獨鍾”?記者在肇慶市電信局一個營業點看到一份關於“流動市話購機優惠多選擇”宣傳材料,從6月8日至8月8日,肇慶市電信局為流動市話開出的優惠條件有①開戶(可分期付款)即免6個月基本月租(以固定電話計的月租為每月20元),或送長城BB機一台(含4個月臺費);②8月8日前新裝用戶如申請使用來電顯示業務,可免費使用該項業務至12月31日;③非本地身份證人員開戶免擔保人,只需交納150元話費預金;④流動市話改名過戶免收費。
此外,在高要市,記者還從電信局營業員口中了解到,新開流動市話業務第一個月可以市話免費任打。
當然,上述優惠條件並不足以吸引數萬用戶在短時間內爭相入戶,更巨大的吸引是這個功能與移動電話沒有很大差別的流動市話非優惠期的收費標準是0.16元/3分鐘,而開戶只不過要購買一台1380—1180元的小靈通話機,無需初裝費等。在效果方面,肇慶市的流動市話並不像有些人所描述的“保真性差,接通率低,掉話率高”,相反,用過流動市話的人發現,肇慶市的流動市話經過一段時間改良後,通話效果有時甚至超過中國全球通和中國聯通。另外,為了方便城區之間市民的流動,與肇慶端州一河之隔的高要市推出的流動市話有很大的兼容性,在高要購買的流動市話到了端州區仍可使用自如(不過,話機號碼已由高要的固定電話號碼改為端州的固定電話號)。
就用戶而言,“端州通”(肇慶端州區的流動市話)和肇慶其他市縣的流動市話與中國全球通和中國聯通的移動電話的唯一區別是前者不能實現市縣之間的漫遊,但這對於不太離開城市的一般市民來講,關係並非太大。
移通聯通應對苦無良策
在今年5月17日,當被問到流動市話是否會對移動電話形成威脅時,廣東移動通信有限公司有關負責人作了非常樂觀的回答,認為流動市話使用的是落後的技術和設備,功能和效果遠不及移動電話,因而沒有商業前途,也不會造成對移動電話的威脅,相反還會給移動電話培養潛在用戶(意指在使用過效果差的流動市話之後,用戶對移動電話的需求會更強)。
但時間過了不到兩個月,肇慶流動市話高速發展的事實否定了這位負責人的觀點。據廣東移動通信有限公司肇慶公司的統計資料,自肇慶市電信局推出流動市話之後,肇慶的移動電話申請安裝者較前期迅速下降,同時,肇慶一人二機(同時擁有GSM移動電話和流動市話,在市區用流動市話,離開市區則用移動電話)持有者大增,移動電話公司的話費收入被嚴重分流。
廣東移動通信有限公司肇慶公司有關人員認為,流動市話給移動電話提出了強有力的競爭,但移動通信公司首先要堅守國家制定的統一價格,也沒有推出相對的滿足低收入階層人士的消費套餐,因而在經營上陷於被動。
流動市話是否合法
由於中國政府目前只批給中國移動和中國聯通兩家電信運營局移動電話運營牌照,中國電信在引入流動市話時非常低調,而且儘量不讓人們把流動市話與移動電話聯想在一起。但是,肇慶市流動市話的發展情況説明,流動市話與移動電話的地位之爭始終要面對。
據中國電信有關人員的解釋,流動市話是固定電話網的延伸,它的特點是在1個固定的區域內發射音頻信號,使不方便安裝使用固定電話的人可以通話。故其收費標準與固定電話相同。根據上述描述,流動市話與移動電話的區別首先應該是發射方式不同,流動市話往往只有一個基站,而移動電話則是利用多個基站連接構成的一個無線網。前者不能漫遊,後者有漫遊的功能。但實際上,這些區別完全可以通過技術手段來“消除”。譬如,在流動市話上安裝多個接收器,則該電話機可以在多個城區接聽電話,有部分的漫遊功能;或者流動市話普及率提高,全面覆蓋整個地區,則地區漫遊功能同樣能實現。
另外,眾所週知,中國電信正在爭取第三張移動電話運營牌照,如果爭取成功,將來中國電信把移動電話與流動市話結合起來,或者將流動市話用戶轉為移動電話用戶,這對於中國電信很快爭取到競爭主動權非常有利。
就消費者而言,流動市話確實是個好産品。但如何規範發展,有關主管部門正在考慮之中。
流動市話星火燎原
惠州距深圳僅80公里,流動市話已成為當地最熱門的事物之一。
惠州市電信局投資5000萬元,與該公司合作推出了容量為4.5萬線的“流動市話”新業務,本以為惠州人消費水平高,要買就買手機了,可能會看不上流動市話。但沒想到推出後反應熱烈,短短幾個月就裝機8000多戶,惠州電信局自是喜出望外,趁熱打鐵準備擴容。
“
PASTM無線市話網為電信部門依託市話網發展新業務創造了條件,它既解決了固定電話熱裝冷用、放號難的問題,也為電信部門增加了大量的話費收入。”惠州電信局一位吳姓人士説。
惠州是廣東省已推出流動市話的三個城市(另兩市是肇慶和雲浮)之一,而在全國,先後已有西安(40萬線)、昆明(18萬線)、杭州(30萬線)、山東泰州、湖南郴州、廣西柳州、南寧等近20個城市。
其中,西安是流動市話攻佔的最重要的一座城池。西安市為此投資了6億元,整個網絡可覆蓋西安市中心區域的120平方公里,自去年9月份以來已發展用戶6萬多戶。
實際上,深圳也曾有推出流動市話的傳言,但最後查無實據。有消息稱,信息産業部于去年11月底曾發出政策指示,宣稱不支持在省會級別的大城市發展PAS流動電話,尤其是北京、上海、廣州、深圳等4個最重要的電信消費城市。這也許是深圳未能推出流動市話的背景。
美資UT—STARCOM(中國)有限公司,是在國內推出無線市話技術的主要開發商,其子公司廣東UT斯達康通訊有限公司一位高層,給出了對流動(無線)市話的專業解釋:PASTM無線本地市話是UT斯達康AIRSTAR系列無線接入網的創新概念運用在市話網上的結果,它利用微蜂窩技術,結合市話、無線接入及傳輸手段,為用戶提供可與有線電話質量媲美的流動市話通訊服務,是市話網的補充與延伸。
在朗訊決定參與在中國大陸的流動市話業務以前,UT斯達康可能是這一業務的唯一開拓者。
至少有包括UT斯達康在內的數家公司看到了在市話和移動通訊之間存在著的生存縫隙:移動電話資源居高不下,而且雙向收費讓消費者苦不堪言,而的中國移動通信為保護自身利益又不肯儘快作出改變;至於固定電話(尤其是家庭裝)則因其使用不方便而利用率較低。
儘管國內有人質疑PAS僅為日本PHS技術在中國的改進版;而PHS技術無論在日本還是在泰國都已因技術落後而導致市場失敗,但是著名跨國公司朗訊也參與分羹的舉動,則讓人相信流動市話在中國仍有相當的市場空間。有消息指,朗訊在湖北宜昌的流動市話項目(由青島朗訊動作)正在操作之中,而中興通訊及NEC也先後在國內推出其PHS解決方案。
電信分家大碰撞
流動市話在國內推廣之時,正是中國電信醞釀分家之際,因此信息産業部對流動市話在大城市亮出的紅燈就很耐人尋味。
有業內人士指出,無論是從中國電信分離出來的中國移動通信,還是已建成移動通訊網的中國聯通,態度前所未有地一致:不贊成搞流動市話。
而承擔原有市話業務的中國電信總公司則將流動市話視為自己一個頗有競爭力的利潤增長點,UT公司的流動電話業務在全國都是同該公司合作。顯而易見,流動市話的資費遠較手機有吸引力,至於其使用範圍的限制,可能並不能搶走移動通信的裝機量,但搶走它的部分通話量則毫無疑問。也許信息産業部政策的出臺就是看到了其市場衝擊力。
有觀察家指出,中電總公司藉流動市話與中國移動展開的競爭,可能是兩兄弟分家後第一次站在對立面的交鋒。也有人士推測,流動市話的市場壓力可能會迫使中國移動通信加快其資費下調的步伐。
“如果手機話費低於PAS流動市話的3倍時,PAS的市場吸引力就不大了。”一位業內人士表示,“但是中國移動通信和中國聯通的資費下調有一個過程,降到這個比例估計至少要三到五年。”
另一位權威人士也指出,第二代手機的頻帶資源有限,而第三代手機至少要到2005年以後才會成熟。而這幾年時間,流動市話也會有技術升級以提高競爭力,比如推出組建大型網絡的LPAS系統,開展高速無線數據通訊業務等。因此不能説流動市話只有幾年的生存空間。
流動市話能否助固定電話網獲得競爭新優勢?中國電信分割後,國內通訊市場競爭形勢將向哪個方向演變?這在2000年將會成為一個引人注目的話題。
資料:流動市話
“流動市話”是指可以在一定範圍內移動的市話,它與移動電話的區別主要是流動市話採用V5接口與市話交換機相連,基站採用遠供電源,利用普通電話線與基站控制器相連,利用電信局現有的設備,而不是採用價格昂貴的專用交換機及配套設備,所以流動市話才能採用市話的號碼。
據介紹,肇慶市的流動電話的技術設備以終端電話機杭州的Utstarcom通信設備公司提供(Utstarcom是利用日本PHS技術發展無線通信的美國上市公司,在杭州建有合資公司,合資公司第一個發展業務的城市是浙江余姚市,第二個是廣東肇慶市,其後廣東的惠州、雲浮等市也引進該公司技術、設備)。除Utstarcou的技術設備以外,中國電信在一些地方還在研究考慮引進其他流動市話技術,如CDMA就是其中一種。(南方都市報)
<返回>
|