 |
|
| 小泉參拜自食惡果 進醫院檢查治療 |
| 08月15日 10:08 |
|
|
小泉首相不顧日本國內外的強烈反對，獨自於13日參拜了臭名昭著的靖國神社。無論出於何種動機，但這種在深思熟慮後的倒行逆施，對小泉來説結果都只有一個：搬起石頭砸自己的腳。也許是事先的安排，據官房長官福田康夫透露，昨天剛剛參拜過靖國神社後深感身心疲憊的小泉首相今天住進了健康診斷中心，進行了半天的檢查與治療。
參拜才剛剛過去一天，但由此産生的重大影響和引發的難題已突顯出來。首先是國外的強烈反應，中韓等國紛紛表示強烈抗議，如何修復與亞洲諸國的外交關係，是小泉首相面臨的一大難題。而如何修復執政黨內因參拜而出現的新的混亂更是刻不容緩的難題。本來執政黨和政府內對參拜就分為贊成與反對兩大派。反對者要求小泉首相不要參拜；支持者則要求，要參拜就必須按其多次聲明的那樣，一定於“8 15”參拜。小泉首相深思再三，作出的選擇是於13日參拜。支持參拜者認為這是一種背叛，它損害了小泉首相自競選以來一直刻意樹立的“言必行”的改革者形象，他們終於看清了，原來在強大的反對意見面前，小泉也是一個隨風倒的人。而反對參拜者則認為，小泉不顧國內外的強烈反對，頑固堅持參拜，不僅有違日本政教分離的憲法，更為日本外交帶來諸多難題，因此對他的參拜行為深表遺憾。
在日本國民中的評價同樣如此。小泉堅持參拜，據説一個重要的原因是為了維持異常高的支持率。事實證明他打錯了算盤。也許小泉以為無論他做什麼，都會得到日本國民的支持。但小泉參拜後，日本國內各種抗議活動不斷。日本電視臺在參拜後作的一項民意調查顯示，因小泉參拜靖國神社，10％的人由支持改變為反對他；有1％的人由反對改變為支持他，兩者相減，小泉首相因參拜靖國神社而丟掉了整整9％的支持率。這也許是小泉首相始料不及的。也許是顧及日本國民對小泉首相參拜靖國神社所産生的強烈反響，原準備在“8 15”那天參拜的金融大臣柳澤伯夫和科學技術大臣尾身幸次分別於14日下午以私人身份參拜參拜了事。
更為嚴重的是輿論界的反應，除了《産經新聞》外，日本輿論的普遍反應是一片譴責聲。《朝日新聞》在題為“難道這就是深思熟慮的結果嗎”的社論中指出，小泉首相深思熟慮的結果是於13日參拜了靖國神社。對於因日本軍國主義發動的侵略和實施的殖民地化而飽受蹂躪，至今還未癒合傷口的亞洲近鄰國家的人民來説，日本領導人參拜靖國神社會使他們回想起過去的噩夢。如果真如小泉首相參拜前發表的談話中所説，他的參拜是從內心對亞洲近鄰各國在過去的一段時期內，因日本基於錯誤的國策而實行的殖民地統治和侵略而造成的不可估量的損害和痛苦的悔恨和反省的話，他就應停止這種招致近鄰各國不信任的參拜。小泉首相一邊在口頭上表示對過去的行為道歉，但一邊又在行動上參拜靖國神社，這就給人一種這個國家的政治領導人不老實的印象。這樣的國家還有什麼信用可言？
《每日新聞》在其題為“麻煩是在參拜以後”的社論中，着重分析了參拜可能帶來的各種影響。指出，參拜雖然錯開了“8 15”這一最敏感的日子，但依然難以平息國內外的批評。小泉首相在參拜前引用村山首相談話內容作為依據，試圖借此表示他對戰爭犧牲者的深刻反省和哀悼之意，但此舉不能令人信服，而且，首相參拜靖國神社本身就是違背村山談話精神的。參拜之舉還説明，在對待參拜問題上，小泉首相缺乏戰略性。從重視國家利益的角度出發，如何構築與相鄰諸國間的友好關係，這是歷史賦予首相的重大責任。
日本原首相村山富市也對小泉參拜和引用他當年的談話內容做擋箭牌的做法表示強烈不滿。村山富市原首相在其家中接受記者採訪時説，“既然引用我當年談話的內容，為什麼還要去參拜。這難道不是自相矛盾。這樣做無異於把‘村山談話’視為一種單純的作文。簡直是無恥之極。”
1995年任首相的村山富市以戰後50年為契機，經過頑強努力，於1995年發表了“村山談話”，對日本的戰爭責任問題作了較為全面的總結，其中的一些主要精神還被作為日本政府的正式見解而寫入日中、日韓聯合宣言。此次小泉首相在參拜前發表的談話中，引用了“村山談話”中的“基於錯誤的國策而導致的殖民地統治和侵略”，但他把“村山談話”中的“極大的損害和痛苦”改為了“不可估量的損害與痛苦”，在對亞洲各國人民表示道歉與哀悼方面，小泉保留了“村山談話”中原有的“深刻反省和哀悼之意”等內容，但卻刪去了最為敏感的“道歉”。（陳志江）
|
責編:清春 來源:光明日報
|
|
|
|
|
|
|
