 |
|
|
伊拉克戰爭——人類歷史新紀元的序幕（mzddyx） |
| 04月09日 17:08 |
|
|
現代人送給人類歷史的四個坐標性事件：俄國的蘇維埃革命、蘇聯解體、2001年的“9.11”事件、2003年3月20日發生的伊拉克戰爭。鄙人的以下論述都基於這四個事件的前因與後果。
一、 美國戰術上的勝利和戰略上的最終失敗。
美國在現代人類史上的地位是基於蘇聯的解體，失去戰略制約的美國想當然地成為了人類的主宰。但“9.11”事件宣告了美國紀元的終結，由於信息、實力、戰術、戰略等等的不對稱性，美國的優勢與劣勢是顯而易見的。
何謂恐怖，背後趁人不備——打之，為黑色恐怖；當面論理而不能得逞——打之，為白色恐怖，黑白之分，皆優劣之勢使然，公説婆道，誰又能説真循了國際準則。戰術上的優勢並不一定能實現戰略目標，國際準則的失效、世界格局的不平衡與歷史沉積的恩恩怨怨，使美國的戰略意圖完全背離了自己的戰略目標，從而使自己的戰術優勢將顯得蒼白無力。在戰術上，美國在伊拉克戰爭中將局部或全部地獲勝是可能或必然的，但現實將使美國陷於伊拉克而不能自拔，美國的戰略或意圖，必然在世界人民的各種現實的利益爭鬥之中化為泡影。總之，2003年3月20日是美國走向衰敗的開始，伊拉克戰爭是人類歷史新紀元的序幕。
二、 薩達姆攻略。
薩達姆從一個手無縛雞之力的學生而致帝王，個中奧妙或得于天時，然皆非“能力”而不可為也。國內的爭鬥、兩伊戰爭以及海灣戰爭，在一定程度上或許真使薩達姆找到了自己的長處，也認識到了自己的短處。薩達姆攻略的核心原則竊以為是“揚長避短”，其戰略目標或最終的結果是：
一、打敗美英聯軍，二、（不行，則求其次。）與敵人同歸於盡，或冠冕一點，誓死保衛巴格達（或伊拉克），薩達姆在戰略、戰術上的掌握遠遠優於美國的無知。伊拉克至今尚無大規模的難民潮，美國的優勢已全面展示，而薩達姆的優勢“實在”在何？其不耐人尋味。
三、 戰爭“速結”的一個預言。
薩達姆也好，布什也罷，皆狼虎也，鄙人中立之，然為早日解除伊拉克人民的現實的戰爭苦難，筆者可以毫不保留地猜測，薩達姆可能藏身於一個大型的福利性質的建築物或平民密集的生活區的牢固的地下。當然，薩達姆必然會給歷史以驚嘆！
四、三個存疑。
美國的真正的戰略意圖或目標是什麼？為了控制中東的石油，還是力圖把美國式的民主強加給整個阿拉伯民族，鄙人由於能力與手頭資料的局限，不得而知，此一存疑。
薩達姆到底是什麼樣子的，與古巴的卡斯特羅相較如何？姦雄也、梟雄也？新聞宣傳的雜亂，許多事件的紛繁無序，使鄙人無法對薩達姆下最終斷語，但真正的薩達姆是什麼樣子，將最終決定敵我雙方的實力對比，甚至關係到伊拉克戰爭的結果。
最後，鄙人不了解中國的戰略意圖，無法猜測中國高層在伊拉克戰爭中對中國發展的企盼。
以上存疑，速望各位同仁交流。
何新寫于2003年3月
|
來源:CCTV.com
|
|
|
|
|
|
|
