 |
|
|
“台獨”狂言2008年獨立 |
| 08月05日 13:04 |
|
|
7月21日，不甘寂寞的李登輝又一次跳出來大放厥詞，揚言“2008年是台灣新時代的關卡”、“本土意識將促成台灣建立新國家”。台灣島內媒體猛烈抨擊李登輝是“台獨瘋子”、“江湖騙子”，並認為沒有多少人把他的話當真，但李登輝拋出“獨立時間表”的時機和背景卻值得警惕。
鼓吹2008年建立“新國家”
7月21日上午，陳水扁接任民進黨主席。一大早，李登輝在幾位“台獨幹將”的簇擁下，興衝衝地跑到高雄市漢來飯店42樓“總統套房”接受《OPEN》雜誌專訪。一番簡單的開場白之後，馬上轉入了正題。李登輝板著面孔，用食指指著記者説：“2008年很關鍵”。至於為什麼？他説，如果陳水扁2004年連任成功，（到2008年）那時剛好下臺，也是中國大陸最興盛的時間，“因為三峽大壩那年會完成，南京到重慶的高速公路也將完工，北京要舉行奧林匹克運動會，這一做下去，大陸的民族主義會強大到嚇人；而中國的目標就在這裡，給台灣人撞擊一下，就説台灣是中華民族”。
緊接著，李登輝蹙著眉頭説：“現在台灣最重要的是欠缺國家認同，認同國家最重要的是認同台灣的歷史、地理、文化等價值觀”，“台灣人已經晚了45年，現在才逐漸開始認同台灣；到2008年面對中國大陸的民族主義，如果無法採取應對措施，我們就只好摸摸鼻子（仰人鼻息），主權聲音就沒有了”。李登輝憂心忡忡地敦促台灣當局：“在6年時間內好好加強推廣台灣認同，要90％的人都認同台灣，防止中國用中華民族的名義來影響台灣”。
對於他的“嫡傳弟子”陳水扁，李登輝既不放心，也有些不滿，硬要送給陳水扁“四大執政秘訣”。他説，陳水扁兼任黨主席之後，“應該有強而有力的領導，並兼具‘領導、目標、認同及團結’四項條件，這是國家興或敗的原因”；“如果兩岸‘國與國關係’建立得好，以後中國不認同台灣是一個國家，而要攻打台灣時，台灣會有方法來對付中國”。他説，“最重要的是，台灣和大陸是兩個國家，台灣絕不是中國一部分的台灣”。他還急於替陳水扁出謀劃策，説“現在政府的策略比較不夠，月底或下月我就會提出一個很敏感的‘台灣要走向哪兒’的問題，這就是21世紀國家的總目標”。
各界狠批“台獨”夢囈
對於李登輝的這番論調，國民黨大陸事務部主任張榮恭分析説，李的講話簡言之就是“奧運開幕日，台灣獨立時”。對於島內絕大多數民眾來説，他們希望台灣社會安定，渴望兩岸和平，最終實現統一，更深知“台獨即戰爭”、“台獨之日，亦即兩岸開戰之時”的常理。因而，李登輝一拋出“台獨”夢囈，島內主流媒體紛紛發表評論駁斥李登輝“過於一廂情願”，主要在野黨更是猛烈抨擊李登輝妄圖把台灣推向火坑。
親民黨主席宋楚瑜24日會見“美國在臺協會台北辦事處處長”包道格時表示，當年李登輝提出的“兩國論”已差點把台灣與美國都推向戰爭邊緣。會見結束後，他又意有所指地對媒體記者説：“任何政策或路線如果激化兩岸敵對或島內族群對立，絕非台灣人民樂見的事，反倒是台灣的惡夢。”他説：“兩岸之間不能搞成民族與民族間的戰爭，堅守‘中華民國憲法’（的一個中國原則）才是和平解決兩岸問題最好的方式。”
台灣東森新聞網等網絡媒體特意就李登輝“台獨”談話開設投票區，結果80％的投票者認為李登輝“説瘋話，要害台灣”。極其憤怒的網友在文章中大罵李登輝“變成了瘋狗，從瘋狗變成死狗”，有的要求把李登輝“送進精神病院”，更有人要求把他“抓起來槍斃”。在台灣“聯合新聞網”的公共論壇上，一位署名“準臺勞”的網友説：“以台灣衰敗的速率還撐得到2008年？恐怕早就成為亞洲最破落的地方。”很顯然，李登輝的論調從根本上違背了島內主流民意，不但沒有得到他所期望的“熱烈反響”，反而遭到各界猛批。
為什麼選擇2008年
李登輝選擇在陳水扁就任民進黨主席之時發表這樣的談話，究竟有些什麼背景呢？島內兩大報之一的《聯合報》發表社論説，李登輝顯然不甘於只當區區一個“台灣團結聯盟”的精神領袖，而企圖以全台灣命運的預言家自居。問題是其預言經常失準：李登輝前些時候剛妄言“中國即將崩潰”，沒過多久又説“大陸國力在幾年後將達到頂峰”，“這種自相矛盾的鐵口直斷，無異於江湖騙子的騙人伎倆”。更蹊蹺的是，“若明知屆時大陸達到最強盛狀態，卻偏要慫恿政客們在那一年宣佈台灣建國，豈非擺明了硬拼蠻幹，不把台灣人民的生命財産放在眼裏？”長期研究台灣政治發展的東吳大學教授盛治仁認為，李登輝的這番話“邏輯不通”。至於李登輝為何選定2008年“建立新國家”，輿論分析，除了面臨陳水扁無連任壓力之外，還有一個重要考慮就是企圖誤導島內民眾：2008年大陸為主辦奧運會，沒有時間顧及“台灣建國問題”，且迫於國際社會反戰輿論壓力，大陸不敢對“台獨”開戰。
惟一的例外是，“台灣團結聯盟”紛紛出來幫腔，支持李登輝2008年“台獨建國”。
尤其是針對民進黨修改“台獨黨綱”的傳言，“台灣團結聯盟”特意召開記者會發難，要求民進黨“堅定維護‘台灣優先’原則，確立‘台灣主體’價值”，揚言“拒絕和任何向中國傾斜的政黨合作”。
陳水扁自稱“接班人”
李登輝對陳水扁“愛恨交加”，這的確使陳水扁和民進黨左右為難。從島內政治現實而言，李登輝仍是島內5％左右的“台獨基本教義派”的代言人，對左右重大選舉結果仍有一定影響。民進黨在“立院”不過89席，在泛藍、泛綠對決戰中根本離不開“台灣團結聯盟”的支持，前不久結束的“考試院長同意權”之戰，民進黨推出的“院長”人選姚嘉文險勝過關，而泛藍支持的“副院長”人選張博雅落敗，與“台灣團結聯盟”的棄保策略不無關係。在這種情況下，陳水扁自稱是李登輝的“接班人”，時不時就重大政策與高層人事向李登輝“彙報”，請求支持。他自非洲返臺後更是趕緊宴請“台灣團結聯盟”13名“立委”。
但陳水扁很清楚，被李登輝牽著鼻子，死守“台獨鐵票”，只會得罪工商界和中間選民；如果泛藍軍團結一致，其連任之戰必敗無疑。因而，陳水扁在向李登輝“交心”的同時，仍策略性地保持一定的距離。正是由於身處這種進退兩難的尷尬境地，陳水扁及民進黨對李登輝“台獨建國論”的反應值得玩味。陳水扁自己沒有接李登輝的話茬，讓其他黨政高層人物出來講話。“行政院長”遊錫稱，要在一個月內研商“三通時間表”，但民進黨並沒有就一個中國原則這一關鍵性問題作出應有的交代。
尤其是不久前有媒體放風説，陳水扁計劃在明年三四月間召開民進黨臨時黨代會修改“台獨黨綱”，但當“台灣團結聯盟”有意發難、要求民進黨“堅定維護台灣主體價值”、揚言“拒絕和任何向中國傾斜的政黨合作”之後，臺當局高層又紛紛説“根本沒有修改‘台獨黨綱’那回事”。島內有輿論分析，李登輝、陳水扁相互利用，民進黨和“台灣團結聯盟”是一對連體嬰，陳水扁對李登輝“2008年建國”的把戲不置可否，但看重李登輝、“台灣團結聯盟”的戰略價值，不肯在一個中國原則、“三通”問題上跨出關鍵性的一步。
“台獨”日子不好過
事實上，島內絕大多數人，包括李登輝本人不會不清楚，“台灣2008年建國”根本是癡人説夢。但李登輝仍急著在陳水扁就任民進黨主席的當天拋出“建立新國家”論調，絕不只是為了嘩眾取寵，而是想給兩岸關係製造麻煩。李登輝上臺後不久，就匆匆提出“兩個對等政治實體”論調，1999年又搶在下臺前提出了“兩國論”，下臺後李登輝又拼湊了“台灣團結聯盟”、“群策會”，無一不是為了加快“台獨”進程。由於海峽兩岸力量對比更加懸殊，加之自覺來日無多，李登輝只好孤注一擲。
在李登輝看來，不管陳水扁“緩和”的講話是真是假，這樣説就是不行。李登輝以“台獨基本教義派代言人”的身份跳出來發話，一個很重要的考慮就是牽制陳水扁，進而左右台灣未來。對於這一點，李登輝在接受《OPEN》雜誌專訪時毫不諱言：“不一定是民進黨提的政策我就一定要幫助，若是為台灣好，你不去做，我就要逼到你做為止”，“不要人家喊‘三通’，你就跟著喊‘三通’”，其逼陳水扁就範的意圖十分明顯。
島內輿論還有一種説法，認為陳水扁為了撈中間選票，對於有些過急的“台獨”話語他不方便講出來。為替“嫡傳弟子”陳水扁競選連任創造條件，“想陳水扁之所想，急陳水扁之所急”的李登輝主動跳出來扮黑臉，與陳唱雙簧，默契地分工合作：首先替陳穩定“台獨鐵票”，更主要的是淡化陳水扁的“台獨色彩”，以利陳水扁拉攏中間選民；在選舉的關鍵時刻，李、陳再“分進合擊”，力保陳順利闖關。 （李海茵 李奇 蕭遙 來源：《環球時報》）
|
責編:韓潔
|
|
|
|
|
|
|
