 |
|
《今日證券》：上市公司與納米技術 |
| 05月28日 10:04 |
|
|
主持人：羅曉芳
嘉賓：新動力工作室首席顧問潘福祥
主持人：關注股市冷暖，探求投資之道，歡迎收看《今日證券》。風險投資民間資本應充當什麼角色；國家經貿委對控股股東行為的規範進行重點檢查。新動力觀察將就我國近48家上市公司涉足納米領域進行分析，為您請到的嘉賓，仍然是新動力工作室的首席顧問潘福祥先生。你好！潘先生！
主持人：我們首先還是來看看剛剛舉行的北京國際科技産業博覽會，在會上眾多的高新技術令人耳目一新，其中利用納米技術生産的手機電池，它的待機時間長達30天，這重新引起了人們對納米技術的關注，為什麼眾多商家紛紛給自己貼上"納米"的標簽，公眾該如何去了解納米技術呢，今天的新動力觀察，我們將結合上市公司去探討納米科技這一新領域。
納米是個長度單位，1納米大約相當於一根頭髮直徑的萬分之一，納米科技是在納米尺度上研究物質的特性和相互作用的科學和技術。進入21世紀，納米技術已經與生物技術、信息技術並列成為當今最有影響力的技術，它將在眾多的領域給人們生活帶來極大的改變，其經濟價值和社會效益無疑是極其巨大的。據不完全統計，我國目前有48家上市公司公開披露涉及到了納米領域。但我們發現曾經因納米題材受到市場追捧的上市公司當中，真正在納米技術上有一定資金量投入的公司寥寥可數。
主持人：納米技術有著廣泛的應用前景，其産品也有著巨大的市場潛力，這一點已經被學術界公認，從1999年至2001年，我國有四十多家上市公司公開披露涉及了納米領域，我們最想知道的是納米究竟給上市公司帶來了什麼？我們首先從行業説起，有哪些上市公司涉足了納米技術，是不是所有的都可以越過這個界限，來做納米這一行呢？
潘福祥：從現在統計情況來看，基本上我們説這些上市公司行業類別主要是一些信息行業、家電行業。比如説機械設備、建築材料、生物化工，總體來説，可能是家電行業和生物化工佔的比例要大一些，從這點來説，納米確實可以給這些行業的發展帶來新的動力。
主持人：仔細分析一下究竟有哪些上市公司在轟轟烈烈做一個概念，又有哪些上市公司是實實在在的用真金白銀去投入，在深入的挖掘和開拓。
潘福祥：應該説仔細地研究這40家公司以後，我們發現大家對這個概念講得比較多，實實在在去投資，往往比較少。我們總體來説，現在數額相對比較大一點，比如説威孚高科承諾要投資3000萬來做納米行業的技術開發，另外如武漢塑料公告講是1769萬，東方科技差不多有700萬，小鴨電器不超過500萬。基本上這些公司的數量要大一些，其他的一些公司實質性投資還比較少。
主持人：我們可以用"雷聲大，雨點小"來形容目前上市公司涉足納米的現狀。為什麼會出現這種現象，為什麼這些上市公司在概念上做得那麼的轟轟烈烈，實際投入又那麼少呢？
潘福祥：我們説這可能有它客觀的原因，首先説"雷聲大"，因為從整個西方比如從歐美企業來看，應該説納米確實形成了一個比較大的熱潮，過去我們説網絡有基因熱，實際上納米也是一樣，納米作為一種全新的技術，給整個傳統的行業帶來的影響確實是革命性的，所以説很多上市公司願意在自己投資的高科技上能夠佔比較大的地位，所以紛紛都傾注比較大的力量。另一方面我們也不能排除我們國家要設立二板市場、創業板的消息也刺激了很多企業進行高新技術投資，未來能夠把一部分業務分開上市。當然我們説其中很重要的一個原因，是由於大家對這個行業涉足了以後，發現事實上遠遠不像他們想象的那麼簡單，因為我們知道納米最大的發展瓶徑在於什麼，在於它的産業化，再好的技術，不具備産業化的基礎，這個技術是很難有很好的發展前景的。但是納米要做産業化必須要具備三個條件，第一，首先它要在工廠能進行大批量的生産。第二，它整體的性級比較穩定，可持續使用。第三，它價格要適中，能夠替代其他的一些産品。而現在符合這三個條件的納米技術，全世界包括歐美和中國，評價起來，基本是很有限的，比如説納米的一些粉筆材料和納米的一些磁性業材料，具備了産業化的條件，其他的相當多的産業還不具備這個條件。另一方面由於投資非常巨大，而投完以後不一定産業化能成功， 所以很多上市公司見到這種情況況知難而退，或者説把他的投資限制在一個投石問路的基礎上。
主持人：看來納米技術這個領域門檻還是挺高的，並不是説你有這個願望，就能一步踏進來？
潘福祥：它必須要和整個國際科技發展的整體進程結合。
主持人：我們看到目前有48家上市公司涉足這個領域，他們都是以什麼方式涉足的？
潘福祥：我們仔細分類以後發現差不多有四類。第一類，上市公司自己尋找一些納米技術研究所，組建研究所做一些小量的投資，來投石問路，在這些行業中積累一些技術準備。這樣往往投資數額比較少，一般都在500萬以下。第二類，我們稱作一些實驗性投資，也就是説一些上市公司發現了一些好的納米技術或産業。這樣去投資這個公司或者説我和擁有這項技術的企業一起合資來組建一個公司，希望這個公司未來能夠獨立上市，能上創業板，在這個過程中獲取好的投資收益。第三種，是直接投資模式，這種行業我們認為傳統的模式或明顯的行業。比如説家電類的一些行業，他希望自己投資納米能夠在自己傳統的産業上改造，比如青島海爾、小鴨電器、美淩冰箱，這些産業在這方面已經取得了很好的競爭，另外還有一位房地産企業，房地産業去搞一些納米的工業園區或基地，又盤活了資産，又可以進入納米的基地發展。第四種模式，我們稱作是孵化嫁接模式，一般來説也就是上市公司的控股股東，或者一些集團公司，自己投資一些納米技術的産品項目，希望把它培育到一定程度的時候，孵化到一定程度的時候，把它移植到上市公司，使上市公司既獲取納米投資的技術，又降低成本，總體來説都差不多。
主持人：通過剛剛的介紹，我們知道現在國內許多公司只是在戰略上關注納米技術，而實際投資時則依然帶有試探和試驗的色彩，是不是納米技術本身産業化道路還很遠？目前哪類納米技術的市場轉化週期短，更容易形成企業的核心技術，就這一問題我們採訪了清華大學納米專家尤政先生。
清華大學微米納米技術研究中心副主任尤政：
“要從事納米技術研究， 要想成為自己的核心力，無非是兩條路。第一條就是説挖掘納米技術的潛力，就是通過對納米材料的投入發現一些新的納米材料，用納米材料做一些新的功能的器件，而不是簡單的一個尺寸上的混合，而是新效益、新功能的一些發現。這是第一部分。第二我覺得就是説可能會較多地改變人們的生活，比如説納米膜、納米材料和現在的這個IC技術相結合，這部分造出很多微型化、更精密化、微型化傳感器、執行器或者一些自動化的一些設備，可能進入人的家庭，形成一個近期的納米産業的一些支柱。”
主持人：看來企業要把納米技術研究成果轉化為市場並形成自己的核心力還必須切合實際、找準方向，而不是一個簡單的尺寸上的混合，更不是通過表面概念上的炒作能實現的。納米技術的發展離不開政府的重視和支持，現在許多國家紛紛制定相關的戰略計劃、投鉅資搶佔納米技術的戰略高地。潘老師您能給我們介紹一下目前國際上一些科技領先國對納米技術研究投入的狀況嗎？
潘福祥：比如説美國，它認為納米技術可能是下一個工業革命、技術革命的一個核心，把它列為國家的戰略發展目標，比如説2001年差不多投資了5億美金，在2002年又投資近7億美金，在這方面進行相關的技術開發。歐洲去年差不多投資了1億馬克，日本差不多投資500億日元，應該説這個數字比較巨大，所以在股市上大家都盯著這個最前沿的技術進行投資希望分得一杯羹。
主持人：我們也想知道我們國家在這方面有什麼樣的政策，投入了多少資金在做這件事？
潘福祥：我們國家政府也非常關心這個問題，八五和九五期間科技部、自然科技基金委和中科院就已經開始設立了很多的研究課題，進行相關方面的一些研究，當然整體投資力度和歐美國家比起來，確實完全不在一個數量級上，投資的力度還差很多，但是我們通過努力在一些産品的研發上，還是取得了領先的地位，比如在納米金屬、納米紋理材料和結構功能材料上，我們在國際上應該處於一個比較先進的水平。當然從總體水平來説，特別是納米器件，我們和國際水平的差距應該説還是比較巨大的，還需要有很漫長的路要走。
主持人：好，感謝潘教授的分析。在下周的新動力觀察當中，我們將給您具體介紹納米技術在家電行業的上市公司中的運用情況。週一新動力，一直在努力，感謝觀眾朋友收看本期節目，我們明天22：05分再見。
|
責編:小荷
|
|
|
|
|
|
|
