 |
|
|
拙劣的政治表演：析小泉再度參拜靖國神社 |
| 04月22日 17:46 |
|
|
4月21日，日本首相小泉純一郎對靖國神社進行了他上任以來的第二次參拜。這一突然襲擊式的政治“秀”在日本國內外引起了強烈反響。
與去年8月13日的參拜不一樣，小泉在這次參拜靖國神社前沒有對外透露一點兒風聲。誰也沒有想到，小泉居然會在靖國神社春季例行大祭的前一天，由一大幫隨從和跟班記者簇擁著，來到位於東京九段北的靖國神社頂禮膜拜。
其實，小泉的這次突然參拜靖國神社決不是一時的心血來潮。正如他自己在參拜後向隨行記者所披露的那樣，他是“在深思熟慮後才作出了決定”。那麼，究竟是哪些因素促使他冒天下之大不韙的呢？
首先，小泉試圖通過參拜靖國神社扭轉支持率日益下降的頹勢。這是一場不折不扣的政治賭博。自從去年4月，小泉打著改革旗號入主首相官邸以後，日本國民一度對他抱有強烈的期望，內閣的支持率接近90％，創歷史最高紀錄。但是，這一年來，小泉內閣在關鍵的結構性改革問題上舉步維艱，而日本經濟卻接連滑坡，復蘇乏力。今年以來，由於小泉罷免前外相田中真紀子，加上自民黨內政治醜聞層出不窮，內閣的支持率已跌掉一半左右。《朝日新聞》的民意調查還首次出現不支持率超過了支持率的情況。昔日對小泉改革抱有期望的選民大都離他而去。小泉在自民黨內的基礎本來就十分薄弱，來自選民的高支持率是他唯一的依靠。小泉不惜孤注一擲，欲通過參拜靖國神社的這一“大膽舉措”為自己塑造“敢説敢為”的強勢政治家形象，拉攏持保守立場的選民，特別是“日本遺族會”的800萬成員，阻止其支持者的大量“流失”。
其次，小泉有通過參拜靖國神社轉移視線，掩護《有事法制法案》在國會順利過關的考慮。4月16日，日本內閣會議通過了《有事法制法案》、《自衛隊法修改案》和《安全保障會議法修改案》等3項法案並於翌日提交國會審議。《有事法制法案》由於同現行和平憲法的精神相違背，從1977年開始醞釀，一直未能正式出臺。目前，日本的在野黨包括自民黨內一些有影響的政治家對這3項法案均持保留和反對立場。而本屆例行國會即將在6月19日結束。這3項法案將是未來2個多月內日本各派政治力量激烈爭論的焦點。如果在野黨在國會就小泉參拜靖國神社問題進行追究，相應地就會減弱對《有事法制法案》等進行抵制和反對的力度。
第三，小泉試圖通過參拜靖國神社進一步打壓反對勢力，以強化其政治上的主導地位。小泉上任首相以後，以其高支持率為後盾，不遺餘力地突出個人，強化首相的主導地位。但是，近一時期來，由於小泉與自己的“政壇情侶”田中真紀子反目，而其政治盟友之一的加藤一則牽扯到金權醜聞被迫辭去議員職務，他在自民黨內乃至於內閣中的地位有所削弱。小泉鋌而走險，通過強行參拜靖國神社來震懾政治上的反對派，樹立自己的權威。小泉這一次參拜完全是獨斷專行，不給任何人打招呼了。從某種意義上説，它表明自民黨內的權力制衡機制失去了作用。
從80年代中期以來，小泉純一郎是第一個在不到一年時間內兩次參拜靖國神社的首相，也是第一個在向中國、韓國等亞洲鄰國“誠懇道歉”後又轉過身去參拜靖國神社的首相。坦率地説，小泉在參拜靖國神社問題上的所作所為給日本的國際信用、國際形象造成了嚴重的損害。不要説東方人的道德準則不能原諒這種出爾反爾的做法，就是通行的國際準則也不能允許這種違背諾言的行為。即便他可以在國內政治上得到若干暫時的好處，但從長遠來看，他失去的將遠遠多於得到的。從這個意義上説，2002年對日本來説可能又是一個多事之秋。(吳寄南)
|
責編:栗原 來源:文匯報
|
|
|
|
|
|
|
