 |
|
|
《今日證券》：新動力觀察 新太科技（600728） |
| 12月11日 10:46 |
|
|
主持人：李楠
嘉賓： 潘福祥 博士 新動力工作室首席顧問
記者： 刁望熹
採訪對象：廣州新太科技股份有限公司總裁 葉恒強
主持人：給信息更權威的分析，給投資更真實的信息，今天是週一，新動力觀察將為您分析代碼為600728的新太科技。12月3號，新太科技的臨時股東大會上通過了更改部分配股募集資金投資項目的決議。那麼，新太科技為什麼要變更投資項目呢？公司目前的經營狀況又如何呢？
主持人：在近期新太科技的臨時股東大會上，99.9%的股東同意公司變更2000年度部分配股資金的募集投向。有關變更的具體情況，讓我們先來了解一下：
在本次2001年度的第一次臨時股東大會上，新太科技停止了移動銀行業務系統和雙向尋呼個人移動通訊系統項目的投資，改投為固定電話網短消息系統和新太"股神通"證券委託交易系統兩個項目。當記者問及公司為何要在募集資金到位11個月以後進行投資項目的更改時？公司負責人廣州新太科技股份有限公司總裁葉恒強説：“在2000年配股考慮的是當時市場情況所考慮的項目，到今年已經發生變化。移動銀行項目在我們剛剛立項考慮的時候還是比較有前景的項目，配股資金來了，今年我們再去對這個項目進行考察的時候，發現市場已經被安排了。我們再進入就比較困難。雙向尋呼也是一種，我們在配股資金來以前，已經投入到這方面的工作。但考慮到現在移動業務發展對它威脅比較高，另外本身這個項目的成本比較高，頻率、帶寬等等的約束，前景不明朗，而且這樣會帶來更多的風險。近期把這兩個項目調整到短信通、股神通兩個項目。（這兩個項目是我們近期開展的有市場的項目，）所以做了這次募集資金的變更！
主持人：潘老師，剛才新太科技他提到了兩個利項，一個是移動銀行，一個是雙向尋呼，這兩個業務的週期一般是12個月，但事隔11月之後，公司又回頭來説，他們的前景不是那麼明朗，難免讓人覺得有點費解。您對新太科技這種考慮有什麼樣的看法呢？
潘福祥：首先應該説，上市公司根據市場環境的一些變化來調整自己募集資金的投向，我們説這也是對投資者負責的一種表現，不過我們剛才聽企業老總解釋改變投向主要也是考慮市場發生了一些變化，但是實際我們考慮一下，他這種説法有他的道理，但也不是很充分，為什麼呢？因為最起碼他從一個則面反映出，最初他立項的時候，做得並不是很充分。我們從他的整體分析，他其中包括移動銀行，移動銀行這項目他實際上是利用手機的短信息，來實現數據和銀行數據之間的交換，應該説在過去大家都認為是比較有前景的，但是現在我們回頭來分析，發現從目前的市場發展狀況來説，移動銀行的業務基本都沒有做起來。
主持人：這個市場並不成熟。
潘福祥：市場並不成熟。所以説我覺得這一個是比較有前景的，但是現在這個市場總體來説，應該屬於培育過程，説明過去在做這個項目論證的時候不充分，或者説準備工作做得並不是很好。另外一個，雙向尋呼這個項目，新太科技説自己進入比較早，現在也有一些企業已經有現成的産品投入使用，包括一些上市公司已經在使用這些産品，對雙向尋呼這個市場怎麼判斷，我覺得恐怕也不能簡單説這個整體成本比較高，完了，這個市場環境不太具備做這些事。現在也有不少的企業已經看好，因為我們説現在整個移動通訊比較發達，也就是説手機自身的應用和手機上的附加服務的開闢，對於雙向尋呼確實造成了一定的衝擊，或者有一定影響。但是因為雙向尋呼他本身定位不一樣，他有自己的一種獨特的定位，他除了接受消息之外，接受公共廣播之外，他還可以按需定制，另外一個他可以發射自己的需求，這也是從他的整個覆蓋範圍，咨費服務來説的。實際上在某種程度上和手機有不同的用戶群，所以這個市場，現在新科技經過慎重考慮以後決定放棄，我們説這個有望的産業，到底放棄是不是明智，我們要由未來市場決定。
主持人：放棄雖然是避免了一定的風險，但是有可能也是失去了一個好的機會。
潘福祥：要由實踐來鑒證。
主持人：實際上新太科技現在已經是新改革了兩個項目，一個是"股神通"，一個是"短信通"，他們認為是目前證券市場與電信市場所空缺的一檔産品，那麼據您的了解認為這兩個項目相比原來的兩個利項是不是前景要好一些？
潘福祥：對這個我們也做了一些比較深入的研究，我們發現這兩個項目應該説是不錯的，但是首先分開來説吧，第一個他的短信通，實際上是做固定電話的短信息服務，我們大家知道，手機的短信息在2000-2001年，應該説是獲得了非常好的市場應用，有大量的用戶，有非常多的服務都附在這個短信息上，這個大家知道。從前年開始，一些網絡公司總找不到他的盈利點，找不到好的盈利模式，後來發現，把網站的手機短信息結合起來，可以形成一種很好的模式，所以現在各個網站上都有自己的短信息發送，而且這個短信息的發送範圍從新聞到其它各種各樣的。
潘福祥：按需定制的服務都越來越多。這個我們覺得確實非常好，因為根據IDC做的統計，在2001年，中國整個的手機短信息在市場差不多是100億條，我們知道手機是按1條1毛錢來收費的，這樣實際上就是一個10億元人民幣銷售額，那麼這個手機短信息的服務是不是可以移到固定電話上，這是一個比較有創意的東西，新太科技在這方面著手比較早。據我們了解，從去年開始，手機短信息活躍起來後，他就開始著手研究，有沒有可能在固定電話上開展這項短信息業務，開發這方面的一些技術，一些産品，所以當通過電信決定要推廣固定電話這個業務的時候，他已經把自己的産品樣品都拿出來了，最近在中國電信整體上對短信息的招標準一共有四個企業來參加竟標。
主持人：您提到有四個企業來竟標，包括新太科技，另外三家和新太科技相比的話，新太科技有什麼樣的優勢呢？
潘福祥：參加竟標的四家企業分別是新太科技、中興通信、上海貝爾和亞訊，亞訊是參加基費系統指標，跟其它三家不太一樣，這三家企業主要是系統設備，則重點不一樣，我們知道上海貝爾過去比較善長的實際上是他的終端和銷款機，在這個市場中有佔用率比較高，而中信通訊主要在移動通信的設計産品有優勢，新太科技在綜合語言服務這一類的産品市場上比較有自己獨特的優勢，那也就看出，這三家企業來做固定電話短信息應該説都是全新的。
主持人：應該也是一樣。
潘福祥：對，全新的産品，全新的市場，全新的營銷模式，對他們來説，應該説都在一個起跑線上，大家過去都有比較好的基礎，現在大家在一個起跑線上做一個新的事情，應該説大家機會是平等的，這樣新太科技完全可以放手一搏，在這個市場爭取比較好的前景。另外我們知道，整個中國手機市場飽有量是1.2億股，也就是説1億2000萬股，而固定電話有1億6000萬股，這個市場應該説比手機市場還要大。對這一項目我們確實也有充足的信心。
主持人：剛才您還提到另外一個産品，就是股神通，他的一些新的功能特點又表現在哪些方面呢？
潘福祥：股神通實際上就是一個電話委託的交易系統，證券交易，過去投資者一般都是證券公司大戶室，在證券交易的場所來下單，現在隨著整個交易的萎縮手段恢復以後，大家不一定要到證券公司去了，所以説很多新的委託手段派生出來，其中電話委託就是一種最受歡迎的委託方式。根據統計現有的證券委託的各種手段裏面，電話委託差不多佔了40%的市場，投資者可以打電話，只要輸入你的賬號，輸入你的密碼，然後要輸入你要買的這個股票的代碼，告訴你的買進賣出價是什麼。你輸入自己的成交價格，成交量然後就可以成交，這種方式是比較的簡單的，比較受投資者歡迎，但是我們使用過電話委託的投資者也會感覺到非常的麻煩，而且又不能輸錯，稍微一輸錯，馬上這個操作就完全做費，從頭來，特別是在整個市場行情比較緊張的時候，我們就發現有時候投資者就經常抱怨，説這委託有時不是很極時，很順暢的實現。現在，新太科技開發的這款産品是股神通，實際上就是一個電話委託的交易系統，這個系統本身跟電話機差不多，剛才我們在屏已經看到，他有電話的基本功能，與電話正常的功能一樣，除此之外，他有一個股票委託的系統，一個菜單式的，可視，另外可以定制一些信息，比如説股評，股票傳遞的一些市場圖形，即時行情，另外在做委託的時候，他可以是完全菜單式的，好選擇。
主持人：比原來那種電話委託更快捷、更直觀。
潘福祥：對。
主持人：這個價格普通消費者能不能接受呢？
潘福祥：根據我們的了解，這個産品價格，和普通電話機價格差不多。所以我們覺得他這塊有他自己獨特的市場定位，因此能夠受到歡迎，另外他做的一些適用型，應該説反響還是不錯的，但是也有他的問題，這個産品作為一種委託手段，他要和其它的手段進行竟爭了，比如説我們現在的證券委託手段中，跟他最具竟爭的兩個手段，就是網上交易，和手機炒股，網上交易大家知道，隨著現在因特爾網的發展，大家可以直接在網上下單，然後進行查尋，很方便，而網上交易他有自己的優勢，就説一般情況下網上交易他都附著于一個證券咨訊網站上，這個證券咨訊網站他就一個非常豐富的信息平臺，一些市場的評論，市場的一些公告，你要查尋上市公司歷史的信息，都非常方便。
主持人：服務就更加的全面了。
潘福祥：對，可以説網上的交易，這幾年應該在我們國家證券公司的整體的業務開闊範圍是不斷的增加，現在整體的交易數量中，有40%在網上交易，儘管比例還比較低，但是前景比較好。另一種交易手段，我們説手機炒，手機炒股實際上就是利用短信息來實現的。我們知道這比股神通有一個最大的優勢，就是他可以移動。
主持人：你可以隨時隨地進行炒股。
潘福祥：比如説股神通這個電話，你不太容易移動到什麼地方去，手機我可以，不管走到什麼地方，我都可以來查行情，然後我再下指令，這時候他確實有竟爭力，所以從這個角度來説，這個産品有他獨特的定位，但是他要面臨這個激烈的竟爭，市場中其它交易品種的衝擊，未來市場怎樣，還是靠他自己。
主持人：可能市場竟爭比較激烈，相對市場比較成熟一些，這個是吸引他改變投資方向的一個因素，同時我們也注意到，新太科技主營業務收入其中56%是來自於信息産業，另外44%是來自於傳統的叫作海洋捕撈加工産品。我們發現新太科技他實際上前身是遠洋漁業，遠洋漁業和高新技術産業差距實際上是很遠的，所以不免要産生疑問了，他從遠洋漁業到從事高新技術産業有實力嗎？
潘福祥：應該説這個話就長了，要牽扯到兩年前遠洋漁業進行的一次大規模的資産重組，我們知道在1999年的11月份，當時由廣州新太科技有限公司和遠洋漁業的控股東之間進行了一系列的交易，這個交易，這個重組和股權的轉換是通過兩個途徑進行的，一個途徑是先由原漁業上市公司去收購廣東新太集團全新擁有的自己一個子公司，就是新太科技有限公司95%的股權。也就是説上市公司收購了一個高科技公司95%的股權，成為他決定控股的股東，同時過了不久，又由遠洋集團，遠洋漁業以前自己的控股東遠洋漁集團把自己有用的62%的遠洋漁業股份中的一部分29.9%轉讓給了新太集團，這樣實際上就成一個上市公司先投資，控股一個高科技公司，然後一個高科技公司反向收購上市公司股權，形成了一次反復上市，上市以後，形成這樣一個格局，經過了去年年底的變股以後，兩個大股東都放棄了這個控股權，現在形成了什麼格局呢？就是公司第一大股東還是遠洋漁集團擁有29%，第二股東是廣東新太集團擁有這個上市公司27%的股份，兩個公司基本上控股股東相關兩個百分點左右股權，但是他依然是相當於一部分海洋漁業以前自己的海洋捕撈的這一塊，現在逐漸的擴大的是他的IT通信産業這個新太集團的産業。
主持人：我們也注意到他上半年的主營業務收入與去年同期相比，是下降了20.4%，凈利潤下降了32%，我們就産生了另外一個疑問了，公司目前的這種股權結構會不會影響到公司的經營狀況。關於這一問題我們先來看一看公司方面有什麼樣的解釋？
廣州新太科技股份有限公司總裁葉恒強：“雖然第一大股東這個工作沒有完成，但是公司的整個運作不受影響，包括董事會、董事長總裁甚至配股資金的使用方面，都是按照我們統一的目標去實現。
主持人：潘老師您對新太科技今年上半年的經營狀況有什麼樣的看法呢？
潘福祥：應該説兩個股東之間總體的協調是不錯的，但是我們也發現他整體的收益跟去年相比有一定的下降，根據我們研究是由幾個原因造成的，第一個原因就是遠洋漁業整體上資産在不斷的剝離，以前包括新開的漁業公司，他的威望公司，他的物資公司都被剝離出去了，這樣使他這塊銷售收入佔的比例下降，所以導致整個行業的萎縮。第二個，就是説本身新太科技自己的一些通信産品，信息産品，現在主要處在開發和投入期，所以説整體的費用增加比較多，而産出還沒有實現。第三是在今年上半年，他們又增持有新太股份另外55%的股份，成為了全資擁有100%的子公司，這時候他把450萬的資産一次性成交了，造成上半年的業績確實有一定問題，除此之外，我們覺得他在整體的財務運作上還是偏保守，現在他賬上差不多有4個多億的現金，整體的企業負債率不到20%，所以我們應該説是一個比較穩健的經營，但是這種項目運作的順利程度不夠，導致他未來能不能很好的通過項目運作，為企業創造好的回報，這個我們是擔心。
主持人：面對這種高新技術産業他自己的特性，他自己的時效性是比較強的，如果他不能抓住這個機遇，有可能將來企業面臨的風險更大，除了我們剛才提到了“股神通”之外，公司現在經營的其它項目是怎麼樣情況呢？
潘福祥：其它項目中一個比較重要的産品就是他的綜合語言服務系統，他這個系統實際上最有特色就是呼叫中心，實際上就是利用現代的計算機技術、網絡通信技術和企業形成一體的一個綜合語言服務系統，我們大家比較熟悉的比如中國電信114，工行的95588，移動電話1860，另外很多企業的800等一些免費電話，他實際上都是一些呼叫中心的共用語言，這個市場現在應該説也比較看好的，整體上估計在中國電信呼叫中心市場差不多每年就有35億的市場份額。再加上一些銀行、郵政、旅遊、商業等企業現在也紛紛在建自己的呼叫中心和客戶服務中心，所以這塊應該説整體來説是非常看好，特別是跨國公司，中國加入WTO以後，大量的跨國公司進入我國這個市場以後，呼叫服務設施應該是進一步開闊的。
主持人：新動力工作室如何評價新太科技的呢？
潘福祥：新動力工作室認為： 新太科技改投自己的投資項目應該説是無可厚非的，但是整體上這個企業應該加快自己的進程關係。
主持人：好，謝謝潘老師給我們分析。 週一新動力，一直在努力！
|
責編:劉瓊
|
|
|
|
|
|
|
