 |
|
|
“民間”意味什麼？ |
| 02月04日 11:51 |
|
|
奚志農乃一位民間環保英雄，在“最難開展環保”的國度執著地追求著他的偉大理想，為維護社會公眾利益而奮不顧身。
英雄皆可敬，而奚志農更加可敬，不為別的，只為他的“民間”身份。
“民間”意味著什麼？經歷過計劃經濟社會的人大概都知道，“民間”意味著個人行為，這和當時的一切姓“公”是格格不入的，甚至被視為異己或非法；“民間”還意味著不正規、上不了臺面等等。如今人們對“民間”倒是寬容多了，因為起碼很多“民營”企業已做出驕人的業績。但也不得不承認，在許多情況下，“民間”依然意味著力量的弱小和被蔑視，意味著行為者個人的坎坷甚至險遇。奚志農這位戰鬥在一線的環保鬥士，經常與破壞環境的人打交道，一些地方勢力曾必欲除之而後快，當地一位高官也指示要對奚嚴肅查處。説他是“提著腦袋幹革命”，似不為過。
也許咱們中國人還太窮，奚志農在雲南省德欽縣的見聞可為佐證。有人甚至勸他：“假如你辭去工作，搬到這兒來，哪怕只住一年半載，你會和這兒的人一樣，知道為什麼要砍這片林子……”這也許是中國“最難開展環保”的可以理解的原因。但為數眾多的國內發達地區，人們早已基本擺脫了貧窮，為什麼依然漠視環境保護呢？這也許和經濟學中説的“公地悲劇”有關。中國人受到的集體主義、愛國教育比哪個國家的人都多，但公民責任意識和社會整體意識卻相對較少。許多人雖然已經超越了為衣食犯愁的階段，但依然把個人財富最大化作為惟一人生目標，像奚志農這樣能夠超越自我、以社會為己任者實在太少！
即使社會再發展，即使政府功能再強大，也不可能包攬所有問題，所以類似奚志農這樣的“民間”英雄永遠是需要的。不僅環保問題需要像奚志農這樣的民間英雄為之奔走呼號，其他許多亟待解決的社會問題諸如反對腐敗、消費者權益保護、文化産品市場凈化、娛樂場所整治、文物保護、再就業、扶危濟困、法律援助等等，不同樣也需要更多的“民間”英雄嗎？
誠然，民間英雄固然是可敬甚至是可歌可泣的，民間英雄是可以有所作為的，但相對於泱泱大國各種複雜的社會問題，其力量也是有限的。媒體在宣揚、歌頌“民間”英雄的同時，是否給了“官方”一種社會責任提示，或者説是一種挑戰、一種激勵、一種鞭策呢？作為代表社會公眾“最根本利益”的政府，又該怎樣看待類似于奚志農的個人“民間”行為以及“民間組織”行為呢？
雖然是“民間”的，雖暫時弱小，但意味著開風氣之先，意味著社會進步的開始。完全可以做這樣的大膽設想，就像奚志農這樣的民間環保英雄，由於他的義舉代表著全體社會成員的共同利益，支持者、聲援者、志願者越來越多，最終會演繹成一項偉大的事業，甚至獲得政府的重視，被納入政府計劃。也許仍然為“民間”，但有了政府的支持和指導，情況則會大大不同。
最有生機、最有希望的力量，産生在“民間”。
（劉以賓）
|
責編:陳玥 來源:中國青年報
|
|
|
|
|
|
|
