 |
|
| 美國《商業週刊》：關於安然向布什提出八個問題 |
| 01月15日 15:18 |
|
|
華盛頓的醜聞機器正在開動，司法部、美國國稅局、證券交易委員會、勞工部等六個機構開始對安龍破産案進行調查，民主黨笑了，已經有人在議論安龍是布什的水門事件。 目前還沒有證據説明布什為安龍的首席執行官肯尼斯 萊做過什麼，但是布什和他的同僚還是需要對很多問題做出回答，因為畢竟萊為布什在得州的競選和後來的總統競選中出過大力。美國《商業週刊》提出了八個布什必須回答的問題：
布什第一次聽説安龍的財政危機是什麼時候？是誰告訴他的？這個問題非常重要，因為萊去年10月給財政部長奧尼爾和商業部長伊文斯打電話尋求支援，而菲舍爾説布什直到最後才通過報告知道安龍破産，那應該是12月份。那麼如果財政部長和商業部長幾個月前就知道了安龍的嚴重問題，他們為什麼不告訴他們的老闆？
布什是否終止過曾經給予安龍任何形式的援助或者聯邦補貼？內閣部長有權利使總統擺脫困境，但是應該解釋白宮在沒有總統介入的情況下，可以對主要政策的制訂發揮多大功能。
布什最後一次與萊聯絡是什麼時候？萊最後一次試圖與布什聯絡是什麼時候？布什對記者説他最後一次與萊談話是在1月10日，他最後一次見到萊是去年春天在休斯頓，記者對他的回答不那麼相信。這一點對於了解萊是否試圖與總統聯絡很重要。
布什是否知道伊文斯和奧尼爾有沒有通知白宮中的任何人，萊曾經要求幫助？菲舍爾説，布什相信兩位部長沒有把他們與萊的談話通知別人的舉動是適當的，但是這與內閣成員的職責相違背。
伊文斯和奧尼爾是否有責任保護安龍工人的養老金，因此把安龍的情況報告勞工部或證券交易委員會？布什對安龍數萬名僱員的養老金沒有了著落表示了特別的關注，但是也許政府本來是可以為這些犧牲者做些什麼的。
萊在奧斯汀和華盛頓是否向布什提出過任何要求？布什説他從未和萊談論過安龍的財政狀況。目前沒有證據説明白宮在安龍股票下跌的時候為安龍做過什麼，但是國會會有興趣回顧一下布什在擔任州長和總統期間制訂的政策是否出自安龍的需要。
萊是否還向其他內閣人員或政府人員尋求過幫助？菲舍爾説只有兩名內閣成員接到過萊的求助電話，很有必要知道是否還有其他人，比如能源部長亞伯拉罕或者內政部長諾頓接到過求助電話。
布什是否關注副總統切尼去年出臺新能源政策前與萊會晤過六次的事實？很明顯安龍和其他一些大能源公司從去年的新能源政策中受益，安龍在白宮能源政策的制訂過程中扮演了什麼樣的角色？
|
責編:李穎 來源:新華網
|
|
|
|
|
|
|
