 |
|
| 加入世貿：農業不該再選擇沉默 |
| 11月15日 14:29 |
|
|
在證券市場上，二級市場似乎同加入世貿的談判進程之間存在一種聯動機制，談判進程一有風吹草動，紡織、外貿等受益板塊就會迅速作出熱烈反應，這種現象的背後，是非受益板塊的沉默，農業正是這種沉默板塊的代表，今天我們就來聊一聊農業行業，在話題開始之前，先來了解一下世貿對農業行業的主要影響體現在哪些方面。
在入世的談判過程中，達成農業協議是最艱難的談判之一，我國最終以發展中國家身份入世，爭取到很多權利，但同時也作出了較大讓步，加入世貿對農業産生的不利影響主要有四個方面：一是進口産品關稅化，我國承諾到2004年農産品平均關稅稅率由目前的21％降到17％，其中重要農産品降到14.5％，在低關稅內實行配額制度，逐步擴大小麥、玉米、棉花等大宗農産品進入中國市場的進入量，開始時的最高配額為1400萬噸，5年後增加到2100萬噸；二是取消農産品出口補貼，承諾農業補貼的最高限額不超過8.5％；三是逐步消除國營企業貿易壟斷；四是在小麥、水果以及肉類等農産品貿易上，嚴格執行世貿的動植物檢疫標準。這些承諾一旦兌現，預計現有農業將受到前所未有的挑戰。
國務院發展研究中心教授程國強博士認為將從三個方面形成挑戰。他説，第一個方面是對政府的管理體制的調整，第二個挑戰是針對現在的競爭主體，如果仍然以這種分散的家庭經營的方式來直接參與國際化的競爭，顯然同國外的跨國公司、與國外高度組織化的行業組織進入國內市場是不匹配的，這就意味著必須培育自己的競爭主體。第三種挑戰是對農産品的挑戰。
程國強博士説，在長期的短缺經濟條件下，中國的農産品沒有考慮國際市場的定位，而是根據夠不夠吃的問題來設計，現在需要從數量型到質量型轉變，這種轉變要依靠農業重點企業來實現，這些企業也是中國參與國際競爭的主體。
加入世貿以後，農業企業以及他們的産品將率先受到國外企業的挑戰，那麼農業類上市公司面對挑戰的情況如何呢？今天我們北京直播室請來了華夏證券的鄭綺，深交所直播室請來了湘財證券的張結。
主持人：目前滬深兩市農業行業上市公司有40家左右，他們涉及到農業的很多子行業，比如種植業、畜牧業、水産業、林業等，但基本上可以歸結為農林牧副漁和農産品加工貿易。鄭綺，現在投資者普遍認為農林牧副漁業受到衝擊較高，因為他們大多數可歸結為土地密集型産業，那麼實際的情況如何，這些行業內的上市公司情況怎樣？
鄭綺：對行業的衝擊是很明顯的，農業受到的衝擊包括對市場規則方面我們不是特別熟悉。另外管理體制方面受到的衝擊比較大，農業上市公司由於産業化程度比較低，規模實力和國外的大型公司無法相比，受到衝擊也很大。再就是農産品市場，有些大宗農産品市場價格要比國外要低，所以國內市場受衝擊比較大。但是行業的衝擊主要是大的如種植業，受益的應該是養殖、畜牧業和水産養殖這方面，農産品流通和加工應該也是受益的板塊。具體到上市公司來説，到底是受益還是衝擊，要具體的分析。
主持人：剛才你為什麼説種植業受到的衝擊最大，受益的是養殖這個行業？
鄭綺：前面專家也説了，我們國家的種植業主要是靠土地資源和水利資源，我們國家人均土地資源和水資源非常少。另外産業化程度低，主要生産者都是小農生産，所以在生産成本上面就要高。
主持人：畜牧和養殖這一塊呢？
鄭綺：畜牧因為我們勞動力成本比較低，所以佔優勢，我們國家畜産品要比國際市場的畜産品價格要低很多。
主持人：現在我們看到2001年中期，國內農業類上市公司整體業績水平也並不是太好，我們也看到收益在一毛錢的以下總共有26家，虧損的有8家，對於這樣一個水平，市場上都不是太滿意。而且我們看到，在一毛錢以下的收益裏面，補貼收益佔了很大的比重。目前我們看到報表的情況，補貼收入佔的比重非常大，是不是國內農業行業的上市公司目前離不開政策的保護？
張結：對，我覺得這個是非常明顯，在公佈中報的上市公司我們可以看到，很明顯政府的補貼收入是佔了非常大的比重，這就充分暴露出我們國內農業類的上市公司目前自主經營的能力相對比較弱。由於原有的經營格局普遍採取粗放式的經營，面臨中國入世以後激烈的市場競爭，這一類的企業一旦失去了政府保護的話，那麼可能會面臨非常大的經營壓力。
主持人：談到這裡，大家大致了解了加入世貿之後對農業一些子行業的衝擊以及受惠到底存在於哪些方面。其實這種挑戰不僅僅是産品方面還有農業行業産品結構和經營結構方面。記者採訪國務院研究發展中心陳國良博士的時候他也談到這一點，中國的一些農業行業在農業化經營和産品結構調整方面做一些努力，而農業的龍頭企業他們的一些調整會對這個行業的發展起到一個非常大的促進作用。鄭綺，對於這一塊，所謂農業生産經營化和農業産品結構調整具體內容到底在哪一方面？
鄭綺：産業化主要是説産業鏈條應該是完整的，從生産到銷售形成一個完整的産業鏈條，但是我們國家現在農産品一直存在著生産和銷售的脫節。
主持人：你説的一條龍是不是一個企業應該從上遊到下游都包括了？
鄭綺：應該是這樣，但是分散的生産者不可能做到連生産到銷售做到比較完整的體系，因為生産者太分散，缺乏大型龍頭企業，在這個市場當中信息方面和公司實力方面都是不對稱的
主持人：從兩位的分析中我們了解了，農業在加入世貿後可能出現的變化，那麼上市公司對這些挑戰又有何對策呢？本欄目記者對中農資源董事會秘書陳建政進行了採訪。
陳建政認為從農業這個角度講，加入WTO（世貿），衝擊還是比較大的。他説：“美國人把小麥運到中國，價格比我們還低，所以衝擊是比較大的，我們對這個問題看的比較透，針對這種情況我們從4個方面做工作，第一是抓源頭，第二抓市場，無論種子還是農資貿易，誰佔有市場，誰就能在競爭中抗衡，第三抓基地建設，因為千家萬戶用的麥種、稻種不可能從美國運過來，它最終還要在當地生産，而種子本身也存在適應性，它也有一個適應區域，第四，利用政策的過度期，強化自身實力，從各個方面強化自身實力。
主持人：現在上市公司裏面有沒有在參與農業結構調整的這些？
鄭綺：農業結構調整這兩年是深入發展，對於農業上市公司來説也是這樣。這個調整一個是産業結構調整、産品調整和區域調整，這方面體現在上市公司當中也比較明顯。
主持人：剛才深圳嘉賓談到一個觀點，政府的補貼收入這種保護，這個保護期一過，衝擊非常明顯，你同意他的觀點嗎？
鄭綺：受到衝擊肯定還是存在的，但是我們國家這次還是以發展中國家的身份加入世貿的，在農業補貼方面我們爭取了很多權利，可能流通領域的補貼會減少，但是在農業基礎設施還有科技推廣方面補貼還會增加，還有很大的上升空間。
主持人：就您所了解的情況，因為加入世貿的字已經簽了，很多公司以前都在做一些未雨綢繆的準備工作，你所了解上市公司裏面農業類的有沒有做這方面的工作？
鄭綺：農業類這方面的準備主要體現在一些大型公司上面，他們在行業中地位比較明顯，比如像中牧股份在疫苗方面的調整和科技水平的提升。另外就像龍平高科和豐茂種業他們的産品都已經出口東南亞，他們已經把自己定位在國際市場的位置上面，也都在積極為加入世貿做準備。
主持人：您剛才談到在行業的衝擊很大，但是好像對於上市公司您剛才談到要區別對待，為什麼要區別對待？
鄭綺：因為農業産業化程度不是很高，大型的農業上市公司有很多市場佔有率都是很低的，所以他們並不能完全代表行業的整體水平。有的是高於這個水平，有的低於這個水平，所以對於農業公司應該具體分析。
主持人：行業衝擊很明顯，但是對於上市公司每個個體來説要區別對待。
鄭綺：有些上市公司區域性的，這部分上市公司可能受到的影響不是很大，衝擊到它那兒可能有相當一段時間。
主持人：對於目前像農業類的公司二級市場的走勢給大家感覺非常平淡，這個問題我們問一下深圳的嘉賓，看一下他有什麼看法。張結，最近大家在談論入世對行業影響的時候談到，對汽車説衝擊非常大，但是汽車板塊前兩天走勢比較強，農業被認為受衝擊非常大，但是農業類的個股沒有出現好的上漲行情，你覺得這裡面的原因主要是什麼？
張結：汽車行業主要是有一個消費市場的前景，我們現在看到最近這幾天汽車板塊包括一些傳媒個股，它們的漲升應該説跟市場的發展前景有一段非常高的預期有關，入世以後外資對這些方面可能有一些購並等一些參與。但是農業這一塊我們考慮到，目前國內的消費市場應該説是基本上還是處在相對比較飽和的狀態。另一方面，消費市場的發展潛力應該説只是國外企業跟國內企業互相競爭，由於我們現在國內企業相對來説都是規模比較小實力相對比較弱，在産品的定位方面還有像産品的質量等等方面跟國外的同類型企業相比有非常大的差距。入世以後在消費市場的進程方面，國外企業會對這方面造成非常大的衝擊。目前來看，二級市場大多數投資者保持沉默。目前的上市公司採取什麼對策來應對加入WTO以後産生的變化，我想未來還會有一個轉變期的。
主持人：現在比較謹慎還是靜觀農業板塊到底採取一些什麼措施，然後再去考慮是否值得去進行一些投資。
張結：對，應該是這樣的，投資者大多數採取這樣一種審慎態度。
|
責編:劉瓊
|
|
|
|
|
|
|
