 |
|
| 李青原：激情誠可貴 理性更重要 |
| 07月17日 15:05 |
|
|
對股市來説，奧運的確是一個利好消息，但股票指數漲不漲、什麼時候漲卻不一定。李青原女士是著名的投資銀行高盛集團的國際顧問，我們來看看她怎麼看這個問題。
記者：申奧成功以後，對我國的證券市場有一定的拉動作用，那麼證券市場出現的這種新變化如何看待？
李青原：由於要開奧運了，那就有各方面的需求，對建築材料、交通、旅遊、飛機訂票等都會增加很多，那麼這種市場上的需求不管是財政投入，還是由於奧運帶來的這樣一個市場需求，肯定對這些公司來説，是一個很好的發展機會，至於這些公司在發展業務，在市場有力的條件下，它的業務發展的水平，它的管理水平和它的公司治理結構，能有多麼大的促進，各個公司的情況不一樣，作為股民來講，他們有這種期望值，這是非常自然的，各個國家都出現過這樣的情況，所以我只能説，從整個市場來説，這種奧運帶來的利好消息，對股民來説是值得去利用的。
記：在歷史上，申奧成功這一消息是否都對當地的證券市場有拉動作用？
答：由於宏觀條件的改變，特別是一些利好的消息使得股市上漲，在很多國家都是這樣的。比方説悉尼，根據高盛公司的了解，1993年9月24日那天，當時消息在股市之前發佈的，那一天一開始，股票就上漲了18個百分點，後來的一個星期內，它上漲了35個百分點，這也是相當高的。巴黎很奇怪，巴黎的人們，他們沒有這麼高的熱情，所以有時候我覺得一個國家的宏觀利好消息也好，股市也好，它的經濟發展也好，並不是每件事情都有必然的聯絡，所以有時候，人們對於股市太熱情了，覺得稍微有點事情，那一定對股市有影響，或者説是股市一有什麼情況，那一定對經濟反過來就有什麼巨大的影響，我想這種看法是值得考慮的，我個人並不同意這種看法。
記：在今年申奧成功和入市的消息，都對我國的證券市場有一定的拉動作用，您能否做一個比較，申奧和入市哪一個對證券市場的拉動更大？
答：它在本質上有共同之處，也有很大的不同之處，共同之處就是，它使中國更加開放，奧運是一件事情，世貿則不同，世貿等於説是中國的市場經濟到了一定的程度，經濟實力到了一定的程度，現在中國可以對世界説，我們接受你們的遊戲規則，那世界可以説，我們接納中國，來跟我們一起玩這個遊戲，所以中國和世界將在一個遊戲規則的層面上、很多價值觀念上、以及標準上要是一樣的，所以那個對於中國的股市（影響大），我想入世，他通過外在壓力迫使我們，不光是我們的商品市場、勞務市場，肯定我們的資本市場，也要按照國際標準去運行，外在的壓力，我想對於公司治理機構也好，對我們資本市場的規範化運行也好，肯定要遠遠大於奧運這個一槌子買賣，這種事情所帶來的影響。
在證券市場專家的眼裏，與申奧相比，今年的另一件大事加入世界貿易組織是一個更大的利好，因為它給上市公司帶來的不僅是股價的漲跌，更多的是國際遊戲規則的進入。（《經濟半小時》記者 李彬彬）
|
責編:劉瓊 來源:央視國際網絡
|
|
|
|
|
|
|
