 |
|
| BBC記者一線報道:阿富汗受襲實地現場目擊記 |
| 10月08日 07:34 |
|
|
據新加坡聯合早報報道，美英聯軍向阿富汗展開全面軍事行動。BBC記者國際事務記者欣普森在攻擊展開時，正在阿富汗北部。
以下是是他從阿富汗北部發出的報道：
我所在的地區和阿富汗首都喀布爾之間隔著重山峻嶺，喀布爾是塔利班和政府主要部門聚集的中心，顯然對喀布爾的攻擊先於對坎大哈的攻擊。
賈拉拉巴德是最晚受到攻擊的地方。我們聽到空襲集中在機場附近，但是也可能是本拉登在機場附近的一些訓練營地受到襲擊。
塔利班如果被推翻，本 拉登就只有孤軍奮戰了
在喀布爾，空襲似乎集中在打擊城市的通訊和電力線路。當然，即使在平時夜間，喀布爾的電力消耗也不是很多。
和在海灣戰爭中摧毀薩達姆的控制能力所做的努力一樣，這些襲擊的目的似乎也是摧毀塔利班作為政府的控制能力。
但是這並不容易，因為塔利班的控制制度很落後，控制方式也不明顯，所以很難從外部向打擊一個先進國家一樣打擊塔利班政權。
從此意義上講，塔利班不是如你我理解的那樣的政府，所以制定打擊目標的人也很難確定合適的攻擊目標。
確定在喀布爾的攻擊目標很難
至於打擊塔利班是否會迫使他們交出本拉登，塔利班已經表示他們肯定不會交出本拉登。但是我並不十分肯定本拉登受塔利班當局的控制。很可能本拉登已經隨同其保衛人員撤退到他自己控制的邊遠地區。
如果美國人計劃搜索邊遠山區，在山洞中抓獲本拉登，那麼美國人面臨的任務十分艱巨，甚至是個無法完成的任務。
但是也可能出現另外一種可能：如果塔利班當局被完全推翻，北方聯盟迅速掌權，那麼本拉登就陷入孤立無援的境地。
那時他就可能受到所有人的攻擊，因為懸賞捉拿本拉登的鉅額賞金肯定會吸引眾多人對本拉登採取行動。
不堅定的盟友
至於塔利班，説實在的，我不認為它是美國的對手。關於塔利班的軍隊規模，我們聽到了相互矛盾的不同説法。但是無論如何，其軍隊中的大部分成員都來自塔利班的盟友。
這些人支持塔利班僅僅是因為在1996年他們認為塔利班有能力控制阿富汗大部分地區。但他們不是堅定的盟友，其中大多數人將認為他們面對的是一場無法取勝的戰爭。
塔利班自己作為一個戰鬥組織也十分脆弱。它也從來沒有參與過任何恐怖攻擊活動。
恐怖攻擊經過精心策劃，涉及準確的情報工作，而且的確取得巨大成功，這一點我們都已經看到。
但是我們在此談不上塔利班發動國際攻擊的能力，因為他們根本沒有那樣的能力。
但是本 拉登在美國和其他國家的支持者卻有發動國際攻擊的能力，他們肯定在密切關注目前局勢的發展。
|
責編:清春 來源:中國新聞社
|
|
|
|
|
|
|
