![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/images/c.gif) |
|
美國鷹派製造聲勢 伊拉克成下一目標 |
11月21日 13:47 |
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/images/c.gif) |
|
隨著美國在阿富汗的軍事行動取得重大進展,美國內的鷹派勢力迫不及待地開始製造聲勢,加強向政府施壓,要求對伊拉克實施反恐怖戰爭的第二階段計劃,利用對付塔利班的同樣軍事手段將伊拉克總統薩達姆 侯賽因趕下臺。
阿富汗塔利班武裝在美國的猛烈空襲下節節敗退,這使美國內的鷹派勢力沾沾自喜,他們認為現在已到了美國實施這場反恐怖戰爭第二階段計劃的時候,應對伊拉克展開同樣的軍事打擊行動,推翻一直被美國視為眼中釘的薩達姆總統。
這些鷹派人物最近不斷在美國主要報章和電視臺上撰寫文章或發表政見,營造聲勢,對政府施加壓力。他們對伊拉克發出百般指責,鼓吹軍事入侵伊拉克和除掉薩達姆 侯賽因的重要性。其中代表性人物是前國防部高級官員理查德 珀爾,專欄專家威廉 薩菲爾,政論家托馬斯 唐納利,保守派刊物《旗幟週刊》發行人威廉 克裏斯托爾等。
擔任美國保守派智庫“新美國世紀項目”副主任的唐納利日前在《旗幟週刊》上發表的文章中説:“隨著在阿富汗的軍事行動取得進展,目前出現的一致意見是現在正是將薩達姆 侯賽因趕下臺的時候。”曾在裏根政府擔任國防部高級官員、現任總統國防政策委員會顧問的珀爾20日對記者發表談話,指責伊拉克與本 拉丹的“基地”恐怖組織有直接關聯,並敦促政府對伊拉克發動軍事打擊,因為“對付薩達姆的唯一手段就是摧毀他的政權”。
鷹派勢力認為美國在阿富汗採取的空中打擊與當地反對派武裝相結合的做法是一個有效的軍事戰略,同樣適用於伊拉克,可實現推翻薩達姆統治的目的。唐納利説:“和在阿富汗一樣,對伊拉克實施的打擊也必須有當地反對派的參與,如北方的庫爾德人和南方的什葉派穆斯林部落。”珀爾在上週日接受美國廣播公司電視臺採訪時指出,儘管伊拉克軍隊十分龐大,但也無法抵禦美國強大空中火力與當地反對派武裝的聯合打擊。他揚言:“打敗伊拉克要比許多人想象的容易得多。”
實際上,美政府一直不排除對伊拉克採取軍事行動,而美高級官員最近對伊拉克發表的強硬講話也給鷹派造勢起到推波助瀾作用。19日,美國務院負責武器控制和國際安全事務的副國務卿約翰 博爾頓公開譴責伊拉克等4個國家繼續在發展生物化學武器。美總統國家安全事務助理賴斯上週日在全國廣播公司電視臺一個訪談節目中説:“如果薩達姆 侯賽因下臺的話,伊拉克人民的生活顯然會更好過,世界也會更安寧。”
然而,與鷹派的立場不同,美國內比較理性的觀點認為伊拉克與阿富汗不可同日而語,美對伊拉克發動戰爭難度更大,取勝前景也更不確定。首先,伊拉克反對派勢力的能力一直受到美政府的懷疑;其次,伊拉克軍隊比塔利班部隊人數多10倍,武器也更現代化;再者,發動對伊拉克的戰爭很難建立一個為打擊阿富汗而建立的國際聯盟,尤其很難得到阿拉伯國家的支持。
因而,在目前阿富汗戰事尚未平息的情況下,多數美政府官員對伊拉克採取軍事行動問題仍持謹慎態度,以防打擊阿富汗的國際聯盟出現裂縫。正如賴斯所言:“現在就開始談論反恐怖戰爭的第二階段為時尚早。”(支林飛)
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/images/c.gif)
責編:曉星 來源:新華網
|
|
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/images/c.gif) |
|
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/images/c.gif) |