為何愛因斯坦未因相對論獲得諾貝爾獎

央視國際 (2005年03月02日 10:57)

　　由於諾貝爾在遺囑中只要求將諾貝爾獎用於獎勵那些在物理學、化學、生理學或醫學、文學及和平事業中“對於人類做出最大貢獻的人”，加之諾貝爾獎評選委員會堅持許多不合理的評選規則，致使二十世紀的一些最重大發現並未獲得評選委員會的“青睞”。

　　相對論

　　長期以來，諾貝爾獎評選檔案一直處於保密狀態，評選內幕自然不為世人所知。直到1974年，諾貝爾基金會才做出一項新的規定。但是，這項新規定還是要求“僅對過去五十年的評獎檔案保密”。

　　根據已公開的諾貝爾獎評選檔案資料，在二十世紀的頭二十年裏，由於愛因斯坦提出相對論，幾十名著名科學家一直提名他為諾貝爾物理獎候選人。但是，當時身為諾貝爾獎評審團成員、1911年諾貝爾醫學獎得主加爾斯特蘭德卻認為，相對論應接受時間的考驗，致使愛因斯坦連年落選。

　　直到瑞典皇家科學院成員、年輕的奧森于1921年提出一項折中方案，才打破愛因斯坦究竟該不該獲獎的僵局。奧森提出讓愛因斯坦的另一項研究成果——光電效應理論獲諾貝爾物理獎。這樣，奧森的提案才被加爾斯特蘭德及其他評委會成員所接受，使愛因斯坦獲得了1921年諾貝爾物理獎。

　　“哈勃定律”

　　二十世紀的二三十年代，美國天文學家埃德溫哈勃揭示出在無垠的宇宙中，銀河系只是“一名小小的成員”。

　　哈勃首次提出，在銀河系之外存在大量星系，並認為遙遠的星系在其光譜中産生顯著的“紅移”現象。哈勃的理論認為，“紅移”最快的星系就是離我們最遠的星系。這也就是著名的“哈勃定律”。

　　“哈勃定律”的誕生，使哈勃名氣大噪。但是，當時的諾貝爾物理學獎評審團仍堅持舊的評選規定———天體物理學的發現不在評獎範圍內，使哈勃失去獲獎機會。儘管後來有消息説，在1953年哈勃去世之前，物理獎評審團也曾一度同意推舉他獲獎。當時，傳記家、印第安納大學教授克裏斯蒂森曾評論説，如果評審團早點破除清規戒律，哈勃肯定能獲得諾貝爾獎。

　　“島嶼生物地理學”

　　二十世紀五十年代和六十年代，羅伯特麥克阿瑟和愛德華威爾遜運用數學研究並創造性進行實地考察後提出，物種是如何移居新領地的理論，使世界科學界為之震驚。

　　今天，自然資源保護工作者運用這一理論，能計算出為保護瀕臨滅絕物種的生存需要多少棲息地；進化生態學家利用這一理論，對物種構成和物種的滅絕有了更為深入的了解。

　　儘管麥克阿瑟于1972年逝世，威爾遜也未獲得諾貝爾獎，但他卻獲得過大量頗有聲望的其他科學獎。紐約哥倫比亞大學的皮姆教授説，同科學界的承認相比，是否獲得諾貝爾獎並不重要，諾貝爾獎並不代表一切。

　　“大陸漂移”理論

　　球物理學家韋格納在1915年提出地球陸地漂移的理論時，遭到很多人譏笑，認為大陸漂移説荒誕不經。韋格納于1930年因進行科學探險考察在格淩蘭遇難。

　　後來，一些科學家繼承了韋格納的事業，繼續對大陸漂移理論進行研究，並完善了他的理論。到二十世紀五十年代人們獲得有關這一理論無可辯駁的證據時，韋格納已經不在人世了，他也沒有獲得諾貝爾獎。

　　“意識與無意識”理論

　　1929年，著名的心理學家弗洛伊德提出了轟動一時的“意識和無意識及其對行為影響的理論”。但這一理論並未使他獲諾貝爾獎。

　　一些傳記家説，弗洛伊德死前一直認為，10年後諾貝爾獎評委會會打電話告知他獲獎。但因在諾貝爾活著的時代，心理學處於早期發展階段，因此心理學理論不會被列入評獎範圍，研究心理學的人必會被拒之門外。（駐華盛頓記者 張孟軍）

責編：戴昕 　來源：科技日報