首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
>> 答記者問

歐陽自遠答記者問:探月計劃不妨礙建設小康社會

央視國際 2004年11月22日 17:40

  人民網博鰲11月21日電 記者許秀華報道:今天上午中國科協在博鰲亞洲論壇會議中心舉辦新聞發佈會,探月計劃首席科學家歐陽自遠院士出席並回答記者問,實錄如下:


  南國都市報:從緯度上講,海南適合發射火箭,會不會支持海南建設衛星發射場?美國人曾經送給您1克月壤,您是如何利用的,中國何時取得月壤?

  歐陽:海南的緯度更南,具備成為發射基地的優勢。深空探測是發展的必然趨勢,進行深空探測,火箭將越來越大,陸路運輸將受很大限制。而海運比較適合運輸大火箭。另外海南緯度低,臨近海洋,有很多優勢,回收火箭時不會産生其他影響。另外,我們隨著我國外太空探測的發展,也需要建設新的發射場。

  1978年美國卡特總統派特使安全顧問布利津斯基送給華國鋒主席一個封在有機玻璃中的阿波羅採回的月壤樣品。最後輾轉到我們所。沒有告知我們是阿波羅哪一次的採樣。我們組織力量取0.5克樣品進行精細研究,從非破壞性研究到破壞性研究,研究岩石的化學成分、同位素、礦物質、位於月球上向陽面還是背陽面,發表了十幾篇論文,並確認是阿波羅17的樣品。剩餘的0.5克樣品由冶金所轉交北京天文館永久保存。説明我們是有能力有信心開展月球研究的。探月計劃需要公眾的理解和公眾的支持。

  某報記者:探月計劃是否勞民傷財,是否會影響普通人的生活,是否可能在月球上建立基地,在月球上建立太陽能發電站可行性如何?14億的投入將可能帶來多少的經濟效益?

  歐陽:全面建設小康社會是我國發展和建設的主體和前進方向。對於中國這樣國民生産總值幾萬億人民幣的國家來説,14億隻佔幾千分之一。並且總經費14億是分三年下撥的,每年只有四億多一點。探月計劃可以帶動高新技術發展,我算不出來14億投入可以賺多少。但是阿波羅計劃帶動了60 年代之後科技、經濟、軍事等領域的發展,其産生的3000多種新技術可應用在生産生活的各個方面,不僅是美國在科學技術上領先,在政治、經濟上的地位也發生了巨大變化。大約是一個美元的投入可以産生4-5美元的經濟效益。對月球、地球、太陽的新的認識,無法用金錢來衡量。自古以來中國就有嫦娥奔月的傳説,可以説探月是中華民族的夙願,但我們到現在還沒有離開地球。探月計劃對民族精神的鼓舞作用是不可估價的。請問這個值多少錢?

  現在拿出萬分之一的國民生産總值實現我們民族幾千年的夙願,我們科研工作者都是赤膽忠心,這是納稅人的錢,要認真審核。14億僅相當於修建2公里地鐵的全部經費,北京修一公里地鐵要7個億。多花錢我也不贊成。探月計劃不僅不會妨礙我們建設小康社會,反而會推動我們更快地進入小康社會,我們和中央是保持一致的。

  美國已經在重返月球,佔領資源和軍事優先。月球不屬於任何一個人。公海是全球的,但是其他國家打的魚不會分給我們。中國也不能置之度外。

  至於長期基地:月球探測是從無人探測到載人探測到短暫停留。月球是超真空,溫度極冷、極熱。聲音不能傳遞。月球時深空探測的基地和跳板,美國的計劃就是從月球到火星。在月球建立基地是很艱難的,很昂貴的。在月球上只適合建立基地,而不會成為人類生存居所。

  月球上太陽能資源豐富,一個白天相當於14個地球日。但是在月球上建立太陽能發電站也是划不來的,只能是前景,不是解決能源危機的一個很好出路。只適合解決基地的能量需求。

  中新社:14億人民幣是否只是進行繞月探測的費用,2007年後落地和回收的時間表有無公佈?在國際合作方面有何進展?

  歐陽:14億隻是第一階段的全部經費。精打細算可以實現。二、三期計劃需要更多的經費。二期是登上月球軟著陸,機器人進行行駛探測。三期是機器人將採樣法送回來。時間表是2112年實現軟著陸,2117年發樣回來。在13年內實現。

  國際合作是必然趨勢,任何國家都沒有能力自己完成。登月是全人類的事情,我們應該作出中華民族的貢獻,盡到中華民族的責任。我們要虛心學習,不會閉關自守。

  海南日報:開發月球是否會造成月球生態的破壞,重蹈地球覆轍?

  歐陽:月球不會進行大規模的移民,少量人員登月是必要和可行的。月球有四個中國大,至多只能上去3位數的人數。月球進行大規模基礎建設得不償失,誰也不會幹蠢事。

  某報記者:中國與其他國家在探月計劃上投資差距又多大?艱苦奮鬥搞科研是否會影響科研水平?

  歐陽:探月計劃的資金是經嚴格審核,實事求是的。目前的費用不會像阿波羅計劃那樣耗資巨大,科技進步減少了費用開支。美國目前月球勘探費用不到一億美元,比我們少,因為他們的基礎設施完備,儀器設備不用重新購置。其他國家也大致如此。我們需要建設基礎設施和購置儀器,費用要高一些。關鍵的問題是科學目標選擇。

  由於我國製造業的落後,可能出現大而重的情況,但畢竟是第一次,相信越來會越好,絕對不會只限于跨出門檻。

  科學時報:2005年是否是探月計劃的關鍵年份?什麼時候氦3才能真正為人類服務?

  歐陽:2005年確實是關鍵的一年。我們剛開完嫦娥工程第二次領導小組會議,2005年6月份之前必須完成出樣階段,發現可能存在的問題。明年年終要完成試樣階段,要實際地做出來。要發揚兩彈一星和載人航天的精神,質量是第一位的,要確保萬無一失,確保成功。

  關於氦3,只是一個遠景,我在此鄭重聲明,我們探月的目的絕不是什麼所謂的“鎖定氦3”。建議新聞媒體作科學報道時不要炒作,要實事求是,有科學態度。

  海南晚報:現在我們才提探月,是否晚了?我們這方面的國際排名如何?

  歐陽:上個世紀根本就沒有這個能力,這是和國家的綜合實力有關的。我很反對還沒有做事就提排名的做法。事情做出來了,才有資格提是第幾位。我們還只是會爬,就要談到芭蕾舞的名次,不合適。如果非要有一個説法的話,我就引用阮恩傑的話,我們是“二鍋頭”,是第二隊中的領頭。這只是我的演繹,不代表其他人的想法。

(編輯:戴昕來源:人民網)