陳太太是某保健品的忠實使用者。這天，她聽説該保健品在某商場打折促銷，便前去購買。買完東西後剛好碰到電視臺記者採訪她。當被問到是否由於打折才來購物時，陳太太表示自己是對該保健品的很信賴，將産品誇獎了一番。誰知，幾個月後，陳太太在該保健品的新廣告上看到自己接受採訪的部分鏡頭。於是，陳太太找到保健品廠，聲稱廠家侵犯了自己的肖像權。可廠家表示，這段錄像是從電視臺拿來的，和陳太太本人沒有關係。那麼陳太太是否可以認為廠家侵犯了自己的肖像權呢？
律師觀點：電視臺採訪是非營利的，而保健品廣告是營利性的，因此廠家侵犯了陳太太的肖像權。
責編：趙文
