張某蓋了新房子，買了新傢具，這時某保險公司業務員上門推銷家庭財産保險，張花1萬元買了家庭財産保險。鄰居家孩子在春節放鞭炮時，不慎將屋後草堆引著，這時張某正在朋友家喝酒，有人告訴他屋後草堆著了，快回家救火，但張認為不會燒到家裏就沒在意。後來風助火勢，張某的新家被燒了，就在他幾乎絕望的時候，想到了那份保險，於是他找到保險公司理賠。但保險公司卻説由於張沒有履行積極救火的義務，所以拒絕理賠。那麼保險公司到底要不要對沒盡到救火義務的張某進行賠償呢？
律師觀點：保險公司在調查之後，對失火造成的部分損失應當進行賠償。但是由於張某沒有盡到必要的救火義務，由此造成的擴大損失保險公司沒有賠償的義務。
責編：趙文
