聚焦全國保安打人－－－－－－打死打傷案（一）

　　人大代表譴責富力保安打人事件

　　“這件事首先是管理不規範造成的！”兩位廣州市人大代表分別就2003年2月２０日發生在白雲區富力半島花園的大批保安圍毆業主事件向新快報記者發表看法，王則楚代表更是一語中的。

　　王則楚代表説，人大代表早就提出過，小區的規劃應由市規劃局統一管理，規劃方案也應由市規劃局公之於眾，這樣開發商便不容易在小區規劃上做文章，也會避免很多開發商與業主間的紛爭。而在“富力半島”這件事上，他認為業主不滿意開發商更改小區規劃，完全可以向有關部門諮詢和反映，他不認同遊行和貼標語是解決問題的積極方式，“更何況這也是不合法的”。

　　“但不管怎樣，打人都是不對的。”王則楚代表對發生在“富力半島”的打人事件表示譴責：“（他們）貼標語不對，你（物業管理公司）可以向城管部門反映，城管部門會管！但城管部門肯定沒有理由授權小區保安去拆除標語！”他認為保安使用暴力是絕對不應該的。

　　“管理不規範，最終受害的總是老百姓。”王則楚代表痛心地説，這次事件再次反映出，“我們在法制管理上做得很不夠”。

　　另一位人大代表黃得月看了新快報報道後的第一個反應就是：“怎麼又是保安打人！” 黃得月代表説，類似的情況在廣州已發生好多次。她認為，物業管理公司應對此事負管理責任，打人保安應負相關法律責任。她説，廣州是國內房地産業發展得比較興旺的城市，出這樣的事情很不應該。

　　市消委會負責人批評：“富力”一錯再錯！

　　“一錯再錯！”———這是廣州市消費者委員會秘書長李永強對富力半島花園發展商的評價。

　　就富力半島花園大批保安圍毆業主事件，李永強秘書長昨日上午接受了新快報記者的採訪。李永強表示，房地産投訴一直是近年投訴的熱點，而廣州市各級消委會已收到過不少關於富力地産集團的投訴。

　　李永強表示，如果本報報道屬實，那富力集團在事件前後可謂是“一錯再錯”。 首先，發展商在刊登廣告的時候，標明興建垃圾站變電站的位置為綠化面積。而發展商是早就知道綠地遲早要建變電站的，他這樣刊登廣告就有故意欺騙消費者的嫌疑，此為“一錯”； 其二，在業主們採取各種方法反對改建時，作為維護業主利益、維持小區秩序的管理公司，應該對糾紛進行調解，而不是助紂為虐毆打業主。此為“再錯”。 李永強最後表示，消委會將繼續關注事態的進一步發展。

　　警方專案組進駐小區調查

　　新快報昨日披露了富力半島花園業主被毆事件後，記者隨後得知，白雲區公安分局和松洲街派出所已聯合成立專案調查組，進駐小區居委會展開調查。

　　昨天下午２時許，記者再次來到富力半島花園採訪，恰遇一輛警車駛進小區，６名民警先後走進了小區居委會辦公室。據一名姓林的業主代表稱，事發後第二天下午，警方曾派人前往醫院對受傷的黃先生做了問詢筆錄，隨後又回到小區，對在事件中受傷的其他傷者及事件目擊者、部分業主代表進行取證。為方便工作，白雲區公安分局和松洲街派出所聯合成立了專案調查組，在召集業主代表開會後暫時進駐小區居委會展開調查。

　　據林先生介紹，昨天下午，專案調查組的民警再次來到居委會，繼續對受傷業主和目擊事件經過的業主、租戶進行詢問取證。有部分被打業主由於擔心遭到報復，不想親自出面，民警便前往其住處進行詢問筆錄。據林先生説，昨天下午，民警先後到過兩名傷者家中作問詢筆錄。

　　受傷業主要起訴

　　７２歲的被打業主陳伯是一位有近５０年黨齡的老黨員，他對記者説，保安圍毆手無寸鐵的業主，連他這樣的無辜老人都不放過，“這簡直就是強盜的行為！”

　　陳伯認為，打人保安已經侵犯了他的居民權和身體健康權，他會在作完法醫鑒定後起訴。記者致電仍躺在醫院的黃先生時，他也表示會保留利用法律保護自己權益的權利。而據一位不願透露姓名的業主委員會籌委會委員透露，所有傷者現在都已經驗過傷，拍過照片，正在等待法醫鑒定的結果。他説，傷者們都表示要用法律保護自己的權益，業委會籌委會在必要的時候會把所有傷者聯合起來，為他們提供援助。

　　廣州城管支隊強調：從未委託物業公司拆除標語

　　對於“富力半島”保安毆打業主一事，廣州市城管支隊有關人士昨天向新快報記者強調，經向“富力半島”所屬地段城管部門證實，近幾天裏沒有任何一名城管人員到該花園執行過任何任務，更無人參與此次標語拆除行動。有關人士再三強調，城管部門從未委託該花園的任何物業管理部門拆除標語。

　　廣州電視臺報道：國土房管局已介入調查事件

　　廣州電視臺記者前往富力半島花園採訪此事件。記者在現場看到，眾多業主在接受採訪時情緒激動，稱自己沒有安全感。

　　據廣州電視臺報道，廣州市國土房管局昨天已對相關物業管理公司展開調查。但有關人士表示，國土房管局對物業管理公司的最大權限只是取消其物業管理資質，但由於監管環節存在問題，目前被取消資質卻仍繼續掛牌經營的物業管理公司大有人在。