主持人 導語：台灣的基層選舉已經結束，在台灣基層選舉的過程當中，一方面要耗用大量的人力和物力，另外一方面也帶動了一些與選舉有關的行業的發展。選舉廣告讓媒體有錢可賺；造勢晚會讓公關公司乃至藝人有錢可賺；遊行活動讓餐飲業有錢可賺；就連地下賭盤也因選舉而能賺到一大筆錢。有評論認為台灣選舉是“怪招層出不窮、選舉種類千變萬化、選舉産業‘欣欣向榮’”。那麼台灣的選舉過程中都出現了哪些奇特現象？台灣的選舉又推動了哪些行業的發展？就這方面的話題，今天我們特別邀請了兩位台灣人士一起來談一談他們眼中的台灣選舉現象。
台灣地方基層選舉已經結束。據台灣媒體報道，為爭得選民的支持，候選人會拿出大筆資金投入選舉。少則幾十萬、多則上千萬元新台幣。例如，藝人到造勢現場助陣，候選人會拿出幾十萬或上百萬元新台幣的勞務費；為了解自己的選情，專業公司做一次民意調查，花費也是幾十萬元新台幣；一台造勢晚會，請來專業公司搭臺、設計，再加上工作人員的勞務費，費用支出達到百萬元新台幣。有人算過一筆帳，如果以每個參選人最少花費40萬元新台幣來計算，一次選舉下來，幾千名候選人要花掉近百億元新台幣。因此，島內出現了與選舉相關産業“欣欣向榮”的奇特景象。
台灣知名人士 謝啟大：選舉的時候，基本上（候選人）一定要登大幅的廣告，甚至現在有電視，電視的廣告和平面媒體的廣告，在這個時間內，賣給候選人的價碼是特別高的，還有很多候選人，他需要打電話去催票，所以一些電信的産業，在這段時間內，很多候選人他的家裏面，或者他的競選總部都有幾十台或者幾百台的電話，一直在打電話，電信的産業也就會發達。再來一定會有造勢晚會，也有各地的演講，從搭臺、從燈光，甚至請藝人來主持。這個部分也會很發達。當然，要印很多的宣傳單，一次是幾十萬份，幾百萬份。印刷業發達，排版業甚至設計的行業也都會發達。還要送萬年曆、送帽子、送襯衫，這些小商品也會發達。還有造勢晚會，需要開車把大家接過來，遊覽業這些遊覽車也就發達，所以每次選舉過程中，就會有非常多的行業他們會有生意可做。所以一個候選人這樣一場競選下來，少則數百萬、千萬都不算多，（甚至）上億。
如果單從造勢晚會的一場晚會來看，大概需要幾個方面的開銷？大概需要花多少錢？又有多少行業為造勢晚會服務？
臺商 李復聖：有公關公司、廣告公司，還有請藝人，我們就拿這次有些造勢活動，台灣有個叫閃亮三姐妹，她們在台灣名不見經傳，但是造勢晚會她們敢去，不管男女誰都去上場。很多的藝人怕站在哪一邊，被另外一邊修理，造成自己的困擾。所以很多大牌（藝人）就不願去，這閃亮三姐妹她們就願意去，出場一次差不多10到13萬新台幣，這次整個全部的活動，（她們參加）將近有50場到100場，就曉得她賺得500萬甚至上千萬，對她們來講，一年就這一選舉她們天天都盼著選舉。選舉過程中，還有一種最大的餐飲業，有的候選人要請一大堆人來協助他競選，所以要擺流水席，有的是特別的某一天某一個時間，一擺50桌、100桌、1000桌，請大家來吃。這種一個人的費用，一核算起來也是很龐大很驚人的。一般地下賭盤有的是候選人在後面操弄。他鼓勵人家去賭，因為人家如果賭他贏，越多人賭他贏的時候，因為你要賭誰贏，你就想贏票，候選人可能跟賭盤的幕後的主持者談，你輸多少錢，我補你多少錢，然後，他輸的錢也等於是買票的錢。這樣好了，現在有五萬個人賭我贏，我就有五萬票。因為賭我贏的人想賺錢，想賺錢就必須要去投候選人這一票，甚至他要幫候選人拉票，所以實際上賭盤裏面有操弄選情的味道。但是柯賜海這樣的案件，賭場沒有把他當回事，給他定位只要他超過5000票，就是只要5000人投他票，賭盤就算輸，樁家就算輸。這種，結果跌破眼睛，結果柯賜海得了兩萬票，結果所謂主持賭場的人大輸。這個早期是沒有，不準發生，發生是李登輝以後才發生的，因為他發現這也是一種得票的方式，來鼓動鼓動，到現在好像都變成正式的了。
台灣知名人士 謝啟大：不過絕大多數，我知道在中低或者比較偏僻的地方，鄉下選民會願意參與這樣的賭博，而在城市裏，理性的程度比較高的選民，這種方法就不太可能發生效果，當然我們也很清楚，選舉本身就不是必然的，也不是説誰呼聲最高，誰最好，他就一定會當選，中間的變數太大，也因為變數太大，使得賭博在整個選舉中，也成為一個可以存在的現象。我個人對賭博完全沒有參與，也完全沒有去了解，不過他們説，常常從投注的情況下，可以看得出，某個候選人的聲勢上漲，某個候選人的聲勢下跌，他們説這種賭盤下注的情況常常可以看得出，在整個民間，這個候選人聲望在哪，據我的了解，比較大的選舉，一對一的決定性的選舉，整個的民心的向背，在賭盤中是可以看得出來的。
大大小小的選舉給相關産業提供一些賺錢機會，這樣一種以爭取經濟利益為核心的現象，對於選民來説會帶來什麼影響？
臺商 李復聖：其實這些選舉文化都是台灣這幾十年的選舉累積出來的，然後變花樣，很多人為了選舉不擇手段，像人家講的阿扁只會選舉，其實更多的這些選舉風格都是因為只顧得選舉，沒有顧得政績，造成今天這樣。包括李登輝，其實在李登輝早前的台灣的選舉，是比較乾淨的，這些東西都沒有，也比較少，當然少數有作票，但是沒有像現在這樣子，大家看這個選舉也越看越厭惡，這個文化也越來越沒有效應，所以這次可以看到某一個拼命導引，拼命花錢，拼命運作，拼命想贏，結果幾乎都是慘敗，而且也發現，這樣的選舉給整個社會帶來的是更多的負面，更多的不正確。為什麼呢？天天選舉，一選舉就十幾天、三十幾天、一個月，大家天天關注，整天的事做什麼，很多天天去選舉，跑跑跑，正事不做了，政務丟下了，很多該做的事統統都不做了，所以這個文化是阿扁文化，可能很快阿扁的這個文化就要開始被淘汰、丟到垃圾箱裏面。以往一直強調的是選舉，這次台灣的選舉已經給台灣的所謂的一些當政者，（給）當權者一個很重要的棒喝，告訴你不要只會選舉，應給是為大家做事。而且這次還一個特色，就是關於兩岸的關係，他想用以往的戴紅帽子，結果都失效，更多的老百姓，更期望的是誰把兩岸關係做好，我投你票，現在已經開始在走這個趨勢。實際在潛移默化中，大家都已經很清楚的知道。
台灣知名人士 謝啟大：我們常常説，可以騙得了人一時，可是騙不了一世，可以騙他短暫的時間，沒有辦法騙他長久的時間。同樣，選舉的劣質的文化，也許可以在一時得到迷惑選民，大家去做錯誤的投票行為，可當他用多，用老的時候，它是失效的，所以我自己對於台灣的選舉文化，我自己認為是越來越不管用了。
主持人 結束語：今天我們就島內特有的一些選舉現象分析了很多，可以看到，用這種花樣百齣的選舉手段，其實能虜獲的選民是很小很小的一部分。好，感謝您收看祁鶯為您主持的《閩南話時間》，下周再見！（編導：周麗芳）
責編：王京