新聞晨報消息：安理會五個常任理事國3月28日就伊朗核問題舉行了會談。英國和法國在美國支持下，準備在3月29日下午向聯合國安理會提出新的解決草案，據傳，新草案刪去了舊草案中俄羅斯一直反對的敏感措辭和要求。儘管各方在處理伊朗核問題上的態度已經有所緩和，但美國和俄羅斯分歧依然存在。

　　新的草案是會談開始三周來提出的第三個版本，與原來的草案有3大區別。總體來講能夠明顯看出以美國為首的西方國家的妥協。

　　首先，英法3月28日推出的新草案不再將大規模殺傷性武器的擴散稱作威脅，只是強調了安理會在處理類似事務中的主要作用。 據美聯社報道，聯合國一名不願透露姓名的外交官説，會談最大的障礙是以前的草案認為大規模殺傷性武器擴散是“對國際和平安全的威脅”，而俄羅斯不贊成這種説法。

　　由於聯合國憲章中明確規定安理會有責任處理這種安全威脅，因此，如果在草案中包含類似措辭，這就意味著安理會在打擊伊朗過程中必須扮演主要角色。俄方擔心這會導致西方國家利用安理會對伊朗做出更嚴厲的懲罰措施，因此俄羅斯堅持要求，在處理伊朗核問題上，安理會決議只需加強國際原子能機構的主要職能便可。

　　其次，新的草案要求國際原子能機構總幹事巴拉迪在30天內向國際原子能機構和安理會報告伊朗履行決議的進程，這比舊草案的14天期限延長了半個多月。

　　第三，新決議雖然要求伊朗停止鈾濃縮活動，但放棄了國際原子能機構先前提出的另外幾項要求，因為俄羅斯反對寫明國際原子能機構的要求。

　　美國駐聯合國大使博爾頓3月28日表態説：“我們已經就文件的大部分內容達成一致，各方都有所讓步。目前就看我們是否能夠跨越最後一道障礙，我們已經非常接近一致。” 不過俄羅斯目前並未完全同意3月28日新草案中的某些措辭。俄方認為新草案的一些措詞“會抵消它（聯合國安理會）維護世界和平安全的主要作用”。

　　博爾頓似乎對俄方的態度表示不滿。他回應説：“我確信在聯合國憲章下，安理會擁有維護世界和平安全的責任。”博爾頓強調説：“我們已經靈活到令人難以置信的程度，可以説極其靈活，我大概從未這麼靈活過。”

　　英法美希望在3月30日安理會五個常任理事國與德國代表在柏林就伊朗核問題進行磋商前説服俄羅斯。此前，安理會五個常任理事國就伊朗問題已經進行了三個星期的磋商，但一直僵持不下。英法美認為安理會的行動將有助於孤立伊朗並對其施加新的壓力。現在，以美國為首的西方國家並不懼怕將自己對伊朗施壓的意圖暴露于眾。

　　美國國務卿賴斯3月28日在華盛頓説，如果伊朗不改變立場的話，美國及其盟友擁有“許多手段”對付它，包括在聯合國安理會內採取“其它措施”以“進一步孤立伊朗政府”。但俄羅斯則認為，一旦伊朗問題上升到安理會層面，即使採取最溫和的行動，也會導致制裁和動武之類更嚴厲的懲罰措施，而“硬”碰“硬”的結果將使伊朗在核問題上越走越遠，對於中東和世界和平與安全都不利。（歐葉）

責編：王麗華