解放日報消息：以色列外交部長齊皮利夫尼12日批評了俄羅斯邀請巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領導人訪俄的決定，並稱俄羅斯的立場可能帶來一個“災難性滑坡”式的後果。

　　以色列之所以如此忌諱國際社會和哈馬斯進行接觸有其歷史緣由。哈馬斯自成立之初，即以武裝消滅以色列作為其終極目標，多年來，以色列和哈馬斯之間的恩怨糾葛錯綜複雜，留下了斑斑血跡。昔日的“眼中釘”，如今卻登上了巴勒斯坦的權力巔峰，以色列怎能安心？怎麼放心？

　　哈馬斯以往的激進立場的確讓人有些擔心，但同時也應該看到，對於停滯已久的和平進程，哈馬斯的勝選未必不是提供了一種新的刺激和機會。哈馬斯的崛起並非偶然，其反抗以色列佔領的政治立場，創辦社會福利機構、修建學校等親民舉措很大程度上反映了巴勒斯坦民眾的心聲。和平進程應當能夠平等地為雙方帶來利益，但由於以色列和美國的強勢地位，巴民眾的許多合理訴求卻遲遲未能實現，此次大選的權力“洗牌”也是給國際社會提了個醒：和平畢竟不是僅靠“單邊”就可以實現的。如今哈馬斯從體制外的反對者變為體制內的參與者，不僅有利於化解巴內部矛盾，而且只要能充分重視哈馬斯所代表的巴勒斯坦廣泛民意，其實也能為突破和談僵局帶來新的思路。

　　值得注意的是，哈馬斯在正式登上巴政治舞臺後，已經開始轉變其一貫的激進態度。今年1月，哈馬斯公佈其競選綱領，只字未提該組織自成立以來一貫的消滅以色列、收復約旦河西岸全境的立場。在勝選後，哈馬斯領導人也不止一次暗示不把與以色列談判視為“禁忌”，這一系列靈活的策略反應了哈馬斯趨於務實的態度。

　　所謂“不破不立”，哈馬斯進入巴權力版圖已經是不爭的事實。對以色列來説，與其想盡辦法圍而堵之，還不如考慮考慮“破”局的原因，尋求重“立”之道，畢竟贏得一個和平的生存環境，才是以色列的最高利益。（解放日報/記者 倪旅泉）

責編：劉彥妤