新華社消息：美國《紐約時報》15日發表一篇評巴以局勢的文章，認為哈馬斯崛起成以色列難題。如果哈馬斯在巴大選後參與巴政權，以色列不得不面臨與哈馬斯“打”或“談”的抉擇，也許不得不直接或間接與哈馬斯攜手合作。以色列右翼正在焦急地討論如何守住西岸的約旦谷地，防禦巴勒斯坦人從其領土上發起的攻擊。

　　文章説，巴勒斯坦大選在即，以色列人密切關注著巴勒斯坦當局及其核心———阿巴斯領導的法塔赫的衰退，以及致力於消滅以色列的激進的伊斯蘭組織哈馬斯的崛起。哈馬斯在巴選舉中的強力表現將對以色列提出嚴峻挑戰。在此背景之下，以色列右翼正在焦急地討論如何守住西岸的約旦谷地，這樣以色列就可以擁有“可防禦的邊界”，就可以防禦巴勒斯坦人從其領土上發起的攻擊。阿巴斯曾承諾，一旦巴勒斯坦大選開始，就會採取行動挫敗哈馬斯及其他組織的恐怖活動。這一點加上不對以色列採取任何軍事行動，構成了巴勒斯坦在路線圖計劃第一階段的主要義務。但在以色列，幾乎沒有人指望阿巴斯會履行諾言。預計哈馬斯會在議會擁有席位，那麼它很可能會在內閣爭取職位，以及將自己的人安插到巴勒斯坦各機構，比如安全部隊、稅務機構、或者財政部。前和談專家、一獨立研究機構的負責人吉迪格林斯坦説：“以色列將進退兩難。”一方面，哈馬斯的政綱就是消滅以色列，支持恐怖主義，以及拒絕解除武裝。另一方面，以色列目前拒絕與哈馬斯打交道。格林斯坦説：“這意味著在外交上陷入僵局，以色列也許會發現自己不得不直接或間接與哈馬斯攜手合作。”如果以色列認為，哈馬斯想取代法塔赫或者接管巴勒斯坦解放組織，那麼它現在就可以決定與哈馬斯對抗。在這一戰略當中，以色列可以製造一場危機，並設法迫使巴勒斯坦人承擔自己的選擇所帶來的後果。或者，更有可能的是，以色列可以致力於擴大哈馬斯內部的分歧。在哈馬斯內部，一部分人致力於同以色列進行武裝鬥爭，一部分人則希望把重點放在改善政府各部門的工作、創造一個清正廉明和法治的社會以及提供更好的生活上。實際上，以色列擔心，巴勒斯坦當局的失敗所造成的混亂可能會使巴經濟進一步惡化，使得巴勒斯坦人更加怨恨以色列。有些人甚至認為，如果哈馬斯的參與改善了巴當局，使其更加紀律嚴明有序，還會給以色列帶來某些好處。

　　以色列《國土報》的軍事專家澤埃夫希夫説，“我們必須肯定地告訴哈馬斯，除非出現一個更加務實的哈馬斯，否則有一些事情我們無法與之談判。這是與哈馬斯展開的新一輪對抗，我們不知道結局如何。如果哈馬斯想打，我們奉陪。”另外，希夫説，“我知道不可能與沒有哈馬斯的巴勒斯坦達成任何和平協議”，因為沒有哈馬斯的參與，巴勒斯坦當局不夠有代表性。以色列特拉維夫大學摩西達揚中東和非洲研究中心的阿舍薩瑟承認，哈馬斯的崛起使得以色列的選擇以及與巴勒斯坦的交往變得複雜化。但他認為，以色列的單邊行動應該繼續，完成隔離墻的修建。

責編：劉彥妤