一年一度的中日韓三國領導人會議在持續了6次後，將在今年首次流産。中國外交部發言人12月6日表示，中方重視中日韓三方合作，認為這既是三國雙邊關係的重要領域，也是東亞合作的重要組成部分。由於眾所週知的原因，經與有關各方協商，今年中日韓領導人會晤不得不適當推遲。這是我們不願意看到的。我們希望有關國家能夠為推進三方合作創造適宜的氣氛和條件。（12月7日央視國際）

　　今年中日韓三國領導人峰會出現僵局，其直接原因在於日本領導人一意孤行參拜靖國神社，目前不具備三方舉行峰會的氣氛和條件。可以説，中韓兩國對推遲中日韓三國領導人峰會的態度保持了高度一致，那麼日本方面對今年中日韓三方領導人峰會將流産持什麼態度呢？日本表示絕不“乞求”會談。從日本現政府的言行來看，筆者認為，日本在領導人參拜靖國神社的問題上毫無收斂之意，更無悔改之心，甚至拉出不惜犧牲日本與中韓關係的架勢。日本外相麻生太郞最近就大放厥詞，竟稱世上只有中國和韓國兩個國家談論靖國神社問題，日本不必理會中韓。

　　日本真的可以不必理會中韓嗎？筆者認為，日本政治人物口出狂言，是極不明智和不負責任的。在當今社會，沒有哪一個國家可以説不必理會另外的國家，何況是周邊的大國。

　　首先從政治上來看，日本積極謀求成為安理會常任理事國，做所謂與其經濟地位相適應的政治大國。客觀地説，日本政府和人民的這個願望可以理解，哪個國家和民族不希望提升自己在世界上的地位？但是，日本能否成為安理會常任理事國，歸根到底取決於日本自身。能不能正確對待歷史問題，能不能取得世人的信任，在一定程度上成為日本謀求安理會常任理事國的“入場券”。而日本政府恰恰在這個問題上離正確的軌道越走越遠。中國作為擁有否決權的安理會常任理事國，在聯合國改革中的作用不言而喻。在日本公然歪曲歷史，不斷傷害中國和亞洲人民感情的情況下，中國政府不可能做出支持日本“入常”的選擇。韓國作為在亞洲乃至世界上有影響的國家，公開反對日本“入常”。

　　其次，從經濟上來看，日本與中韓關係倒退，日本損失會更大。就拿中日經貿關係來説，中日邦交正常化30多年來，兩國經貿合作取得了長足進展。日本政府開發援助和民間對華直接投資，對中國經濟發展發揮了很大作用。同時，日本對中國的出口在日本經濟復蘇中也發揮了很大作用。然而，今年以來中日政治關係惡化開始影響經貿關係。據有關資料統計，今年上半年，日本對華直接投資項目同比減少8.2%，合同金額下降0.4%；今年1至8月日本對華出口同比只增長了3.2%,創歷史最低水平。日本已從中國第一大貿易夥伴，降至第三位。可見，在雙邊貿易中，中國對日本依賴性下降，而日本對中國依賴性則上升。出現這種局面雖然對中日雙方都不利，但對日本更不利。韓國作為亞洲經濟增長比較活躍的國家，與日本在經貿領域也會有很大的依存關係。如果日本與中韓“政冷經冷”的局面長此下去，日本只能坐失在中韓的許多商機，在東亞國際關係調整中被“邊緣化”。

　　再次，從安全上來看，日本也不斷製造與中韓的緊張關係。在釣魚島和獨島的歸屬問題上，日本不斷製造麻煩，挑起領土爭端。雖然日韓同為美國的盟國，但兩國關係已漸行漸遠。最近備受世界關注的日本自民黨的“修憲”活動，意味著日本戰後將重新建軍，日本不僅要實現政治大國的夢想，還要實現軍事大國的夢想。日本建軍必然打破地區的軍事平衡，給周邊國家帶來不安全感。日本發展軍事力量主要目的就是為了遏制包括中國在內的周邊國家。但是日本政府應該清楚，中國和其他亞洲國家已經不是60年前的不堪一擊的狀況了，世界形勢也不是60年前日本軍國主義橫行的時代了，求和平、促發展才是世界的主流，日本的所作所為，難道是要與主流世界背道而馳嗎？日本只有與其他國家共同維護地區和世界和平，創造良好的周邊和世界發展環境，才是正確的選擇。（羅天梁）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜