在美國的苦心孤詣地策劃下，伊拉克特別法庭１９日開始對伊前總統薩達姆及其７名前政府高官進行審判。在這次審判中，薩達姆面臨的指控是１９８２年的杜賈爾村案件。根據專家分析，僅這一案件如果罪名成立，薩翁就可能判死刑。世界人民都在拭目以待：看美國要拿薩達姆這只“死老鼠”怎麼玩？

　　第一，美國“玩死老鼠”，給伊拉克人民帶來了什麼？美國藉口“反恐怖”，指認伊拉克藏有化學武器發動戰爭，結果美英聯軍在伊拉克掘地三尺也沒有找到所謂化學武器的痕跡。又藉口“反獨裁”。但美國佔領伊拉克後，更使伊拉克陷入水深火熱之中。由美聯社獨立進行的一項調查發現，在伊拉克被聯軍佔領的頭12個月內，僅巴格達和3個重要份便報告5500多人死於與刑事案和政治有關的暴力事件。這遠遠高於戰前死於暴力的人數。美聯社稱，對於4月初以來發生激戰的法魯賈和納賈夫等地方，難以統計可靠的死亡人數。事實上，伊拉克全境究竟有多少人死亡也沒有精確的説法，更難細分多少人死於哪種襲擊。美國佔領軍當局承認，他們無力追查平民的死亡。另據報道，自2003年伊拉克戰爭爆發以來，伊拉克和外國記者屢屢遇到綁架或襲擊。總部設在紐約的保護記者委員會説，先後已有56名記者在伊拉克身亡，其中包括37名伊拉克記者和19名外國記者，另有22名媒體輔助工作人員遇害。在這些人中19人死於伊拉克反美武裝之手，至少有8人死於美軍槍口。另據無國界記者組織説，在伊拉克遇害的記者人數已經超過在越南戰爭中遇害的記者人數。

　　第二，對薩達姆這只“死貓”能“玩”個乾淨利落嗎？這次審判薩達姆在擔任伊拉克總統期間的罪行，那就應該審理清楚。正如伊朗政府的態度。新華社德黑蘭１０月２０日電 伊朗政府１９日對伊拉克特別法庭開審前總統薩達姆侯賽因表示歡迎，但同時指出，薩達姆應該為“侵略”伊朗受到指控。伊朗和伊拉克從１９８０年９月到１９８８年８月進行的戰爭。近八年的戰爭使兩國人民的生命財産和國民經濟遭受了巨大的損失。伊朗死傷６０多萬，伊拉克死傷４０多萬。無家可歸的難民超過３００萬。兩國石油收入銳減和生産設施遭受的破壞損失超過５４００多億美元。估計兩伊在這場戰爭中至少損失９０００億美元。戰爭使兩國經濟發展計劃至少推遲２０至３０年。 可美國膽敢面對嗎？新華網德黑蘭2004年4月28日電 據伊朗伊斯蘭共和國通訊社28日報道，伊朗一法院日前裁定，美國因在兩伊戰爭中向伊拉克薩達姆政權提供化學武器，須對受害的伊朗人賠償6億美元。美國至今沒有認可和兌現。

　　第三，美國要借這次“玩”的薩達姆這只“死貓”來傳遞美國的民主與法制，能不能達到美國一貫炫耀的公平公正嗎？在美國的操縱下進行的審理薩達姆，才審了一個開場白，薩達姆的辯護律師就被綁架，而且很快就被殺害，暴屍街頭了，以此威脅為薩達姆辯護的後來人。另據新華社報道，正在巴格達採訪伊拉克前總統薩達姆審判和憲法全民公決的中國香港鳳凰衛視記者鄭浩説，鳳凰衛視的報道組曾在採訪過程中遇到美軍的干預和阻撓，報道組成員被美軍扣押和盤查長達8個小時。

　　中國日報網站消息：在薩達姆“杜賈爾村屠殺案”的辯護律師賈納比被殺身亡後，律師團于10月21日向伊拉克政府要求保護，以及推遲審判，或者到伊拉克境外審判。在審理薩達姆一案的過程中，檢察官和5名法官及其家人受到駐伊美軍和伊拉克當局的嚴格保護。在19日的公審中，除首席法官和首席檢察官外，其他檢察官和法官的名字和模樣都沒有對外公佈，但伊拉克當局從來沒有隱瞞辯護律師的身份，更沒有對他們提供什麼保護。許多西方法律專家認為，應該由一個國際法庭審判薩達姆，或者由有國際專家參與的伊拉克法庭進行，但遭到美國布什政府和伊拉克政府拒絕，其中部分原因就是國際法庭不判處死刑。英國《獨立報》認為，賈納比被殺身亡説明辯護律師的生命受到了威脅，對薩達姆的審判更難以公平。

　　美國一直認為自己是伊拉克人民的“救世主”。幫助伊拉克人民推翻了薩達姆專制獨裁統治，建立一個美國式的民主的伊拉克社會。在美國控制下的伊拉克，立法建製成立臨時政府，包括審理伊前總統薩達姆在內的一切大小事物，都按照美國的意圖進行。根據鳳凰電視臺記者鄭浩披露的，第四次到巴格達採訪，感覺和以前幾次有非常大的不同，交通管制、處處檢查，行動不便，當地氣氛相當緊張。他説，戰爭剛剛結束時，美軍在伊拉克曾經是一種勝利者的姿態，如今美軍、伊拉克軍警等人員都顯得非常緊張，隨處能見到美軍衝人大喊大叫的場面，伊軍警可以隨時拔槍鳴槍。在巴格達許多美軍和伊拉克政府的設施都是敏感且易受到反美武裝攻擊的區域，絕大多數地方都能看到“禁止拍攝”、“禁止使用手機”，“保持距離”、“違者將被使用致命性武力”等警告、威脅性語言。這給採訪的記者造成了極大的困難，同時也大大增加了採訪的風險。

　　難道這就是美國要傳遞給伊拉克的民主與法制嗎？難道這就是美國式的民主嗎？人們不寒而慄！但這場“貓玩死老鼠”的把戲演員們要演下去，人們也要看下去。看美國要拿薩達姆這只“死老鼠”怎麼玩？（黃草坪）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航