正當全世界人民都在為慶祝世界反法西斯戰爭勝利60週年而歡呼雀躍時，在當年戰爭策源地之一的日本，卻有不和諧的聲音不時在世人耳邊響起。這種不和諧音表現為對侵略歷史的否定與美化，反映的則是日本某些政治勢力要“回歸戰前”的圖謀。

　　在政治上，近年來小泉首相頻繁參拜靖國神社，這實際上是要將60年前的那場侵略戰爭“正當化”、“神聖化”。在對亞洲鄰國採取霸氣十足的“惡鄰外交”的同時，日本右翼勢力處心積慮地要修改戰後“和平憲法”的核心部分——憲法第九條，而正是這一法律保障給日本老百姓帶來很大福氣，防止了日本向“戰前”倒退。

　　在東亞經濟合作問題上，日本講索取提要求多，談協作謀雙贏少，對東亞經濟的整合了無貢獻，卻總是對“主導權”問題唸唸不忘，無視別國長期以來為推進地區合作所做出的巨大努力。難道是60年前那個“大東亞共榮圈”的邪念，現在還在某些日本政要的頭腦中作怪？

　　隨著經濟在上個世紀得到快速發展，日本逐步向軍事大國邁進。日本政府近年來大幅度更改限制其軍事發展的“和平憲法”條款及有關法律，不間斷地出兵海外，研發新式武器，似乎又要重回戰前那種“重軍事輕經濟”的發展模式。特別嚴重的是，日本政府雖然一再聲稱堅持一個中國的原則，卻在同美國簽訂的雙邊安保協定中把台灣問題列為兩國的所謂“共同戰略目標”，顯露出悍然以武力干涉中國內政的野心。

　　當然，歷史不會簡單地重復，當今的日本也並沒有復活戰前的軍國主義，不至於也沒有能力像60年前那樣大舉侵略亞洲鄰國，或者將哪個國家再置於自己的殖民統治之下，更沒有像戰前那樣愚蠢地與美英為敵，而是吸取教訓緊傍60年前被它斥為“鬼畜英美”的強者。這似乎又從另一個側面説明，日本依然試圖回歸“倚強淩弱”的戰前路線。

　　事實證明，小泉政府推行的這一“回歸戰前”政策，在國際上四處碰壁，在周邊四面樹敵，在日本國內也遭到了很多批評和強烈反對。那些主張“回歸亞洲”的日本政治力量，由於長期受到小泉政府煽動的民族主義情緒的壓抑而很長時間“不敢講真話”，現在在日本社會輿論中也不再噤若寒蟬。今年8月8日，日本參議院否決了小泉政府提出的郵政民營化法案，直接引發了日本政壇的“大地震”。視9月11日眾議院大選為奪取政權最好時機的最大在野黨民主黨，8月16日率先公佈了此次眾議院選舉的“政權公約”，其中在過去戰爭問題上，強調對於亞洲國家“不能忘記坦率地反省和道歉的態度”，並指出應當把重建日中關係“定位為日本外交最重要的課題之一”，突出了“重視亞洲外交”的姿態。

　　不難想像，面對這一形勢，小泉純一郎自然不會善罷甘休。他利用當前日本民族主義情緒依然高漲的民情，以及民主黨內部（主要是領導層和部分少壯派國會議員之間）政見不甚統一的弱點，聚集右派力量同民主黨等在野黨以及自民黨內部的反對勢力做“最後一搏”，不僅要保全自己在本屆自民黨總裁任期（到2006年9月為止）內的領導地位，同時也要為其“回歸戰前”的鷹派路線“後繼有人，青勝於藍”創造有利條件。

　　目前，不能排除日本右翼勢力在東海等問題上製造事端，進一步挑動日本與中韓之間的對立情緒，刺激日本民眾反華、反韓情緒更加高漲，以利於右翼政治勢力上臺的可能性；也不能排除小泉在大選中險勝得以繼續執政，不得不反思其外交失敗，修正其近年來強硬的周邊外交政策的可能性。但可以説，將於9月11日舉行的大選，很大程度上是日本“回歸戰前”與“回歸亞洲”兩條路線的大決戰。日本會做出什麼樣的選擇？且讓我們拭目以待。（馮昭奎）

責編：閆冬