颶風“卡特裏娜”，襲擊美國東南部墨西哥灣沿海數州，它帶來的狂風暴雨和洪水氾濫，幾乎完全淹沒了新奧爾良，使數千人死亡，百萬人流離失所，造成的經濟損失可能達到創紀錄的千億美元。

　　“卡特裏娜” 颶風最高時達到五級，地面風速大於每小時２５０公里，颳起的潮水高於５．５米。它威力巨大，造成的破壞讓人目瞪口呆，在目前的科學技術條件下，人類的力量還不可抗拒，這是天災。但是，面對災難，美國政府開始反應得有些慌亂，國際和美國國內輿論不乏批評之聲。透過媒體所披露的各種事實來看，災難之中也存在著人禍。

　　忽視專家警告，不注意保護環境，最終受到了懲罰。新奧爾良城市三面環水，市內低於海平面，其安全依賴環繞城市約５６０公里的防浪堤。專家一直警告，新奧爾良在過去70年中失去了100萬英畝海邊濕地是極大損失，因為濕地就像一個緩衝帶，可以吸收颶風推向海岸的大量海水。更有專家近幾年來曾屢次警告説，新奧爾良市的防洪堤可能垮塌。《新奧爾良時代花絮報》 2002年刊登的長篇連載文章甚至預測了防洪堤決口後的情景。可是，警告沒有引起政府重視；結果，這篇文章中聳人聽聞的預言如今在新奧爾良一一得到應驗。有科學家指出，新奧爾良城市規劃和發展中缺乏環保意識，嚴重破壞自然環境，確實是災難中損失慘重的根源之一。

　　錢挪用於伊戰 忽視大堤的修固，這是美國窮兵黷武的結果。“9?11”事件發生後，美國發動了兩場所謂的反恐戰爭，把大量的緊急救援的資源用在戰爭之上。2004年6月，路易斯安那州傑斐遜堂區的緊急情況處理問題負責人，向《紐約時報》記者叫苦：“錢在預算中似乎已經挪用到國土安全和伊拉克戰爭上，我認為那是我們付出的代價。大堤修不好，當地人誰都不開心。” 《紐約時報》認為， 美國在伊拉克投入過多兵力導致救援人員短缺，從而使災區安保體系崩潰。一位美國學者指出，如果白宮不打定主意把伊拉克戰爭持續下去，路易斯安那州和密西西比州國民警衛隊的數千名士兵早在颶風登陸之前就已經抵達可能會受颶風影響的地區了。

　　應對災難準備不足，救災行動遲緩，也是此災害擴大的一個因素。由於新奧爾良市多數被困居民屬於窮人，沒有交通工具，因此他們幾乎沒有可能離開。在提前兩天得到警告的情況下，而政府卻沒有提前把這些人轉移出城。災難專家指出，新奧爾良市之所以會陷入無政府狀態，在很大程度上是因為撤離計劃的制定者無視城內窮人。路易斯安那州前撤離計劃顧問布賴恩?沃肖恩對美國《紐約時報》記者説，在災難籌劃會議上，每當提及如何疏散貧困人口和老弱病殘者這一問題時，“人們通常會陷入沉默”。這難道就是一個口口聲聲講人權的美國！美國總統布什這次也承認，“對災難的反應太慢，令人無法接受。”

　　災難還向人們提出了一個更深層次的問題，一些科學家認為，溫室氣體排放過多導致的全球變暖，可能是“卡特裏娜”等大西洋颶風近年來威力越來越大的原因之一。美國氣象研究中心專家凱文?特文波斯説，海水溫度越高，蒸發到空氣中的水分就越多，因此降雨量也就越多，形成風暴的可能就越大。美國麻省理工學院研究員克裏?伊曼紐爾今年7月在英國《自然》雜誌發表研究報告説，北大西洋過去30年來表面海水溫度僅上升了0.5攝氏度，而熱帶風暴的破壞力則增加了一倍。專家注意到，2003年和2004年是有記錄以來颶風活動最頻繁的兩年，巧合的是，近年來地球表面溫度由於溫室氣體大量排放而顯著上升。聯想到布什至今拒不簽署控制溫室氣體排放的《京都議定書》，難道這次的災難不是對他的一個嚴重警告嗎？

　　同時也給了全世界一個警示，不尊重自然規律，不保護好人類賴以生存的地球，必然要受到自然界的報復。正如恩格斯所説：“我們不要過分陶醉於我們對自然界的勝利。對於每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。每一次勝利，在第一步都確實取得了我們預期的結果，但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預料的影響，常常把第一個結果又取消了。”“我們對自然界的整個統治，是在於我們比其他一切動物強，能夠認識和正確運用自然規律。”（《自然辯證法》）我想這是全世界都要從這次美國的災難中吸取的教訓！（szshkq）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航