央視國際 www.cctv.com 2005年07月22日 16:33 來源:新華社
新華社消息:安全分析人士指出,與兩個星期前發生的系列爆炸事件相比,倫敦公共交通系統21日遭遇的第2輪攻擊在形式上驚人相似,但現在還難以斷定,這兩起襲擊是否是同一組織所為。
這次不在高峰時段
作為共同點,這兩次系列爆炸都是針對倫敦公交系統,都包括4次幾乎同時發生的爆炸事件,每次都有3起爆炸發生在地鐵系統,1起發生在雙層公交車上。
從謀劃和手法來看,21日的爆炸事件幾乎完全就是7日爆炸事件的翻版。但兩者的不同之處也很明顯。
在7日爆炸中,有至少50多人死亡,700多人受傷。而21日的爆炸卻幾乎沒有造成傷亡。7日的爆炸發生在早晨上班高峰時段,而這次卻發生在乘客較少的中午時分。7日的爆炸針對的是倫敦市中心金融區附近人流擁擠的地鐵站,而這次遇襲的卻多是相對偏遠的地鐵站。
倫敦簡氏恐怖主義和叛亂活動研究中心分析家賓尼説:“如果(21日的爆炸中)有炸彈,它們似乎也是啞彈。這起襲擊在很多方面看起來都業餘得多。”
但賓尼不願過早下結論,認定這是其他人蓄意模倣7日的爆炸事件。他指出,英國警方對上次爆炸的調查表明,英國境內可能還有其他恐怖組織分支存在。
是“模倣”還是再作案
路透社分析認為,從目前來看,無非有兩種可能:一種情況是,這起最新爆炸事件只是“模倣行為”;另一種更讓人擔憂的情況是,同一個團夥再次作案。
如果事實與第2種猜測相符,那就意味著在倫敦處於高度戒備的情況下,這些人仍然有能力頂著警方搜捕的巨大壓力,再次迅速調集人手二度作案,其能力不容小覷,而英國上下對安全的擔憂也必將進一步加深。
“我們對兩個星期前發生的爆炸襲擊了解得越多,就越能發現它富於技巧和策劃週密。幕後的那些人知道他們在做什麼,”倫敦大學國王學院安全專家克拉克説,“他們完全有可能準備了一場戰役,而不僅僅是一枚炸彈。恐怖分子的一種心理就是,一枚炸彈永遠不夠。你要得到想要的效果,就必須讓公眾覺得有很多炸彈,而且他們將在這樣的環境下生活很長時間,除非他們做些什麼,除非政府發生變化。”
所用炸藥類似上次
前美國情報官員、安全分析人士艾爾斯認為,7日和21日的兩次襲擊是同一團夥所為。
“我一直在説的就是,(在7日爆炸中)有4個人死了,但訓練他們、裝備他們、資助他們、給他們指定目標的組織仍然存在。”他説。
不過,令人費解的是,如果兩次襲擊出自同一個組織之手,那為何前者造成了嚴重後果而後者卻沒有?
艾爾斯有他自己的依據。他説,英國警方近日來已經在多個地點發現了尚未使用的炸藥,其中包括在倫敦附近一輛被7日爆炸案嫌疑人遺棄的汽車中發現的爆炸物。
“我一直以來的一個猜想是,他們把這些炸藥留在車裏是為了讓另一夥人提取並實施第2起襲擊。但在這夥人趕到那裏時,那輛車已經被警方查獲,所以他們不得不趕緊下手。”艾爾斯説。
克拉克和艾爾斯都認為,從21日爆炸事件目擊者的描述來看,用於襲擊的炸彈似乎是發生了故障。其中有一人説,他在地鐵列車上看到一名乘客的揹包發生“輕微爆炸”。
“從我所能蒐集到的信息看,要麼是炸彈本身與兩個星期前(的那些炸彈)比起來非常非常小,要麼就是它們在製造方面存在問題,只有引信發生了爆炸,而主火藥則沒有被引爆。”艾爾斯説。
他的看法已經得到初步證實。英國廣播公司(BBC)和英國天空電視臺分別援引英國安全官員的話説,調查人員在遇襲公交車上發現的炸藥與7日襲擊事件所用炸藥相似。
責編:馬芳