新華網專稿：倫敦人尚未完全從“77”系列爆炸事件的驚嚇和陰影中擺脫出來，時隔不到兩周，21日倫敦的3個地鐵站和東部地區一輛雙層公共汽車再次遭到類似于“77”的恐怖襲擊，所幸的是四起爆炸未遂，未造成人員傷亡。人們不禁要問，倫敦何以也成了恐怖襲擊的目標之一……

　　以坦言批評英國首相布萊爾的對外政策而著稱的倫敦市長肯利文斯通日前説，西方奉行雙重標準的中東政策是孕育倫敦爆炸案等恐怖襲擊的溫床。

　　利文斯通認為，過去80年來，出於對石油的需求，西方國家一直對阿拉伯人佔絕大多數的國家進行干涉。他並未明確提到英國參與伊拉克戰爭一事。但他認為，西方國家意欲維持對阿拉伯國家石油儲備的控制，這種企圖是本拉丹的“基地”組織等伊斯蘭極端恐怖主義勢力産生的根源。

　　這位市長還説，如果在第一次世界大戰結束後的一個時期裏，西方國家政府允許阿拉伯世界自主選舉政府而未加干涉的話，如今遭遇的一系列恐怖問題也許不會出現。

　　利文斯通説：“我一直在關注西方各國政府，它們唯恐失去對燃料儲備的控制。在我這一生中，西方各國政府一直在干涉中東事務。”

　　他説：“雙重標準正源於這種干涉。”他強調指出，英國的許多年輕人也對西方對外政策的雙重標準深表憤怒。美國一方面支持以色列，一方面不經審判就將嫌犯關押在古巴關塔那摩監獄正是這種雙重標準的體現。

　　利文斯通説：“國家處於外國佔領之下，人民的投票權和管理本國事務的權利都遭到剝奪，往往連續三代沒有工作。我認為，如果這種情形在英國出現，英國本身也會産生一大批自殺式爆炸者。”

　　英國劍橋大學國際問題研究中心中東問題專家喬治約菲教授也認為，激起伊斯蘭恐怖主義的首要因素仍是美國和英國在中東的政策。

　　美國芝加哥大學的羅伯特佩普支持這種説法。他對25年來發生的自殺式爆炸襲擊作過研究，發現其中95％的爆炸案都以迫使佔領國從被爭奪的領土撤軍為目標。

　　到底是英國起勁地支持美國在伊拉克的戰爭直接導致了倫敦歷史上最嚴重的恐怖襲擊，還是另有更深層的原因？美《基督教科學箴言報》援引學者、穆斯林領導人和許多英國人的觀點，認為英國在伊拉克問題上追隨美國是關鍵。

　　該報日前以《英國為何成了目標？》為題報道，一些專家認為，英國多年來一直是恐怖分子的目標，該國對以色列和阿富汗等國的政策可能同樣難辭其咎。有人認為，參加伊拉克戰爭使英國引火燒身。

責編：馬芳