參編消息：日本《朝日新聞》2日發表的一篇的文章説，爭取加入聯合國安理會常任理事國的日本、德國、巴西和印度四國為採取協調機制而建立的“G4”已陷入窮途末路。為給聯合國改革和安理會擴大另辟新徑而制定的“框架決議案”，本來想爭取在6月份獲得通過，但由於對擴大持慎重態度的成員國的反對加上美國沒有拿出獨立方案等原因，“框架協議案”未能如願提出。美國對安理會擴大一直保持沉默，但到G4提交了決議案最終方案的6月中旬，卻説“安理會擴大只針對包括日本在內的兩國”，對G4的決議案明確表示反對。美國這一做法助長了韓國等反對G4的勢頭。有人認為，美國這是在“離間G4”。決議通過需要191個成員國中的三分之二投贊成票。其中53個國家加盟的非洲統一組織首腦會議定於4日召開。G4正在密切關注這次會議。

　　文章説，圍繞6月中旬的決議案，德國要求“按照原計劃提出並通過”，日本則表示需要時間協調，如此一來，G4內部出現分歧。

　　急於敲定的“最強硬派”德國 德國眼下是G4中的“最強硬派”。恨不得馬上就向聯合國提交並通過框架決議案。德國政府爭取儘快作出決定的計劃至今未變。

　　印度媒體歡迎美國的兩國提案　上月中旬，在美國發表常任理事國增加限定“包括日本在內的兩國”的聯合國改革方案時，“對印度有利”的説法在印度迅速高漲。但據認為，美國方案實現的可能性非常小。

　　巴西不得不作長期打算　巴西外交部的一位很有權威的官員似乎沒有放棄表面上強硬的態度，説“大多數聯合國成員國都贊成G4方案。G4的團結不會受到破壞”。不過，另一位外交部人士説“60年代的非常任理事國擴大用了兩年時間”，所以在巴西政府內部瀰漫著“不得不作長期打算”的氛圍。

責編：武林