[東方時空]美國大選即將揭曉

央視國際 (2004年11月02日 23:06)

　　CCTV.com消息（東方時空-時空連線）：

　　

這是一個關於2004年美國大選的卡通片，它用幽默的方式展現了共和黨總統候選人布什和民主黨總統候選人克裏之間的分歧。

　　2004年美國總統大選

　　其實單從簡歷來看，布什和克裏兩人無論是年紀、教育背景、工作經歷還是家庭狀況都有很多相似之處，然而現在這兩個人卻為了一任的美國總統寶座爭得不可開交。11月2日是今年美國大選投票的最後一天，1日兩人還在馬不停蹄地拉選票。

　　實際上今年大選的一大特點，正是兩派勢均力敵，並且各自的支持者態度也十分鮮明。

　　兩派的分歧從一個例子可以看出來。早些時候，有媒體組織布什妻子勞拉和克裏妻子海因茨克裏進行一個製作甜餅比賽，其實兩位夫人做的小甜餅味道都不錯，但是兩黨的支持者在知道自己吃了對手製作的甜餅後，反應竟然相當激烈。

　　選民分歧這麼大，主要是由於今年是911事件和伊拉克戰爭後美國進行的首次大選，安全問題已經超越美國人通常最關心的國內經濟問題，成為壓倒性的焦點，而這兩個候選人在安全方面的政策各有利弊，布什覺得克裏完全沒有主見，克裏則覺得布什知錯不改。

　　正是由於選情僵持不下，兩黨都投入了大量金錢為自己造勢。有資料顯示，目前兩黨候選人的競選經費已經花了近12億美元，超過上次大選30%。光在電視上做廣告就花了5億多美元，這些廣告除了用來宣傳自己，主要是貶低對手的。

　　也正是由於雙方支持率不分高下，多一票就多了一份勝算，所以兩黨今年都花了大力氣去爭取新選民，本屆大選登記投票人數足足比上屆多出1000多萬，一些原本不關心政治的年輕人現在也要用手中的一票來説話了。

　　大選越臨近，熱鬧事越多，先是今年新開通的電子投票系統受到質疑，因為有5000萬選民會通過這個系統投票，而電腦系統一旦受到黑客攻擊就有可能影響大選結果，這個疑慮還未平。10月27號，競選的關鍵州佛羅裏達又丟失了5萬8千張選票，現在警方還在追查，再過兩天，10月29日，久未露面的美國公敵本拉登又拋出一本錄像帶，嘲笑布什政府在911事件中反應遲鈍，讓美國人倒吸一口涼氣。所有這一切，都有可能影響大選的結果。選舉日就要到來，美國準備好了嗎？大選前夕美國人的真實心態又是怎樣呢？

　　東方時空連線了美國南加州大學安尼博格學院政治傳播學教授 湯姆胡裏漢。

　　主持人：胡裏漢教授，我們看到數據表明，今年美國公眾的投票率幾乎是近四十年裏最高的，為什麼他們會這麼熱衷於參與大選呢？

　　胡：我想今年美國選民對於總統大選抱有特別的興趣，部分上是由於2000年的總統大選票數非常接近，最後是佛羅裏達的537張選票決定了誰入主白宮，這使得人們強烈的意識到美國的每一張選票都是舉足輕重的。這是人們今年對於總統大選興趣增加的原因之一。第二個對大選興趣增加的原因是，布什的總統任期引起了很多的爭議和民意的分歧，他實在使美國的選民意見更為不一致，人們要麼是愛他，要麼是憎惡他。這樣的話，共和黨和民主黨都在非常積極的讓更多的選民去參加登記，並讓更多的選民到投票點投票，這是一個強烈的原因。

　　主持人：您能給我們分析一下兩大黨派的支持陣營，都是由什麼人構成的嗎？

　　胡：贊成共和黨的人一般都是那些在一些社會問題方面較保守的人，他們覺得美國打伊拉克是正確的選擇。他們一般是對恐怖主義感到擔心的人。很大比例上，他們是那些經常上教堂的基督教信仰者。支持民主黨的選民大多是那些對經濟問題更關心的人士，而不那麼注意國家安全問題。在全球觀點方面，他們更有全球化的觀點，往往他們持有護照，經常到國外旅行，他們沒有那麼強烈的感覺到恐怖主義的威脅，而是更有興趣選出一個總統來對他們的一些社會問題做出反應，解決他們的一些社會問題。

　　主持人：那麼，兩位候選人用哪些不同的觀點，來吸引住自己的支持者呢？

　　胡：事實上我覺得這兩位總統候選人在他們的觀點方面是有極大分歧的，布什總統的管理風格是非常的保守的，他把關注的焦點放在減稅、贊成強大的國防，決定在伊拉克問題上一意孤行，都能表明他是一個非常保守的總統候選人，而克裏參議員，則屬於他那一政黨的溫和派，甚至是開明派。他關注的焦點是醫療福利，工作機會政策。但在一點上，他們之間的立場分歧其實並不大，那就是在伊拉克戰爭這個問題上。我們現在是深陷其中啊。因此我想這兩位候選人意見相近的地方是找到一個擺脫伊拉克戰爭的策略。我想增加説明的一點是，布什總統已經使自己同美國的同盟國之間産生巨大的分歧，以致這些同盟國不願意來幫助他，把他從這場困境中解脫出來。而我覺得克裏在想如果是由他出面，我們的同盟國就會願意往前邁進一步，提供支援。

　　主持人：在這麼勢均力敵的選舉中，我想現在所有美國人都面臨一個問題：不管選了誰，如果失敗了，都不是一個個人的失敗，而意味著幾乎一半投票人的集體失敗。這樣一種結果，會對勝利者，失敗者，整個社會有一種什麼樣的影響？

　　胡：這是一個非常好的問題，這次美國總統大選是一次意義極其重大的大選，不管誰在明天問鼎白宮，都會至少有一半美國的選舉人醒來以後感到很失望，很受挫折，很不高興，甚至會覺得正義沒有佔上風，大選被人做了手腳，因為這場競賽是不相上下的，因此我相信不管誰當選總統，在領導美國方面都會是舉步維艱的。人們會以為他們領導的方式會照顧到很多美國選民在他們當選之前並不支持他們這樣一個事實。我坦白地講，布什本來會在今天面對這樣一場白熱化的競爭，假如他在任期期間，能夠更加關懷一下那些在2000年沒給他投贊成票的選民，他的領導方式是承諾很多，但是做得並不是很多，結果那些本來支持他的人沒有收回他們的支持，但卻沒有增加本來不支持的人對他的支持。因此這次不管誰當選在任期內更加採取中庸之道可能會好一些。

　　東方時空演播室還請來了中央電視臺國際問題的資深記者水均益。

　　主持人：我們注意到這次不僅是美國人自己填寫選票非常的積極，而且包括在其他地方，像在歐洲，很多國家的人也紛紛在表達他們的意見，為什麼會這樣？

　　水：的確像你剛才所説的，現在有一種説法就是歐洲很多國家，世界上很多國家恨不得自己擁有美國的投票權，但是很遺憾他們不能，但是回到你剛才的問題，我覺得從根本上來講，首先要講的是為什麼這麼關注，是因為它是美國大選，這個美國是帶引號的，因為美國是當今世界的超級大國，它是目前在世界國際事務當中能夠起到很關鍵作用，甚至有的時候是核心作用的一個國家，他的總統上臺執行什麼樣的政策，推行什麼樣的哲學，他在對外關係中又會採取什麼樣的一種態度，都和國際上其他很多國家切身利益多多少少會有很密切的關係，我想從根本上來講這是一個主要原因。

　　主持人：我們就來判斷一下，如果布什上臺的話，他可能會把美國引向哪，把世界的安全格局攪和成什麼樣子？

　　水：我覺得布什如果上臺的話，基本上不會對他原來的前三年多的政策有太大的變動，但是他可能會在小地方會有一些修修補補，比如説伊拉克問題，包括對歐洲原來那些盟國，法、德、俄這些國家的態度會做一些修修補補，但是總體來講布什可能不會在國際問題上有太大的變化，可能稍微會在國內發展經濟、醫療、福利等方面會有一些變化，相對來講，克裏在競選當中已經表了態，甚至克裏在北京時間昨天又用了一個新的詞，他把這次競選叫做美國全新的開頭，他現在又套用這個口號，説伊拉克全新的開頭，就是説在伊拉克問題上克裏可能會採取和布什截然不同的辦法，更重要的一點，克裏一直在強調他要重修美國跟國際社會的一種關係，包括跟聯合國、歐洲、亞洲、非洲很多國家，伊斯蘭國家的關係，這點可能會有一些變化，但是我覺得作為一個觀察員來講，做新聞的，我想從根本上大家不要指望美國的對外政策，國際關係有太大的翻天覆地的變化，因為無論是共和黨還是民主黨，總體上他們還會延續美國的利益，而且美國是一個相對成熟的國家，一個總統換了以後，它底下很多部門、班子，一些政策的執行者，還會要延續它一貫的、多年的一個政策。

　　主持人：現在也有人説美國走在十字路口，你怎麼評價這個十字路口？

　　水：我覺得最大的一個十字路口就是通過這次大選，如此焦灼的大選，反映了美國人民在他們的內政外交上的強烈的一種分野，而這種分野是這次大選的最大的熱點，也是最大的看點。

責編：趙國臣