[網友原創] 亂彈小布什伊戰得失
央視國際 (2004年05月25日 11:12)
據聞,小布什今天將發表關於從伊拉克“撤軍”的談話。也許時差的原因,直到現在網上也還沒看到他的談話的內容。估計也不會有什麼新鮮東西,大不了又是以前的老話,如“伊拉克臨時政府‘要求’”之類。不過回顧美國小布什政府在伊拉克一年多一點的“戰爭秀”,小布什實在是“失”比“得”多得多。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
雖然小布什在伊戰過程裏活捉了薩達姆,也推翻了薩達姆的伊拉克“獨裁政權”,似乎為當年薩達姆喪心病狂地妄圖暗殺老布什出了一口惡氣。也使有些國家看到了美國新戰爭模式的“威力”,於是採取與美國“合作”的姿態,如主動放棄大規模殺傷性武器的研發。但無論從哪一個角度看,小布什還是“失”去得太多。
從小布什自身的政治命運看,國內直線下降的支持率,使他現在不得不面對“撤軍”的問題。伊拉克現在這個爛攤子,不要説“重建”費用的開支遠遠高出了先前發動戰爭時的預計,便是最起碼的安全與穩定也無法做到:一方面反美武裝力量不依不饒,另一方面湊攏來的“臨管會”成員也不全都“可信”,沙拉比應不是個案。
“伊戰”還有一個值得那些美國的“追隨者”們警惕的後果——追隨美國並不是“萬全”之策。想當初兩伊戰爭裏薩達姆在美國的支持下打了八年的仗,也用到了美英提供的毒氣武器,沒想到現在竟成了美國對他下手的“證據”。另有一個值得玩味的細節是薩達姆對科威特開戰時曾“通知”過美國,得到過美國的“默許”。
美國事實上是個唯“我利”是視的國家。對美國有利時,它可以出賣任何一個“盟友”或者追隨者。就如現在美國扶植的伊“臨時政府”,一旦美國政府自己政治利益的需要,它隨時可以置他們于不顧,一走了之。讓這些早先逃亡于國外的追隨者在伊拉克現在各種武裝勢力間自生自滅。教訓是:做走狗也需量力而行。
由於“虐囚”事件,美國式的“民主”與“人權”在全世界面前被剝得體無完膚。使一些唯美國為美好世界的各國“民主人士”無地自容——原來我們嚮往的美國式價值觀竟也是如此黑暗,這可怎麼得了?嚇得看過更多虐囚照片與錄像的人不敢再公佈這些東西——有可能危及到美國各地駐軍士兵的生命!可見,照片的惡劣程度只能讓人們自己想象了。
美國新軍事理論也在伊戰裏遭受嚴重挫折。雖然“進攻”時,面對薩達姆這個政權,它發揮得淋漓盡致,連他們自己也想不到效果竟會如此“出色”。但戰爭並不因摧毀了一個政權便就此結束,接下來的諸多問題使新軍事理論束手無策。伊戰證明,新理論的“破壞力”有了,“管理力”卻沒設計到,美國仿佛成了只會到處惹事的愣頭青。
不管小布什隨後將發表怎樣的演説,要解決美國在伊拉克戰後現在的窘境,應該不會有太多的辦法。除非它像它在中東的另一個盟友沙龍那樣到處殺人放火,全不顧國際輿論的批評,或許伊拉克會在它的高壓清洗下臣服。但美國在世界上的“民主楷模”與“人權衛士”便再也做不成了。一個唯武的徹頭徹尾的“帝國”,能存在多久?(網友:鷗盟客)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
→→進入原帖發表見解
→→進入網評天下論壇
責編:于冰