[網友原創]平息虐囚事端 布什自有高招

央視國際 (2004年05月09日 13:34)

　　關於美軍虐待戰俘的事由於已經在全世界鬧得沸沸颺颺，小布什一夥也難以置之不理。不過他們自有自己的主張與策略。

　　

首先布什總統對這事肯定很是惱火：正當美軍遭遇一個“黑色四月”，在伊拉克全境反美沙塵暴的襲擊下不僅攪得十多萬駐軍惶惶不可終日，連軍隊換防的計劃也被推翻了，早已勝利了的美軍似乎一下子又回到去年四月那森嚴壁壘的攻防戰場，著實令人喪氣；尤其是在布什先生滿懷慈悲地為伊拉克人民開創的這個和平與民主的美妙世界裏居然讓美軍在一個月之內就丟掉了130多名風華正茂的年輕生命，怎不叫人痛哉悲也；這還沒完，在如此緊要關頭西班牙等鐵桿盟友卻堅持撤軍並毫無商榷餘地背起行囊揚長而去……，就在這風雨如磐、萬難交集的關節眼上卻又暴出這該死的“虐待俘虜事件”。實實在在的一個“屋漏偏逢連夜雨，船破反遭頂頭風”的厄運，叫人如何不惱上心頭。幾個該死的伊拉克俘虜，像螞蟻一般渺小的東西，卻要坫污我們偉大而聖潔的美利堅的形象，是可忍，孰不可忍！不過，一向遇事冷靜的布什先生還是強忍下了這口窩囊氣，並很快便想出了巧妙的對策，因為此類不軟不硬、不大不小、不三不四之事落在任何人身上都是有力無處使，有火也無處發的。惟有應對得法，才能逢凶化吉。於是布什先生祭起了三件法寶：

　　第一是道歉。向被關押的伊拉克戰俘和他們的家人説聲“對不起”。雖然這或許是人類社會有史以來首次由一個戰勝的座上客對一個戰敗的階下囚所做的最為滑稽的表演，但在類似小布什這樣的政客們那裏只不過是個家常便飯。這和他們挂著笑臉在貧民窟裏與窮人握手拉選票的伎倆並無本質的區別。只要對自己有利他們隨時可以無所不用其極，因為不僅旁觀者，就連他們自己其實也只把自己看做是社會舞臺上的一個嬉皮笑臉的匆匆過客——這可是一個政客所必備的一項最基本的素質和本領。何況他們誰也不會跑到監獄裏去對著那些囚犯們打躬作揖，這話也只是説給世界和那些好事者們聽的，目的還是為自己臉上貼金。

　　第二是狡辯。就在布什道歉的同時，他還一再聲稱，那些令人噁心的虐待行為其實只是少數士兵的個人行為，既不是上級的安排，更不能代表美國的價值觀。於是一場針對美軍和美國的揭露便被輕描淡寫地化解成了幾個不聽命令的士兵們的個人的惡作劇，而美國依然光彩照人。相信這樣的伎倆即使不是學者的普通人都能識破，土話叫丟卒保車，軍事上叫犧牲局部確保全局、哲學上叫肯定特殊牲否定一般牲。只可惜的是，在世人眼裏布什先生向來都是個直筒筒的強硬派，並不是個很善機變的陰謀家，而且這樣的狡辯也顯得過於淺顯，因此是不會輕易讓人相信的。事實上就在美國軍界和政府拼命把責任向士兵身上推卸的時候，那些受斥責的士兵們的親人們卻在大聲疾呼説，我的孩子是個最厚道最善良的人，他不會幹那種無恥的勾當，他是聽從上級命令才那樣幹的。請布什先生在説服世界之前先去説服你的臣民吧，狡辯是徒勞的。

　　第三是調查。美國軍界和政府一再聲明要對虐囚事件進行徹底調查嚴肅處理，實際就是要對這個事件來個最終平息，讓大家都不要説話了，一切由和負責到底。令人好笑的是有關“徹底調查”的許諾，自從美軍進攻伊拉克以來的一年多時間裏，人們聽到的已經不下數次之多了。炸死了端坐在家中的平民答應過“調查”，打死了行駛在馬路上自己車子裏的平民也答應過要“調查”，等等，這樣的事太多了，可哪一次“調查”有過結果、有過回應呢？沒有，一件也沒有。事實上這是美國人平息事端的一個最簡單也最省事的辦法。類似情況在英國和美國的議會裏也出現過，這是世人有目共睹的。就是關於伊戰之前兩國情報部門所提供的“關於伊拉克大規模殺傷性武器”的情報的調查。都由議會成立了專門調查委員會，進行了廣泛的專項調查，可結果如何呢？沒有結果，因為這是糊弄輿論的，是騙著孩子過家家呢。同樣，這次由美國人來調查自己軍隊和政府是如何虐待囚犯的，能有結果嗎？只有十足的傻瓜才會相信。因為這樣的調查首先就違背了兩個基本常識：一、美軍的這類虐囚行為不是違反美國自己的軍規，而是違反了日內瓦國際公約，如果要調查也只能由監督公約執行的聯合國來進行，那才能得出公正的結論。二、受調查的對像是美國，而不是幾個美軍士兵。需要承擔責任的是美國政府、至少也是美國軍隊，而不僅僅是幾個無辜的美軍士兵。因為是美國政府在國際公約上簽字的。現在讓美國人自己來調查自己是如何違反國際條約並按美國自己的規定來對違規者加以處理，不僅是一場鬧劇，也是個邏輯混亂的天大笑話。

　　令人遺憾的是，除了媒體炒作以外，能管到事的聯合國並沒有人願意出頭來過問此事。雖然布什的招數並不高明，但也可能有驚無險、順利過關。 （網友：aqzhumuliao）

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航