兩個“含糊”情報 採用雙重標準?布什受指責

央視國際 (2004年04月15日 14:26)

　　新華網4月15日消息 在美國總統布什聲稱有關“911”襲擊情報太含糊而不能使人想到是一種威脅後，一些美國政治家和學者認為，在對待“911”襲擊情報和伊拉克大規模殺傷性武器情報上，白宮採用了雙重標準，為我所用。

　　

布什最近將2001年8月6日送給他的“本拉丹決心在美國境內發動攻擊”的簡報斥之為缺乏“可以提起訴訟”的細節，為他沒有採取預防行動辯護。然而就在幾個月前，美國政府高層官員也以情報含糊來解釋為什麼未能在伊拉克找到大規模殺傷性武器，為布什出兵伊拉克失去理由開脫責任。而有關本拉丹襲擊的簡報明確提到了“基地”組織可能在美國劫持飛機進行襲擊的信息。

　　喬治珀科維奇説，問題不會是完全等同的，人們會找到兩個問題的不同點，但是官員們的説法的確是相互矛盾的，他們實行雙重標準。珀科維奇是撰寫批評伊拉克武器情報報告的兩位作者之一，這份報告是為卡內基國際和平捐助基金會起草的。

　　總統國家安全事務助理賴斯不久前在美國有線新聞網的“賴利金訪談”節目中，將美國未能在伊拉克找到違禁武器歸咎於“情報不完善”。分析人士説，美國在情報不完善的情況下卻以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，這與布什總統以情報含糊為由為他對恐怖襲擊未採取預防行動進行辯解形成了鮮明對照。

　　賴斯在上星期向“911”獨立調查委員會公開作證時，就是以情報不具體而為布什沒有採取預防行動開脫責任的。她説，因為有關襲擊的情報沒有表明襲擊的時間、襲擊的地點和襲擊的方式以及由誰發動襲擊，所以白宮事前對襲擊警告不能做任何事情。

　　卡特總統的國家安全事務助理布熱津斯基説，布什政府對兩個情報所作出的不同處理是奇特的。布熱津斯基和卡特都是民主黨人。

　　布熱津斯基説，關於“911”襲擊事件，布什和其他官員説，他們沒有得到確實是毋庸置疑的證據，説明襲擊的日期、襲擊的地點，甚至是襲擊的具體時間，因此他們不採取預防行動是正當的。但是在伊拉克問題上，他們説，他們對薩達姆那個傢伙有許多的懷疑，因此他們對伊拉克開戰是有理由的，儘管沒有得到確鑿的情報説，伊拉克擁有大規模殺傷性武器，而僅僅是懷疑而已。

　　布熱津斯基認為，美國在伊拉克問題上沒有好的情報，白宮有的是劣等的情報和一種撒謊的習性。

　　布魯金斯學會的伊沃戴德勒説，白宮官員面臨的問題是，他們不願意説，他們在“911”事件前如何看待世界上犯了錯誤，這就使得他們陷入了這樣一些矛盾之中。

　　但是美國國家安全委員會發言人肖恩麥科馬克將這種比較斥之為“糟糕的分析”，説這種分析忽視了圍繞伊拉克違禁武器和“911”襲擊的不同環境。保守的美國企業家協會的丹尼爾普萊特卡説，那種認為根據黨派或別的什麼標準來處理問題而出了毛病的説法是一種偏見。（米奇）

責編：柳博