[評説] 亞辛殞後看巴以

央視國際 (2004年03月23日 21:01)

　　CCTV.com消息：3月22日，隨著以色列導彈的3聲巨響，巴勒斯坦激進組織——哈馬斯的精神領袖亞辛亡命加沙。這一事件為本已脆弱的中東和平進程拋下了又一枚“重磅炸彈”，巴以局勢再次成為一個熱門話題。3月23日，CCTV.com特約評論員顧玉龍與網友在線交流，一起關注、思考亞辛時代終結後的巴以局勢。

　　

■ 以色列：割掉了一個“扁桃腺”

　　談到對亞辛被襲身亡的認識的時候，顧玉龍使用了一個巧妙的比喻。他認為，亞辛對以色列來説就像長在“身上”的一個“扁桃腺”，而且會經常“發炎”。以色列總理沙龍最終鼓起“勇氣”，以一時之痛換取長久平安，割掉了這個“經常發炎的扁桃腺”。亞辛死後，哈馬斯在接下來的報復過程中就會逐漸瓦解，直至退出政治舞臺。

　　有網友問到今後巴以局勢的走向時，顧玉龍認為，以巴力量對比過於懸殊，就如同拿美國和伊拉克作比較，因此中東地區的前途永遠是一個未知數。

　　■ 亞辛時代的終結

　　【我愛水均益6】你是怎樣看亞辛之死？在巴勒斯坦和以色列之間你更支持哪一方？

　　【 顧玉龍 】以色列難民問題是二次大戰造成的，納粹曾經殺害了六百多萬猶太人，在二次世界大戰期間，大量的猶太人從歐洲逃到以色列成為難民。在上個世紀三十年代，十年間，就有將近三十萬猶太人逃到巴勒斯坦。後來，在劃分以色列和巴勒斯坦土地的時候，國際社會對以色列非常同情，所以大部分土地給了以色列。現在的情況恰恰相反，巴勒斯坦是弱者，人們更多同情的是巴勒斯坦人，他們現在和當年的猶太人一樣，過著顛沛流離，沒有家園的生活。所以我想，亞辛之死，大家給予同情，是符合情理的。

　　【20030315】以色列的下一個目標是誰？阿拉法特？

　　【 顧玉龍 】我想可能沙龍也會這麼看。巴以問題非常複雜，是一個暴力循環的怪圈，很難走得出來，所謂的巴以路線圖原本是一些高明的政治家所設計的，但實際上大家也都看到了，這是目前世界上最爛的和平設想了。

　　【漫遊世界】在以色列空襲中“哈馬斯”精神領袖被炸身亡，巴以和談又蒙上了層陰影，請問國際社會對此有何評價？比如美國、西歐、俄羅斯等。

　　【 顧玉龍 】大家可以看到這次國際社會對亞辛被殺反應非常的冷靜。亞辛被謀殺是以色列策劃已久的事情，只是時間的問題。美國並沒有指責以色列，國際社會基本上採取的是指責的態度，希望巴勒斯坦能夠保持克制。

　　【20030315】亞辛之死，美國在背後有沒有起“助推器”的作用？

　　【 顧玉龍 】雖然美國否認以色列在除掉亞辛之前跟他商量過，但是在我看來，沙龍在這之前肯定是徵求了美國的意見。美國人非常習慣於撒謊，也可以説這是美國的外交吧。我覺得美國是以色列的老師。定點清除，是向美國人學的。自從1999年美國和北約發動科索沃戰爭以後，美國採取了一些所謂預防性的打擊，在此以後，以色列就開始對巴勒斯坦目標進行定點清除，而且毫無顧忌。應該説，以色列學到了美國的精髓

　　【勇敢飛躍】西班牙新首相剛一上臺就打算從伊拉克撤軍，想表明美入侵是個錯誤，可變化剛一開始，以色列就暗殺樂亞辛，世界上發生這些微妙的變化，是不是在幫助美國扭轉不利形勢，轉移公眾視線？

　　【 顧玉龍 】前幾天西班牙剛剛發生大爆炸，然後，隨著美國務卿到了巴基斯坦，那裏立即就展開一場搜捕本拉登和他的助手扎瓦赫裏的戰鬥，戰鬥還沒有結束，以色列又開火了，這些事情看似孤立的，但我想裏面可能會有必然的聯絡。目前，美國在伊拉克處境艱難，伊拉克的什葉派領導人西斯塔尼已經明確表示不贊成由美國指派的臨管會擬定的臨時憲法，而且美軍每天都在死人，亞辛被殺在客觀上的確起到了轉移國際視線的目的。

　　【lee0753】為何中東問題這麼棘手？難道聯合國就不能出來有效的調解嗎，或者在某些方面制裁以色列？

　　【 顧玉龍 】中國有句話，“吃人的嘴軟，拿人的手短”，聯合國的會員費主要都是美國給的，美國又是安理會的常任理事國，以色列又是他的“小兄弟”，一般來説，大哥最多只會罵幾句小兄弟，不會動手打的。

　　【小李飛的刀】中國政府為什麼沒有對亞辛被襲身亡立即“非常明確地”表示“反對並譴責”？

　　【 顧玉龍 】從1999年科索沃戰爭以後，我認為中國的外交政策進行了重大的調整，像巴勒斯坦問題只涉及中國的一般利益，南斯拉伕也同樣，所以我們不必做出過於強烈的反應。

　　■ 進入互動專版 瀏覽在線全景

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多話題

責編：劉英來