新聞綜述：伊朗核問題凸顯美歐分歧

央視國際 (2003年11月18日 22:18)

　　CCTV.com消息（今天）：在伊朗核危機中凸現出來的另一個值得關注的話題就是美歐矛盾。目前美國主張把伊朗和問題提交聯合國，並由安理會對伊朗進行制裁，而主要歐洲國家則主張不要提交聯合國，並且反對用過激言詞批評伊朗。看來，美歐將在這個問題進行又一次交鋒。其實，從伊拉克戰爭之後，美歐之間的分歧越來越明顯，有分析人士指出對於大西洋兩岸關係的裂痕，已經不能再簡單的用“兄弟不和”或者“夫妻吵架”來形容了。

　　自從第二次世界大戰結束，歐美國家由戰時同盟重組成北大西洋聯盟以來，歐美之間的矛盾與衝突就始終存在，但是長期以來，歐美之間的衝突，大多緣于國家利益在某一領域或某一具體問題上的碰撞引起的，主要表現在經濟方面，所以分析人士都有一個共同看法，那就是“歐美是同根同脈，有著共同的價值觀，不會分道揚鑣”。這種看法，直到東歐巨變、蘇聯解體、冷戰結束以後的最初幾年都沒有發生重大變化。

　　然而這幾年，美國與歐洲的摩擦與隔閡日益增多，從鋼鐵貿易摩擦，轉基因食品危機，到雙方在全面禁止核試驗條約、京都議定書、反彈道導彈條約、北約未來角色等問題上的對立態度，尤其是911事件之後，美國日盛的單邊主義與歐洲的多邊主義不斷較量，使對歐美矛盾的傳統解釋很難再具説服力。歐美關係正處在深刻的變化中。

　　分析人士指出：當前影響美歐關係的深層次矛盾不僅沒有消除，反而有可能激化。

　　首先，地緣政治形式發生了根本變化，冷戰結束後，歐洲不再有外來的軍事威脅，隨著歐盟的不斷擴大，歐洲人的自信心進一步加強，美國試圖把她主導的北約作為推行其全球戰略的工具，這對飽受兩次世界大戰災難的歐洲人來説，不能不三思而行。因此，歐洲在一些問題上的反戰立場並不是偶然的。

　　第二，共同價值觀基礎發生動搖。以前，每當歐美發生矛盾衝突，雙方都會強調“民主與市場經濟”的共同價值觀，作為緩和矛盾的法寶。然而，隨著社會經濟文化的發展和國際環境的深刻變化，歐美之間在價值觀上有了很大差異，對於戰爭、和平、司法、社會公正、移民、宗教等問題上存在不同看法。有的歐洲學者甚至認為跨大西洋沒有共同價值觀。歐盟負責外交和安全政策的高級代表索拉納曾撰文説：美歐在認識和能力方面的差距蘊含著可能導致大西洋兩岸不和的種子。

　　第三，戰略目標不同，利益碰撞在所難免。美國的戰略目標是以其超強實力，加強對歐洲的控制，進而控制整個歐亞大陸，建立美國獨霸的單極世界。歐盟的戰略目標是通過疆域的不斷擴張，把大歐洲建成世界強大一級，與美國建立平等的夥伴關係。美國顯然不願看到歐洲成為其強大競爭對手。而歐盟並不示弱，正努力通過建立獨立防務能力作為力量支撐，擺脫美國的控制。

　　雖然，由於跨大西洋傳統戰略聯盟的慣性作用和歐洲與美國力量對比的懸殊，美歐在今後相當長的時間內還不會分道揚鑣，但是美歐之間存在諸多深層次矛盾，今後美歐關係也很難風平浪靜。

責編：復蘇