CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 國際新聞 > 正文

分析:美國深陷中東泥潭 親以政策可能改變

央視國際 (2003年10月13日 11:03)

  中新網10月12日電 美國媒體《基督教科學箴言報》近日發表評論員文章指出,國際社會也許已經意識到這樣的一種現象,由於最近中東地區的和平進程出現了一些未曾預料的變故,美國針對巴勒斯坦以及以色列的態度正發生著微妙的變化,美國很可能會由一直以來的親以政策而逐漸的轉為“關心巴勒斯坦”。

  文章援引一以色列駐聯合國官員的話説:“在以前,無論阿拉伯國家向安理會提交什麼樣的反以議案,我們都不用考慮美國對以色列的一貫支持態度。但現在,這可能很快就會成為過去。”

  文章稱,以色列駐聯合國大使吉勒曼(Dan Gillerman)在週三出席美國各大猶太組織領導人會議時表示,他現在很擔心美國在不久的將來很可能會為了討好阿拉伯世界而在安理會同意反對以色列的提案。比如強制要求以色列執行新的中東和平路線圖計劃,或者要求以色列停止在約旦河西岸修築新階段隔離墻等。文章還指出,對於隔離墻問題,聯合國的一個決議已經生效,而安理會在週五再次舉行了一次閉門會議討論由巴勒斯坦起草的關於拆除隔離墻的提案,並計劃就此事在下週二進行一次投票決議。而吉勒曼就此提出以色列絕不同意拆除隔離墻而將其國民置於瘋狂的巴勒斯坦人人體炸彈的威脅之下。

  眾所週知,聯合國安理會的決議是有輿論約束力的,拒絕履行其決議將意味使以色列背上違背安理會章程的惡名,並受到國際社會的輿論譴責。雖然這不至於影響以色列在聯合國的地位,但令人擔憂的是這可能會損害以色列在聯合國的國際關係。就此美國國務卿卿鮑爾在最近一次採訪中極力譴責説:“我們已經明確,以色列的隔離墻問題是一個很關鍵的問題,這是直接導致巴以關係進一步惡化的重要原因,以色列要對此負一定責任。”文章分析説,隔離墻意味著什麼,意味著國界?意味著將侵佔的巴領土據為己有?由此,可見美國對以色列的傾斜政策開始變的模糊,而表現出取悅巴方的姿勢。

  評論員在文章中引用美國各大猶太組織領導人會議執行副主席洪連(Malcolm Hoenlein)的話説:“如果以色列違反了安理會決議,這可能意味著猶太國家(以色列)成為伊拉克第二,同樣也會被列在邪惡軸心國的名單裏。”但吉勒曼卻表示,目前安理會有明顯的偏袒巴勒斯坦的傾向。

  一位不願透露姓名的聯合國官員披露説,目前雖然安理會就中東問題通過了很多好似有偏袒巴勒斯坦傾向的決議,同時也徵得了美國的支持,但其決議在國際社會的威信卻很低,因為好多都成了一紙空文。因為雖然美國也投贊同票,但其卻是惟一堅持反對這種所謂的“偏袒”的國家。但就在在上個月美國就反對以色列驅逐阿拉法特的決議動用了否決權之後,美國突然覺得現在有必要為阿拉伯方面做點什麼。另一位聯合國官員對此發表評論時指出,因為“他們現在同阿拉伯世界的關係太糟了!”

  本週五,巴勒斯坦駐聯合國特使説,如果美國就隔離墻問題在安理會投否決票,那麼中東和平進程將永遠是空談。文章引用巴勒斯坦駐聯合國永久觀察員拿瑟-阿克迪瓦(NasserAl-Kidwa)的話説:“因為建立隔離墻就意味著在中東地區兩國制的最終失敗和種族衝突這片土地上的永不寧息。”而聯合國官員也意識到,美國現在開始模糊其在巴以和平問題上的立場,不在明確表態支持以色列。轉而華盛頓方面稱,“現在來講任何決議在這個地區都不會對事態發展有直接而有效的積極影響,我們真誠的希望巴以雙方能坐下來好好地談談,討論和平路線圖。”

  文章最後指出,目前美國一直想最大限度地避免在安理會使用否決權,因為否決將表示將美國和以色列同時從國際社會進一步孤立出來,而美國還不想那樣。然而美國真的會讓以色列孤立無援麼?真的會通過隔離墻決議讓以色列背上違反安理會決議之名麼?讓我們拭目以待。(章田)

責編:范小利


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
相關新聞

  • 英媒體:美承認將幫以在潛艇上部署核武器(2003/10/13/ 10:33)
  • 美報:以具全面核打擊能力 伊朗問題愈棘手(2003/10/13/ 10:26)