人民時評：日本政府為何不接受９２９判決

央視國際 (2003年10月10日 08:16)

　　人民網消息：９月２９日，日本東京地方法院對１３名因侵華日軍遺留化學武器而受害的中國公民 李臣、劉敏等１３名原告要求日本政府賠償訴訟案做出一審判決，判處日本政府向原告賠償１．９億日元（約合１７０萬美元）。這是侵華日軍遺棄化學武器的中國受害者索賠訴訟的第一次勝訴。

　　在今年５月１５日的一起同類訴訟中，東京地方法院以二十年訴訟時效已過、中國政府已放棄賠償要求和回收遺留毒氣彈十分困難等為由，駁回了原告的訴訟請求。相比之下，９２９判決結果顯然出乎原告意料。受害原告歷經八年的漫長訴訟，才得到這一來之不易的勝訴。聽罷審判長片山良廣先生宣讀的判決書，原告和代理此案的中日律師抱作一團，喜極而泣。隨後，該案原告日本律師團團長尾山宏先生專程來中國報喜。在盧溝橋中國人民抗日戰爭紀念館的報告會上，尾山先生手捧判決書傳真件，大聲説：“能親自來中國把勝訴的消息告訴中國的受害者和他們的家屬，我感到非常激動。東京法院全面承認日遺棄化學武器對中國人的傷害事實，全面支持受害者提出的訴訟請求，這一結果得來很不容易。”同來的日本律師杜邊春己也激動地説：“判決結果超出我們的想象，這是我們雙方律師團一直期待，甚至超出我們期待的判決，我們對此非常滿意。”

　　這次東京地方法院在認定原告受害事實真實性的基礎上，進一步作出原告勝訴判決，對於日軍遺棄化武受害訴訟案乃至中日兩國之間所有戰後遺留問題訴訟案的解決具有突破性意義。主要表現在兩個方面：一是突破了日本法律規定的“訴訟時效為20年之內”的限制。判決書認定，日本政府對於日軍遺棄中國的化學武器負有改變危險狀態、避免事故發生的義務，特別是１９７２年中日恢復邦交後日本完全有可能履行義務，是因為日本政府的“不作為”才導致了這些事故的發生。有些受害者的訴訟時間“雖然超過了日本民法規定的二十年有效期，但國家以此為由逃避損害賠償責任將違反正義原則”，因此排除了有效期制約。二是部分突破了日本政府一貫高舉的“中國政府已經放棄戰爭賠償請求權”這一擋箭牌。判決認為，中國政府在《中日聯合聲明》中放棄戰爭賠償要求僅適用於對戰爭中所發生傷害的賠償請求權，而日軍遺棄化學武器的行為是戰爭結束後發生的，各種傷害事故也是在戰後陸續發生的，因此受害者有權提起訴訟請求。這意味著，至少其他因日軍遺棄化武而受害的中國原告可以援用這一案例。

　　９２９判決的結果是公正而令人滿意的，但是這一判決能否兌現還要取決於日本政府的態度。日本司法審判實行的是三審終審制，倘若日本政府不接受這一判決而進行上訴，那麼經過後面的兩審，９２９判決仍有可能被更改。正因如此，中國原告希望日本政府表現反省戰爭的誠意，不要再上訴，而應儘快兌現判決。日中友協、中國律師協會和日本民社黨、共産黨的一些議員也要求日本政府不要上訴，承擔相應的義務和責任。有人樂觀地估計，小泉新一屆任期似將致力於改善日中關係，這次判決為日本政府提供了一個臺階，使其有可能順階而下，不再上訴，以示對華友好姿態並改善自身道義形象。

　　但是，日本政府很快就把善良人們的善良願望打碎了。他們不接受判決，于１０月３日向東京高等法院上訴了。日本外務省發表的聲明拿不出像樣的上訴理由，只是辯解説日本政府認為9月29日的判決與今年5月15日的判決結論不同，鋻於同一事件不同判決，因此有必要提請上一級法院作出司法判斷。隨後，小泉純一郎首相重復了外務省的聲明。

　　實際上，日本政府採取這種立場與態度是毫不奇怪的。原因有三：第一、如今，右翼勢力已成為日本政界的支配力量。政治右傾化、否定侵略戰爭歷史和強烈的反華情緒是右翼勢力最突出的特徵。要他們來承擔與侵華戰爭相關的政治、經濟責任，幾乎是與虎謀皮的事情。第二、由於對中國的快速發展懷有戒備和妒忌心理，近些年來，日本的反華情緒逐漸上升。對中國的不友好舉動不但不會影響政客們的“人氣”，反而可能贏得喝彩，增加選票。日本政客之所以接二連三地挑起反華事端，可以由此得到解釋。第三、日本政府拒不接受９２９判決的直接原因，是惟恐此案成為其他同類案件的援例，由此打開中國民間對日索賠的突破口。９２９判決結果出臺後，日本有些媒體驚呼：“日本政府在遺棄化武訴訟案中敗訴影響難以估量。”因此，日本政府要竭力堵塞這個突破口，竭力消減這一判決造成的影響，阻止該案判決結果在其他同類案件中援用，以壓制中國人民因勞工、細菌戰、慰安婦等案由向日本發起的索賠浪潮，從而逃避應負的政治經濟責任。

　　最近，主張所謂“對日關係新思維”的馬立誠先生在日本右翼雜誌《文藝春秋》上發表文章，再次強調日本“已經向中國謝罪二十一回”，意思是説，歷史問題已經“終結”，中國不要再與日本計較了。但是，日本政府一再用行動提醒我們，他們的“謝罪”只是説説而已，只是迫不得已的敷衍之詞。其實，真正的“謝罪”一次足矣，而無需二十一回。一再發生的遺棄化武傷人案件和日本政府對待案件的態度還提醒我們，歷史問題是“現在進行時”，離終結仍遙遙無期，至於何時才能終結，不取決於中國，而取決於日本。

　　９２９判決是應該的判決，日本政府的上訴是不應該的上訴。圍繞化學武器傷人案以及戰後遺留諸問題的鬥爭，將是對日本政治良知和司法獨立的重大考驗。中國人民將密切關注案件的進展。不管結果如何，中國受害者的民間索賠鬥爭還將繼續。因為這場鬥爭的意義絕不僅僅是經濟的索賠，更是對侵略的控訴，對事實的澄清，對正義的伸張。套用《秋菊打官司》的臺詞，就是“要個説法”。為了討得這個“説法”，希望中國受害者將鬥爭進行到底，而不要屈從日本政府的意圖，進行什麼“庭外和解”。

　　從９２９判決可以看到，日本畢竟還有主持正義的人士，畢竟還有對華友好的力量，這讓我們感到欣慰。在此，我們對那些正直的日本友人表示敬意。

責編：陸玨如