[國際觀察]：出界的以暴易暴

央視國際 (2003年10月08日 11:39)

　　CCTV.com消息（國際觀察10月6日）：水均益：

　　觀眾朋友大家好，歡迎您收看我們正在為您現場直播的《國際觀察》。

　　今天是以色列最重要的節日，恕罪日，在這一天，以色列電視臺所有的頻道都停播任何的節目，十來個頻道都固定在一個共同的畫面，一隻羊角。那麼所有的商店、餐館、郵局、加油站等服務行業也一律停業，甚至連以色列的國際機場也關閉一天。按照猶太教慣例，在恕罪日太陽落山之前，信奉猶太教的人不會吃任何的東西，停止所有的工作，專心地祈禱。但是在紐約聯合國總部的以色列代表團，今天卻無法停止手頭的工作，因為安理會正在召開緊急的會議，討論的內容是以色列對敘利亞發動的報復性的襲擊。

　　對敘利亞的襲擊，是以色列對10月4號海法市餐館自殺性爆炸事件的報復行動，但是以色列的這種做法會將巴以衝突帶向何方，中東地區會不會再起戰亂，這就是我們今天的觀察點。今天在演播室裏，一起來討論這個問題的是北京大學的王鎖勞副教授，和我們的新聞觀察員郭建新。我們還是先來通過一個短片了解一下最新關於敘以之間的矛盾的情況，一起來看一看。

　　2003年10月5號，以色列對距離敘利亞首都大馬士革西北20多公里處的一個目標進行了空襲，以色列認為，這裡是簡稱吉哈德的巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織的一個營地，這是自1982年以來，以色列首次空襲敘利亞腹地。

　　隨後，在紐約聯合國總部，安理會召開緊急會議，就敘利亞提出的關於要求安理會譴責以色列空襲行為草案進行商討。

　　[敘利亞駐聯合國代表——麥克達德]：這種毫無根據的侵犯，是對聯合國憲章和國際法的踐踏，違反了兩國1974年5月簽訂的協議，它證明了以色列的侵略。

　　對於敘利亞的指責，以色列表示：

　　[以色列駐聯合國代表——吉勒曼]：安理會開會就好比本.拉登在9.11之後要求召開安理會。我希望不要做出相關決議，我認為任何表示支持或理解敘利亞的決議都是錯誤的。

　　敘以之間的衝突引起了國際社會的關注，很多國家譴責以色列的空襲行動，但是本月安理會臨時主席，美國駐聯合國代表內格羅蓬特卻站在了以色列的一邊。

　　[美國駐聯合國代表——內格羅蓬特]：

　　美國認為，敘利亞在反恐戰爭中站錯了立場，我們明確要求敘利亞不要做恐怖組織的避風港。

　　由於美國擁有否決權，因此敘利亞的提案能否在安理會通過，目前還是一個未知數。

　　記者：我們剛才通過這個短片也看到最新敘利亞提交的決議，據説敘利亞的決議是要求在安理會範圍內通過這樣一個安理會性質的，帶有約束性性質的決議，來譴責以色列對敘利亞的轟炸。但是應該説這次以色列這個行動之後，國際社會普遍很多國家，歐盟、阿拉伯國家，包括我們中國，也都對以色列的這種侵犯敘利亞的主權、領土的行為表示了譴責。但是人們注意到了，在安理會具有否決票的美國，幾乎在這個問題上，基本上是不太傾向於敘利亞，於是有很多的媒體都在分析説，即便敘利亞這個草案到最後要表決的話，恐怕美國人也會把它給否決了。王教授，我想問您一下，您感覺這個決議會通過嗎？

　　王鎖勞：在我看來，如果這個決議還是以目前這樣的措詞，恐怕難以通過。

　　記者：原因就是美國嗎？

　　王鎖勞：主要恐怕是美國，因為你知道，這樣的措詞，敘利亞是單方面譴責以色列的行為，但是沒有譴責恐怖主義行動。但是以色列之所以採取針對敘利亞的襲擊，他採用的邏輯，其實跟美國9.11以後反擊阿富汗的塔利班組織的行動是一樣的。

　　記者：就像我們剛才聽到以色列的代表説，敘利亞提交這個方案，就好像是本.拉登在9.11之後，我個人認為是搭不上線的，兩碼事，因為敘利亞一個主權國家，而且你也有沒有100％的證據證明敘利亞確實是窩藏了恐怖主義組織的感覺。但是為什麼美國人會在這個問題上這麼明顯的，因為現在感覺是全世界都在譴責以色列這樣一個行動，有的人甚至於説是一種公然的、悍然的侵犯聯合國憲章和國際一些法則的這樣一種行動，為什麼美國人要反對？

　　郭建新：顯然，美國實際上在中東地區有他的戰略利益，他的戰略利益一向是和以色列站在一邊的，這次他也沒有發生什麼改變。再一個，這次以色列做的，應該説是經過精心設計的，他搞的這次襲擊。實際上是高舉反恐大旗，然後來對一個他認為是恐怖或者是激進織的一個基地進行打擊，實際上有很多的報道認為這個並不是，而且只是一個遺棄的難民營，有的説是其它的設施，根本不是恐怖主義組織的一個基地之類的。但是以色列認為是這樣的，美國在這上面就和以色列，就是在針對敘利亞的這個問題上是非常一致。實際上在伊拉克戰爭中的時候，實際上美國就對敘利亞有很多的指責。現在在伊拉克的局勢當中，有很多從境外進去的，美國也認為是敘利亞訓練的。

　　記者：的確應該説這次決議被通過的前景還是比較模糊的，為什麼這麼説呢？因為很多的媒體，包括一些外交官，在聯合國的外交官也吐露出這樣一個信息，敘利亞代表團似乎並沒有刻意地追求，一定要在某一個期限之前要通過投票，通過這樣一個決議，甚至有的人在猜測，可能敘利亞只是想做一個外交的努力，以此來贏得一個國際社會起碼道義上對他的支持。王先生，我想問您一下，如果決議不管它被通過還是説經過修改再通過，敘利亞還有什麼樣的，比如説一種反應的手段沒有？因為現在感覺，敘利亞沒有特別強硬的反應，而這個事件在很多人眼裏看來，是很嚴重的一個事態？

　　王鎖勞：是這樣的。敘利亞現在從軍事上來講，他與以色列相差很遠，他不可能因為這樣一件事情向以色列發動類似戰爭這樣的報復行動，這對他自己本身也沒有好處。再一個，美國把敘利亞列入到無賴國家的行列，敘利亞一直在支持恐怖主義行動。只要美國站在以色列一邊，敘利亞在國際舞臺上採取報復行動的可能性，這個空間就大大縮小。再一個，從敘利亞自身來看，2000年，巴士爾最後上臺以後，他面臨的改革、發展等等其它一些問題，使得敘利亞長期以來處於阿以戰爭的最前線，它的國民總産值一大部分放在了軍事投資上了，對他自己的人民生活改善、生活發展應該説沒有好處的。如果這次由於這件事情，就把整個國民經濟的體系重新納入到戰爭的軌道，對它自己沒有好處。

　　記者：現在是否可以通過目前敘利亞所做的姿態，我們看到敘利亞好像對外的姿態還是比較低的？

　　王鎖勞：為什麼這樣呢？我認為，主要是因為這次以色列採取的是有分寸的反擊行動，它的出發點是從自殺襲擊這裡來的，他所襲擊的目標也不是針對敘利亞人，他固然侵犯了敘利亞的領空和領土，但是它並沒有把打擊的目標針對敘利亞人，所以在敘利亞方面看來，只是利用他的領土來從事反恐戰爭。

　　記者：下一個問題，以色列海法餐館當然是自殺性的極端報復的恐怖行動了，很糟糕，為什麼以色列要選擇敘利亞作為一個打擊的目標，或者説是選擇大馬士革旁邊的這樣一個目標？

　　王鎖勞：是這樣的，在我看來，以色列現在要改變巴以衝突之間的遊戲規則，以往的遊戲規則是什麼樣呢？就是巴勒斯坦方面極端組織發動自殺襲擊，然後以色列發動報復，打擊用定點屠殺的方式，針對的目標是吉哈德組織，或者是哈馬斯特領導人，但是最近由於以色列打擊得比較頻繁，力度比較大，這些極端組織的領導人紛紛躲起來了，一時間他不一定能找到。而且另外一方面，以色列通過打擊敘利亞，他要把這個遊戲規則改變成什麼呢？哈馬斯你在國外有支持者，或者説他的後臺老闆，他要把這個反擊恐怖的行動延伸到國外去，打擊你的老巢，這是一個，針對哈馬斯特。第二個，針對敘利亞，就是要明明白白告訴敘利亞，在反對恐怖主義這個問題上，敘利亞不要做巴勒斯坦激進組織的後臺。還有一個信號，我認為是針對伊朗的，大家知道，現在對以色列國家安全真正構成威脅的，在中東地區應該是伊朗。

　　記者：這是以色列的看法？

　　王鎖勞：以色列的看法，因為在以色列看來，伊拉有可能有核武器，特別是伊朗還有運送核武器的運載工具，那就是希哈巴爾導彈，這個導彈能發射到1300公里左右，能覆蓋到以色列的全境。

　　郭建新：還有一個，我覺得就是，實際上以色列做了這樣一個舉動，表明了他在巴以衝突，甚至現在包括和敘利亞的衝突，表明了他的一種決心，意思就是説，我不惜擴大一些什麼東西，我不惜把這種衝突擴大。

　　記者：而且他也算好了，可能以色列也算好了，你敘利亞可能也無計可施，你對我的打擊可能也只是到安理會去抗議一番。説到他現在打擊的目標，應該説各執一詞，以色列説這是吉哈德聖戰組織的一個訓練營地，但是敘利亞説這根本不是，而且巴勒斯坦方面説原來我們用過，但是這已經我們廢棄了好多年了，以色列軍方今天公佈了一個電視錄像，據説是幾個月前，他們從伊朗電視臺上截獲的一段當時採訪被襲擊的這樣一個所謂營地的畫面，我們一起來看一看。

　　在這個營地裏，當時展示了一些武器，據説這些武器有好多是巴勒斯坦的遊擊隊從以色列的軍隊手中繳獲的一些武器，所以我們從一些武器當中可以看到明顯的以色列武器的標誌，比如有希伯來文，我們等會兒可以看到，另外還有一些比如説以色列的一些文字的標誌，還有一些槍就是以色列生産的槍，這是以色列的武器。後面他們也展示了像一些洞穴這樣的畫面。

　　王先生，我想問您一下，據您了解的情況，在敘利亞境內，現在到底有沒有所謂巴勒斯坦激進組織或者説極端組織的一些訓練營地，因為在這之前，敘利亞已經聲明我已經關了，關了很多，要求巴勒斯坦方面關了。

　　王鎖勞：可以肯定的，是在敘利亞一直有巴勒斯坦極端組織的派別在那裏存在，比較熟知的有這麼幾個，一個是仁政，還有民政，然後再就是哈馬斯。

　　記者：仁政和民政不是阿拉法特主流的，它是以外的。

　　王鎖勞：但是他們是世俗力量，不是宗教力量，像哈馬斯特.吉哈德是帶有宗教色彩的抵抗以色列的組織，他們的一些辦事處、發言人都在那裏，大家知道，還有巴吉組織的一個非常重要的人物，叫做卡都裏，巴吉政治部主任卡都裏，一般被認為是他從事的是類似外交部長這樣的職務，他也經常在敘利亞。像這樣的情況，敘利亞一直高舉阿拉伯民主主義的。

　　記者：等於多少也給了以色列這次發動對敘利亞空襲的一個藉口？

　　郭建新：對，實際上以色列和敘利亞之間的衝突始終就是存在的，而且現在從第四次中東戰爭之後，敘利亞和以色列之間簽訂的是一個停火協議。

　　王鎖勞：脫離接觸協議。

　　郭建新：對，先是一個停火，然後是脫離接觸。現在從嚴格意義上説，他脫離接觸了，但是隨時可以進入接觸的狀態。再一個，格蘭高地，第四次中東戰爭之後，敘利亞的格蘭高地現在依然是在以色列的手裏，所以他們之間有很多的問題，比如説像黎巴嫩問題等等，很多一系列的問題都是在90年代就開始談判，一直到現在都沒有解決。而且敘利亞應該説這個地區在阿拉伯國家裏算是政治大國，有相當的地區影響。還有一個，正是因為他發揮政治影響，所以有很多巴勒斯坦的一些組織，巴勒斯坦各種組織的一些領導人都跑到敘利亞境內去。

　　王鎖勞：需要充分的一點是這樣的，敘利亞之所以支持巴勒斯坦的這些組織，它有它的目的。一，因為以色列，格蘭高地被以色列佔著，它想收回格蘭高地，跟以色列談判，以色列不跟他談，或者説這裡有很多談判的障礙。支持巴勒斯坦的一些組織，敘利亞想做的事不能做的，可以通過這些組織做。

　　記者：這次整個這個事件發展到現在，最初還是在兩天前的海法餐館的爆炸，這個爆炸，當然也是一起駭人聽聞的一次自殺性爆炸事件，引起了整個這一系列的連鎖反應，我想談到這兒，我們有必要來回顧一下，這個海法事件到底是一個什麼樣性質的事件，而且看看它有沒有一些我們值得分析的一些新的點，我們一起來看一下。

　　2003年10月4號是猶太人一週一次的安息日，然而在素有和平模範城市之稱的以色列北部城市海法，巨大的爆炸聲打破了安息日的平靜，又因即將來臨的猶太教最神聖的節日，恕罪日，蒙上了陰影。當地時間下午2點15分左右，27歲的巴勒斯坦女子哈娜迪.賈拉達特，頭蓋黑紗，一身黑衣，出現在海法的格言餐廳門口，隨著一聲槍響，餐廳門口的保安人員應聲倒下，哈娜迪闖入餐廳中央，引爆了身上的炸彈。

　　巨響之後，用餐者中的十九人當場喪生，其中包括一個五口之家，兩個兒童炸死在嬰兒車裏，並有50人受傷。這是以巴血腥衝突爆發三年來，最為嚴重的自殺性爆炸事件之一。作為阿拉伯人和猶太人混居的城市，發生爆炸的格言餐廳，以阿拉伯人和猶太人共同經營而聞名。在事件發生之後，海發市長約納痛心地表示，我們正期待著有猶太年帶來新的和平希望，但是現在和平之夢又破碎了。

　　記者：問一下我們的新聞觀察員，這個事件發生已經兩天過去了，從現在來看，這個事件選擇的時間、地點，包括實施的方式，你覺得有沒有和以往的自殺性爆炸有什麼特別的地方？

　　郭建新：對，有很不相同的地方。首先是時間，現在巴以之間處在非常微妙的時期，我們都知道，在9月16號的時候，聯合國通過一個決議，被美國否決的決議，就是以色列政府要準備驅逐阿拉法特，這個實際上是一把利劍舉起來，一直沒有砍下去。實際上，巴以衝突之間，現在的趨勢正處在這麼一種微妙之中，當時我們在做分析的時候，我們就説到過，現在最擔心的就是發生一件惡性的案件，這個在時機上選擇，正好是一件非常容易讓以色列要做出舉動的一個惡性案件。還有一個地點的選擇，海發市是柔和了阿拉伯文化和猶太文化，就是很好地柔和在一起的。

　　記者：據説這個城市是以色列境內，大概是阿拉伯人和猶太人和平相處最好的一個城市，所以被稱為“和平模範城市”。

　　王鎖勞：而且海法有28萬人左右，阿拉伯人佔20％，這在以色列的大城市裏，阿拉伯人的比例是最高的。

　　郭建新：再一個，就是説他選擇的、所採用的方式，這個方式在以前也發生過女性攜帶自殺爆炸，實施自殺爆炸，一年半，他們做過統計，大約有五個。這個實際上等於是一個什麼呢？這個叫賈拉達特，實際是上她的弟弟和她的堂兄，在六月份的時候，在巴以衝突當中已經被定點清除，她眼看著被擊斃，這是一個人仇恨，但是她自己本人是一個知識分子，她是一個見習律師，知識分子，她實際上是有個人仇恨和報復的心理。但是你注意她的行動，從她的細節來看，這是一种經過週密組織的一種行動，就是説當時到飯店門口的時候，有兩種説法。有另外的一個人在其它地方拿著槍，準備對保安進行射殺，如果保安制止她的話，馬上就射殺，而果然保安就被一顆子彈打了。現在有兩種説法，有的説説是自殺爆炸的女的打的，也有人説是另外的人打過去的。

　　記者：也就是説，她還有策應的人？

　　郭建新：還有策應的人，看出是一個有組織的活動，這樣的組織活動造成，尤其是選擇的地點，是在一個“和平模範城市”這麼一個非常平民化的日期，恕罪日的時期來實施這樣的爆炸，自然會引起非常嚴重的後果。

　　記者：而且這個時機來得也確實不是時候，因為這是巴以之間最脆弱的時候，而且剛才郭先生已經提到過了，以色列已經舉起了這把要清除阿拉法特的利劍，我想問一下王教授，以色列會對阿拉法特採取什麼樣的措施？因為在報紙上已經知道了，以色列推後了對阿拉法特採取措施，如果要採取措施，會採取什麼樣的措施？

　　王鎖勞：我個人認為可能會有這麼幾步，第一步是小規模的行動，有可能先採取收縮包圍圈，斷電斷水，切斷通訊聯絡。昨天我看到消息説，一部分以色列人主張切斷阿拉法特與巴勒斯坦的聯絡，等於把阿拉法特控制在他的總部裏面，這是小規模，小範圍的。如果是大規模的行動，那就是直接向阿拉法特下手。

　　記者：現在一個問題，現在似乎有人感覺，包括美國也反對，清除阿拉法特沒有任何的好處，你覺得以色列最終會做這一步呢？

　　郭建新：我覺得是這樣的，如果沒有發生這個惡性案件，以色列做這個事情要思考很多，當然現在也不排除它還要考慮方方面面的國際輿論的壓力，以及做出這種舉動的後果，他肯定要考慮，但是現在發生這個惡性案件，我覺得以色列覺得自己得到了一個藉口。

　　王鎖勞：對以色列來講，他需要評估，驅逐阿拉法特的好處是大於讓阿拉法特繼續保留在這裡，還是小于讓他保留在這裡。因為在以色列來看，自從阿拉法特1994年回到約旦河西岸以後，這種針對以色列的惡性恐怖襲擊越來越多，以色列就會想，如果一直讓阿拉法特在這裡，他就會有更多這樣的事情存在，如果把他驅除以後，有可能長痛不如短痛，當然你驅除阿拉法特，會遭到許多難以預料的後果。比如説驅除阿拉法特就意味著消滅巴勒斯坦民族權利機構，不僅驅逐阿拉法特，阿拉法特周圍的人要不要驅逐？如果你真的採取這樣的措施，等於説讓阿拉法特和哈馬斯、吉哈德他們有可能聯起手來，這樣有可能造成全面衝突的狀況。

　　郭建新：如果是聯起手來，以色列有可能是這樣的判斷，如果要是聯起手來，現在哈馬斯跟吉哈德基本上已經被美國認定為恐怖組織，當然以色列肯定認為它是恐怖組織，現在他比較難辦的這個事情就是法塔赫，法塔赫和這些攪合在一起，它沒法區分這些東西，如果驅逐阿拉法特，最後這三者合流走到一起，他反而倒覺得問題比較簡單。

　　記者：最後一個問題，我們的時間也比較緊。我想問一下，目前阿拉法特是一個什麼樣的狀況，以您的觀察？因為阿拉法特今年已經成立了一個緊急內閣。

　　王鎖勞：應該是阿拉法特成立緊急內閣，對他來講是非常必要的，可以説阿拉法特到今天這一步，可以説是巴勒斯坦激進組織把他推到了這一步，不斷地自殺襲擊，讓以色列最終做出了驅逐他的決定。

　　記者：非常感謝。

　　30年前的10月6號也是一個恕罪日，在那一天爆發了第四次中東戰爭，那場戰爭中，以色列和埃及、敘利亞對陣，那場戰爭以雙方陣亡將近三萬人收場。第四次中東戰爭之後，阿拉伯國家和以色列都意識到戰爭無法解決他們之間的問題，巴以之間談判謀取合乎之路就此開闢。而30年過去了，又是一個恕罪日，又是鮮血和死亡，那麼生活在這一地區的政治家應該牢記30年來走過的路，不要讓悲劇繼續下去。

　　好了，觀眾朋友感謝您收看我們這一期的《國際觀察》，也感謝二位參與我們的節目。再見。

　　>>進入《國際觀察》

責編：辛梓