熱點評論：朝鮮戰爭的三個鑒戒

央視國際 (2003年09月17日 17:02)

　　環球雜誌消息：今年7月27日是朝鮮停戰協定簽訂50週年紀念日。半個世紀前，朝中方面與美國為首的“聯合國軍”在板門店簽訂了停戰協定，標誌著為時3年的朝鮮戰爭結束。朝鮮戰爭是“冷戰”拉開序幕後的第一場跨國“熱戰”，中朝兩國人民經過浴血奮鬥，最終迫使外國入侵者在半島放棄武力，走向談判桌，使得不可一世的美國第一次在一場沒有取勝的停戰協議上簽 字。

　　朝鮮停戰走過了50年的風風雨雨。如今，滄海桑田，時世巨變。大國關係早已解凍，北南雙方也走向緩和。然而，半島至今沒有實現統一，美朝雙方依然劍拔弩張，核擴散的幽靈時隱時現，東北亞的安全舉世關注。朝鮮戰爭的“疤痕”沒有消失，每逢“陰雨天”，“傷痛”時常發作，攪得世人不得安寧。

　　一位哲人曾説過，對於歷史上的每個重大事件，我們距離它越遠，越能看清楚它的深刻內涵和深遠意義。透過半個世紀的煙雲，朝鮮戰爭所昭示的真理日益清晰，尤其在當前朝核問題沸沸颺颺之時，冷靜地回顧朝鮮戰爭及停戰後的事態發展，人們可以得到許多重要的鑒戒。

　　鑒戒一：“熱戰”往往來源於“冷戰”，只有摒除“冷戰”思維，才能防止爆發“熱戰”。二戰結束後不久，美國總統杜魯門即拋出“鐵幕”、“竹幕”之説，把世界劃分為“共黨”和“反共”兩大集團，並對中、蘇等國採取了“遏制”政策。美國出兵朝鮮，就是用武力遏制“共産主義國家”的具體步驟。朝鮮停戰協議的簽訂，使“遏制”政策第一次遭到嚴重挫折。美國在朝鮮戰爭以及後來的越南戰爭中連連碰壁印證了一條真理：企圖通過窮兵黷武來解決意識形態對立，是難以得逞的，也是極其有害的；不同的意識形態和社會制度，應該而且可以“和平共處”，惟有如此，人類方能擺脫戰爭的夢魘。

　　鑒戒二：解決朝鮮半島複雜矛盾的正確途徑，是對話和談判，而不是武力和武力威脅。朝鮮戰爭打了3年，成千上萬人生靈涂炭，血流成河，但最終解決問題的，還是板門店和談。50年來，通過和談而形成的朝鮮停戰機制，不僅結束了曠日持久的流血浩劫，而且為阻止戰火重燃創造了前提，為朝鮮與韓國的和平建設開闢了道路，為半島及周邊地區的安全穩定提供了保障。近30多年來，北南雙方逐步確定並實行了對話、合作、和平與和平統一的基本原則，實現了最高領導人互訪。上個世紀90年代，美朝通過談判達成日內瓦框架協議；在世紀之交的時刻，美國領導人訪問了平壤，使雙方關係乃至整個東北亞局勢一度出現了令人欣喜的緩和。實踐表明，只要和談有進展，和平就有希望；只要對話大門關閉，對抗甚至流血衝突就在所難免。

　　鑒戒三：解決朝鮮半島問題切忌用核威懾，半島無核化符合各方利益。在朝鮮戰爭中，美軍使用了大量先進的常規武器，甚至使用了生化武器，但始終未敢動用其核武庫。半個世紀以來，朝鮮半島基本保持了和平狀態，這主要不是依賴“核威懾”政策的結果，而是停戰和對話機制做出的歷史性貢獻。經驗證明，在朝鮮半島搞“核威懾”既行不通，又十分危險，特別是在當前國際社會普遍反對核擴散的大背景下，在該地區發展核武器更是有悖潮流。任何企圖用核手段解決半島地區矛盾的做法，只會引發或加劇東北亞的核軍備競賽，甚至可能因核擴散而造成“核恐怖”事件，給地區乃至全球安全帶來威脅。

　　近年來，由於美國對朝鮮採取敵視高壓政策，再加上其他一些原因，朝鮮核問題再次激化，半島局勢隨之緊張。國際社會對此極為關注，普遍要求通過對話和平解決朝核問題，同時呼籲實現半島無核化。有關各方積極展開斡旋，取得了一定效果。據報道，美國、朝鮮最近都準備同意再次舉行美、朝、中三方會談，然後進行包括其他國家在內的多邊會談。值此重要時刻，紀念朝鮮停戰50週年更具有特殊意義。“前事不忘，後事之師”，朝鮮戰爭及戰後歷史的經驗教訓，為妥善解決朝核問題，最終實現半島和平統一，為促進東北亞的安全與繁榮，提供了難得的啟示。（春江）

責編：姚志剛