是犯了禁忌，還是吐了實情？

央視國際 (2003年05月28日 17:17)

　　新華社耶路撒冷5月28日電（記者劉洪）在以色列，“佔領”這個詞是一個禁忌。如果政府發言人説“以色列佔領了約旦河西岸”，肯定會被當作一條爆炸性新聞。右翼分子馬上會説，猶地亞和撒馬利亞（即約旦河西岸）自古是猶太人的土地，何來“佔領”之説？對以色列軍隊侵佔這一地帶，政府發言人一般都用“進入”來表述。但隨著巴以和平進程重新啟動，以色列在這個詞語上的禁忌也似乎出現了鬆動。犯了這一禁忌的不是別人，而是以色列總理沙龍。

　　在5月26日舉行的利庫德集團會議上，針對一些人指控其接受中東和平“路線圖”是“背叛國家”，沙龍嚴詞反駁，破天荒地用了“佔領”一詞。沙龍表示，繼續使350萬巴勒斯坦人處於被“佔領狀態”，對以色列，對巴勒斯坦，都是一場“災難”。他説：“這確實是佔領，你們可能不喜歡這樣的話。”

　　沙龍的“佔領”一詞剛出口，這個鷹派領袖就成了鷹派人士的攻擊對象。利庫德集團的一些鷹派官員指責沙龍背叛了本黨和國家，因此“犯了歷史性錯誤”。一位利庫德成員説，他真想不到“佔領”會出自沙龍之口，因為這個詞一般都是歐盟和工黨左派以及阿拉伯人的專用名詞。一位叫薩阿的利庫德議員當著沙龍的面詰問：“你一直教育我們，我們對這片土地擁有全部權利，屬於我們猶太人，我們怎麼可能是這片土地的佔領軍呢？”一位鷹派議員向議會提出動議，要求禁止沙龍使用“佔領”一詞。

　　27日的以色列媒體為此展開大討論，探究使用“佔領”這個詞到底準不準確。當然，反對的聲音佔了絕對優勢。《耶路撒冷郵報》引述一些反對者的話説，使用“佔領”一詞的禁忌一開，可能導致“雪崩”後果，使以色列處於更加不利的地位。但以色列外交部的一位官員27日稱，外交部內部對此爭論不休。他們正在對這個問題進行研究。

　　以色列的語言禁忌還不止于“佔領”一詞。比如，當局始終不承認巴勒斯坦難民的“回歸權”，只説他們有“回歸意願”。以色列領導人何時才能拿出足夠勇氣，正視巴勒斯坦難民回歸家園的正當權利呢？

責編：李菁