新聞分析:美將從伊戰勝利中獲多少“戰利品”

央視國際 (2003年04月16日 11:01)

　　中新網消息： 美聯社4月16日發表評論認為，現在談論伊拉克人民的解放是不恰當的，但趾高氣揚的勝利者們確實已經在清點伊拉克戰爭的戰利品。那麼美國能從這場戰爭中得到什麼額外利益呢？

　　經濟上，在海洋般豐富的油田上建立起一個友好政權是美國把薩達姆政權趕下臺最有誘惑力的成就。在戰略上，戰爭帶來的一個變化就是美國在波斯灣擁有了一個大的盟國。

　　還有其他一些額外利益：美國的退休警察可以在伊拉克維護治安；戰後重建商機無限，可以吸引幾十億的美元投資伊拉克的重建和現代化。

　　美英兩國雖然不會象以往的勝利者那樣去搶劫名畫作為戰利品，但它們肯定不會空手而歸，它們有著多種目標。

　　曾常駐伊拉克和海灣地區其他國家的外交官喬蒙特維爾現服務於美國戰略和國際研究中心，他説：“我們正在使這一地區變得更加穩定、更具可預見性、更加統一。我們不用再擔心各種‘無賴國家’威脅工業國家從海灣獲得石油。”他認為，如果能實現伊拉克的穩定，那麼以色列也將從中獲益頗豐。

　　美國堅持由其盟國，而不是聯合國在伊拉克新政府建立前控制伊拉克。這使美國及盟國在伊拉克重建過程中能更多地照顧它們自身的利益。

　　儘管美國這樣説顯得十分無理，但這確保了美英在伊拉克重建中能向伊提供其大部分的需求。這些需求可能值1000億美元。而那些沒有支持這場戰爭的國家則得不到這一機會。

　　反對戰爭的俄羅斯、法國和德國的領導人上週五舉行了會面，他們推動聯合國在戰後伊拉克重建中發揮主導作用。但在他們的頭腦裏也會有著各自的商業利益。

　　俄羅斯國家杜馬下院主席格納迪薩蘭茲約夫説：“伊拉克不是美國的第51個州。”他希望與伊拉克的官員，而不是與美國官員來討論巴格達償還欠莫斯科幾十億美元的債務問題。

　　一些法國人對法國被排除在外表示擔憂。法國—伊拉克友好協會的基爾莫尼爾説：“我們不抱幻想，在國際商業最原始的法則下，美國公司不會給我們留下任何東西。”

　　事實上，美國國會在一項投票表決中要求，美國用於對伊拉克重建的資金不得流向法國、德國、敘利亞和俄羅斯的公司，雖然這一要求因為石油的原因變得可操作性不大。

　　伊拉克的石油儲存量僅次於沙特，反戰者指責布什政府對伊拉克發動戰爭的目的是要奪取伊拉克豐富而未完全開發的石油資源。布什政府對此一直十分敏感。

　　美國國防部副部長沃爾福威茲對美參院一個小組説：“美國及其盟國將在戰後的最初階段參與伊拉克的重建，目標是儘快地把生産和營銷的責任交給一個穩定的伊拉克政府。”他説，美國保證將確保伊拉克的石油由伊拉克人控制，伊拉克的石油屬於伊拉克人民。

　　不管誰控制石油，美國及其盟國都要靠石油收益來幫助重建伊拉克。重建被破壞和荒廢的輸油管道、取油站、安裝電腦等就需要花費幾十億美元。

　　除了獲取商業利益外，美國的另一個戰利品是在這個地區獲得地緣政治的優勢，即在這個對美國態度搖擺或敵視的海灣地區建立起一個親西方的政府，為美國推行其外交政策提供良好的氛圍。

　　伊拉克的鄰國伊朗是布什總統所稱“邪惡軸心”之一，美國指控伊拉克的另一個鄰國敘利亞向伊提供援助，向伊出口戰機，幫助伊抵抗聯軍進攻並向逃亡的伊拉克統治階層提供庇護。

　　蒙特維爾認為美國如果想從戰爭勝利中獲益就必須放棄其狂妄自大的態度。他説：“我們進入了戰爭，付出的代價是世人認為美國空前的傲慢。開戰時我們不成熟，如果我們現在還不成熟，代價將是巨大的。”(固山)

責編：吳英娜