連線美軍中央司令部：我們為何還要呆在這裡？

央視國際 (2003年03月31日 21:05)

　　國際先驅導報消息：3月29日，在位於卡塔爾塞利耶基地的中央司令部“聯軍新聞中心”舉行了一場新聞發佈會，在連續2天都由陸軍准將文森特－布魯克斯主持之後，29日會議的主角終於升了一級，是空軍少將吉恩－雷諾特。當然布魯克斯依然出席會議，通過電視錄像舉例説明美英部隊在伊拉克戰場上的進展情況。

　　開場白：“成績”＋錄像

　　新聞發佈會一開始，雷諾特就像所有主持新聞發佈會的官員一樣先肯定美英部隊取得的“成績”。他説：“我們按照原定的計劃持續取得了良好的進展，我們仍然相信這個計劃是一個組織和諧的、靈活的，每天都能産生成功結果的、在戰場上需要的計劃。”

　　雷諾特還表示，美英部隊在廣泛範圍內、各條戰線都給伊拉克政權施加了很大的壓力。目前，美英部隊跟伊拉克很多民間的領袖和各部落的首領繼續保持聯絡並施加影響。他説，聯軍目前的合作很出色，從下到上各級都保持良好的關係。儘管成功地完成了很多軍事打擊目標，但是也有犧牲。聯軍為犧牲的士兵表示哀悼，並分擔那些失蹤士兵家庭在這個困難時刻的擔憂。

　　隨後，布魯克斯通過發佈臺兩邊播放的錄像畫面進行戰況解説。第一個畫面似乎是從執行任務的飛機上拍攝的，黑白的圖像上有一個白色的建築，然後看到一個瞄準框對準這個建築，導彈從上往下發射出去，大約2秒鐘後建築被擊中，燃起大火。

　　布魯克斯解釋説：“這是一個復興社會黨集會的地點，位於巴士拉的東北部，時間是昨天晚上。大約有200名該黨成員當時正在出席會議。正像剛才雷諾特將軍説的那樣，我們相信這200多個恐怖組織的領導人、非正規軍隊的重要頭目都在昨晚的這次行動中被消滅了。”

　　接著，新聞中心的顯示屏又播放了伊拉克防空炮火系統被摧毀的場面，還有聯軍跟伊拉克遊擊隊總部交戰的畫面，據布魯克斯説，這個遊擊隊總部主要指揮在西部沙漠的行動。由於這些畫面是通過特殊夜視設備拍攝的，所以畫面顯示的是綠色和黑色，能夠聽見很響的槍炮聲。

　　記者提問：三派區分明顯

　　記者提問原本是新聞發佈會最精彩的一個部分，但是新聞中心開辦以來，高級軍官出席發佈會較少，而且要求記者必須遵守美方定下的“三不準”規定，即“不準問美軍和英軍的傷亡情況；不準問與目前的軍事行動有關的問題；不準問與今後軍事行動計劃有關的問題”，所以記者在新聞中心提問的積極性也大受影響。雖然一些記者仍然鍥而不捨地追問一些跟軍事方面挂鉤的問題，但是新聞官的警惕性也很強，一般會用“情況未證實、不清楚、正在調查和無可奉告”來搪塞記者。

　　28日的新聞發佈會，我向布魯克斯准將提了一個問題：“我們知道，自從開戰以後，美英聯軍被證實死亡的士兵人數已經達到47人，還有不少士兵失蹤。一些美國媒體稱，如果伊拉克戰爭中陣亡士兵的人數超過150人，也就是超過1991年海灣戰爭中的士兵陣亡總人數，美國政府將會有大麻煩，請問你怎麼看？另外請問你認為這場戰爭什麼時候會結束？”

　　布魯克斯的回答是：“我們從未公佈聯軍的總傷亡人數，所以我不知道你所説的報道來源。我不打算公佈這個數字，因為在這裡公佈並不合適。跟‘沙漠風暴’有關的數字並不會對這次行動有所影響，這次行動就是這次行動。另外，不幸的是，當我們參加這樣的戰爭，傷亡是難免的。我們難以估計傷亡的數字，因此在軍事行動中我們並沒有被特定的數字所限制。至於戰爭要打多久，它需要多長時間就打多長時間。”這個回答代表了美軍新聞官回答問題的手段。

　　從記者的提問來看，基本上分成三派，一派是美國的主流媒體，例如ABC、NBC等電視網，他們記者的提問比較偏向於美國，主要是問美軍軍事行動的進展、“恐怖分子”的活動、大規模殺傷性武器的證據等。另一派主要是半島電視臺等阿拉伯媒體，他們主要是針對平民傷亡、老百姓抵抗、美軍軍事計劃等比較敏感的問題提問。還有一些中間媒體，沒有什麼傾向性，基本上是站在關注人道主義災難、傷亡士兵和平民、交換戰俘等角度來提問。

　　花絮：質疑反遭攻擊

　　中央司令部司令弗蘭克斯第一天召開新聞發佈會時，正趕上美國國家廣播公司NBC的一位女主播被特許在會前舉行短暫的直播解説，可能是前些天苦等弗蘭克斯不至的心理焦慮所使，等這位女主播停下來坐回位置上時，全場突然沉寂了幾秒鐘，隨後一個聲音從會場後面傳來：“太好了！再來一次！”，話音未落，立即引起全場所有記者和軍官們的哄堂大笑，間雜著還有一陣陣口哨聲。這時候，弗蘭克斯正好從大廳的一側推門進來，聽到哄笑聲趕緊又退了回去。發佈會因此比原定時間晚了幾分鐘才開始。

　　27日舉行的新聞發佈會上，來自《紐約雜誌》的光頭記者邁克爾沃爾夫提問：“我並沒有不敬的意思，但是我想問這些新聞發佈會的意義何在。發佈會不再是最高指揮官來主持，我們獲得的大部分內容都是五角大樓已經公佈過的。你應該知道ABC（美國廣播公司）已經把他們的高級記者召回家了。所以我的問題就是，我們為何還要呆在這裡？我們在這個花了百萬美元的新聞中心裏得到的東西到底有什麼價值？”這個問題似乎問出了在場大多數記者的心聲，他的話音未落，全場響起一片掌聲。

　　第二天，沃爾夫表示，晚上回到住所，他發現自己的郵箱已經被成千上萬罵他的郵件擠爆了，因為很多“愛國的美國觀眾”都從電視直播裏看到了他提這個問題。（蘇小坡）

責編：張麗