紐約時報:新情況可能迫使美軍採取第三種戰略

央視國際 (2003年03月28日 18:23)

　　中新網消息：《紐約時報》刊文分析説，在此前所説的直取巴格達和先穩固南方兩種可能的戰略出現後，由於出現了新的現實情況，美國軍方正面臨著一系列艱難的選擇，兩種戰略的混合物有可能會出現，而這第三種戰略可能會使聯軍在維持巴格達戰略重心位置的同時兼顧南方。

　　此前所説的第一種戰略是儘快推進至巴格達郊外、殲滅保衛通往巴格達通道的伊拉克共和國衛隊，然後再贏得巴格達市內的戰鬥。一旦薩達姆倒臺，正在攻擊聯軍的“薩達姆敢死隊”和其它準軍事組織成員將發現自己與他們的主要權力來源的聯絡被切斷。

　　而後媒體披露的另一種戰略是推遲向巴格達的推進，集中力量消滅在伊拉克南部城市活動的“薩達姆敢死隊”，這將使美軍向北延伸的後勤運輸線更加安全和容易，同時也能鼓動南部的什葉派穆斯林擺脫枷鎖。此外，美國還能利用推遲對巴格達進攻的時間來增援更多的部隊，如第4步兵師，以增加攻勢的力量。聯軍還可以向巴士拉和其它南部城市提供食品、醫療援助，這將促進巴格達市民與聯軍的合作。

　　文章認為，在軍事計劃人員開始考慮戰爭最關鍵的階段的時候，有可能會出現這兩種戰略的混合物，這第三種戰略可能會使聯軍維持巴格達的戰略重心位置。

　　聯軍被迫調整戰略有以下幾個原因：

　　首先，布什政府錯誤地估計了伊拉克人。國防部官員在數個月內多次警告説，薩達姆將在巴格達進行最後的決戰，但會試圖通過摧毀伊拉克南部的基礎設施來拖延聯軍的推進。戰爭計劃者認為他會摧毀橋梁和大壩來拖延聯軍的推進。但，薩達姆顯然還有另外一個計劃。他的戰略，至少目前來看來，是使伊拉克的大部分基礎設施完好無損，給城市提供食品，以使其看起來像是伊拉克國家的保衛者。為了控制南部可能發生的暴動，他已向南部派出了“薩達姆敢死隊”和其它準軍事組織來強制保證南部城市對他的忠誠。準軍事組織還將利用城市作為攻擊聯軍的基地，這樣做的目的顯然是為了拖延美軍向巴格達的推進。

　　五角大樓從一開始就估計，薩達姆的部隊將用採用以城市為中心的防禦作戰。五角大樓沒有預計到的是伊拉克的這種戰略會擴展至納西裏耶、哈吉夫和薩馬瓦和其它伊拉克南部城鎮。這樣造成的結果就是當美軍向巴格達快速推進時，它發現它在後方遇了困難和沒有預計到的威脅。

　　為什麼對伊戰爭讓美軍指揮官如此惱火的另外一個原因是五角大樓沒有集結具有壓倒性優勢的兵力來開始進行這場戰爭。目前的部隊規模只有1991年海灣戰爭的一半。國防部長拉姆斯菲爾德和他的助手堅持認為，地面部隊的規模不在是美軍作戰能力的關鍵因素。由於裝備了先進的指揮控制系統、改善的偵察能力、和改進的地面主戰系統、大量的精確制導彈藥，一支規模相對小的美軍部隊的戰鬥力也將是非常強的。

　　但是飛機並不能佔領領土。在伊拉克南部城市面臨未曾想到的城市戰和將在巴格達展開的戰鬥，聯軍發現自已的兵力已經非常分散了。它還面臨著比預期的更長時間的戰鬥。

　　伊拉克軍隊的規模可能只有1991年海灣戰爭的三分之一，但是伊拉克的面積要比科威特大得多。伊拉克人的頑強抵抗更使這一情況惡化了。未能説服土耳其開闢北方戰線使美軍指揮官的任務更加複雜化了。

　　傳統上來説，美軍作戰的方式是繼續向敵人施加壓力，等待更多師的增援對於一支習慣於進行攻勢作戰和保持主動權的軍隊來説不是一個很有吸引力的選擇方案。毫無疑問，避免戰爭的長期化也是美國外交戰略的組成部分。但是，不等到增援力量的到來就發起攻擊將導致更多的風險。

　　聯軍指揮官可能會想採取這樣的選擇方案或者説第三種選擇方案：他們將決定降低“薩達姆敢死隊”在南部城市的威脅，而同時繼續向巴格達推進，但這樣做可能導致在多條戰線上作戰。新的作戰計劃可以將增援力量考慮進去。但無論發生什麼，這場戰爭將成為對美軍指揮官在面臨未曾預想到的情況時的靈活應變能力的最苛求的測試。(固山)

責編：高楠