【分析】弗蘭克斯對伊戰爭策略“極具風險”

央視國際 (2003年03月25日 11:20)

　　中新網消息：美國對伊戰爭總指揮官弗蘭克斯將軍所選擇的戰略是繞過一些頑強抵抗的伊拉克部隊，不佔領伊拉克重要城市，直接進軍巴格達。有輿論認為，他的這一策略有可能會帶來很多問題，包括把危險的敵人甩在身後有可能從後方遭到敵人的進攻，隨著美軍的進軍也可能給它所經過的城市地區帶來一片混亂。

　　美國一些軍事分析家3月24日稱，美軍總司令弗蘭克斯將軍正在採取的進攻策略可能要冒很大的風險，包括拉長補給供應陣線，讓敵人有機會在他前進部隊的後方集結兵力，美軍所使用的入侵軍隊要完成其面臨的任務顯然兵力不夠。

　　弗吉尼亞列剋星敦智庫的一位軍事分析家勞倫湯普森認為：“美軍這支部隊數量如此之少，有可能會遭到伊軍大股部隊的攻擊，這種人數對比我們在過去一個世紀的地面戰當中都沒有碰到過。”

　　實際上，美軍所攻擊的是由10多個師組成的伊軍部隊，而美軍方面則只有兩個師的總共大約1.5萬人的兵力。湯普森説：“通常情況之下，以美軍這樣的兵力與數倍于他的伊軍相對壘，美軍是很難速勝的。在這種情況下美軍的空中力量能否給陸軍強有力的支援呢？這會是一個很有意思的問題。”

　　弗蘭克斯在週一卡塔爾舉行的一次新聞發佈會上稱，美國軍隊正在快速的朝巴格達進發，“有意的避開伊拉克南部的一些部隊”。但是，美軍的後續補給部隊卻遭受了較大的傷亡。美國的一輛後勤補給車在納西裏耶遭到了伊軍的伏擊，總共有12名美軍士兵失蹤。

　　分析家稱，如果最終美國部隊推進到巴格達城下，美軍必須保持300英里後勤補給線持續供應。美國國防部一名退休將軍史蒂芬.巴克説：“我們正在密切關注我們軍隊的兩翼，因為我們已經完全意識到我們的戰線已經拉的太長了。我們應該關注並加強對我們這條脆弱的補給線的安全保衛。”

　　另外一個美軍放棄佔領重要城市的負面效果是有可能造成這些地區平民的騷亂和衝突。一位不願意透露姓名的美國國防部官員稱，美國軍隊可以不用實際佔領這些地區就可以有效的加以控制。“有一些人口密集的地區我們完全沒有必要去一條街道，一個建築的去佔領。”

　　湯普森説，不佔領每一個城市的一個原因是不能分散兵力，因為後面可能還會有更為激烈的戰鬥。他説，有可能美軍所經過的城鎮會造成一片混亂。

　　在被問及美國選擇不佔領這些地區的目的是否是給當地伊拉克人民機會，讓他們起義時，美國國防部官員説：“並非完全如此，我們的核心問題是向巴格達進軍。”這位美國國防部官員説，後續部隊有可能會被派到這些地區執行安全保衛工作。

　　曾經在第一次海灣戰爭當中指揮過一支裝甲旅的美國退休將軍納什説，他希望會有更多美軍為往巴格達進軍的先頭部隊的後方地區提供安全保衛並提供人道主義援助。(章田)

責編：高楠