【綜述】媒體淪為武器：美伊大打輿論仗

央視國際 (2003年03月24日 17:56)

　　中新網消息：提起新聞戰，人們想到的是不同媒體為了更快、更準確報道新聞或獨家報道而進行競爭。為了這個目標，媒體向前線派出記者，即使他們明白這可能意味著非參戰人員的死亡。伊拉克戰爭開戰以來，已有多名記者為報道而血灑戰場。但更值得注意的是，在伊拉克戰爭中，記者在某種程度上已成為戰爭遊戲的一部分，而不僅僅是觀察者和記錄者。

　　美國軍方最高指揮官湯米弗蘭克斯向記者展示了據稱是伊軍士兵排隊等待投降的照片，還有特種部隊攻擊行動的畫面。顯然他想通過媒體向美國人還有伊拉克士兵傳達一個信息：美英聯合部隊勢不可擋，伊拉克全面崩潰在即。

　　戰爭的勝負不僅由武器是否精良決定，更由士氣來決定，士兵的心理尤為關鍵。俗話説，墻倒眾人推，兵敗如山倒。一旦戰爭一方發現繼續抵抗下去只有失敗一個選擇，他們或許更容易放棄。美國政府當然深諳媒體在心理戰中的作用，因此舉行記者招待會發佈對自己有利的信息，甚至散佈流言蜚語。比如，美國情報部門稱在戰爭第一天對巴格達的轟炸中，伊拉克多名高官包括副總統拉馬丹被炸死。西方媒體正苦於不了解炮火後面的內幕，苦於沒有足夠的“爆炸新聞”來吸引眼球，這樣的新聞當然不能錯過。“説我報道虛假新聞嗎？”西方媒體會説：“第一，這確實是美國情報部門官員説的。第二，我也沒説它是千真萬確的。”

　　後來這些“死亡的”伊拉克官員都出現了伊拉克電視節目中，發表講話，謠言不破自滅。然而沒有媒體因自己盲從、盲信而向公眾而道歉，而美軍卻借媒體某種程度上實現了目的：傳播謠言，動搖伊拉克民心、軍心。而伊拉克政府則驅逐美國CNN的記者，理由是他們散佈“一面倒”的報道。

　　或許利用媒體這一特殊武器混淆視聽正是美軍戰術的一部分。例如，有消息説伊拉克有整整一個師8000名士兵向美英聯軍投降。後來又消息説沒那麼多人。也許這只是美國為了加速伊軍分崩離析而“炮製”的故事。可是“三人成虎”，媒體不斷地重復這一消息，受眾不可能不受影響。

　　其實，五角大樓早就了解媒體可以成為武器。美國國防部曾在2001年成立“戰略影響辦公室”，負責在戰場上散發傳單、進行對敵廣播等，還出錢讓歐洲記者到美國訪問，從而影響他們寫對美國有利的報道。但由於該辦公室策劃誤導媒體的活動，曾引起媒體強烈抗議，最後該辦公室被迫關張。

　　五角大樓利用媒體為自己服務，薩達姆當然也不閒著。美國國防部長拉姆斯菲爾德23日嚴厲指責薩達姆允許媒體拍攝被俘美英士兵，稱這違反日內瓦公約。(不過當美國媒體播放伊拉克士兵列隊甚至跪在地上投降的鏡頭時，拉姆斯菲爾德什麼也沒説。)半島電視臺播出了美英陣亡士兵和被俘士兵的圖像——鮮血浸透的迷彩服，陣亡士兵腦袋上的彈孔，被俘士兵恐懼的眼神……戰爭的殘忍和冷酷一覽無余。一名被俘士兵的父親認出了自己的兒子，他喃喃道：“這是我唯一的兒子啊，我痛恨這場戰爭”。

　　眼不見，心不亂。如果美國民眾沒有看到士兵的慘狀，他們的心理或許能承受更多的打擊。但是，電視和其他媒體將萬里之外的戰爭推到了他們眼前，想不看都不行。

　　美國五角大樓戰前一直表示希望在“零傷亡”的情況下“倒薩”，所以半島電視臺的報道無疑對美軍的一次沉重打擊。法新社報道説，這是美軍自開戰來遭受最劇烈的打擊，甚于任何伊拉克軍隊的抵抗。因此自詡為“公正”的美國一些電視頻道表示，他們將不會播放半島電視臺有關美英被俘和陣亡士兵的圖像。(章田)

責編：高楠