美媒體:美伊戰爭是布什最慘痛的外交失敗

央視國際 (2003年03月23日 12:03)

　　中新網3月23日電《華盛頓郵報》分析文章指出，美伊戰爭已經持續3天有餘，隨著美軍在伊拉克境內長驅直入，幾乎所有的評論人士都認為美軍部隊將在獲得這場戰爭的勝利。但另一方面，在涉及美國政府未經聯合國授權即擅自對伊動武這一問題上，美國的外交努力卻是一個大大的失敗，現在全球範圍內的反戰遊行就是最好的證明，從某種程度上説，這也是華盛頓政府在一個時代裏遭受到的最慘重的一次外交失敗。

　　批評人士指責布什這次對伊拉克實施軍事打擊未能獲得盡可能多的盟國的支持，他們認為布什不僅使得一些傳統盟國漸漸疏遠美國而且還使得諸如北約和聯合國這樣的多邊組織的聲譽面臨挑戰。批評人士稱布什擅自做出對伊動武決定讓美國在世界範圍內變得更不受人歡迎，而且這意味著長期而言美國的安全會受到危害。

　　美國《紐約時報》在總結布什政府受到的諸多指責時表示：“這場美伊戰爭是美國政府外交努力全面失敗的一個典型寫照，這也是華盛頓政府在一個時代裏遭受到的最慘重的一次外交失敗。”

　　儘管幾個月過後形勢會出現180度的大轉彎，如果這場戰爭速戰速決，支持動武的人士會受到鼓舞，諸如英國首相布萊爾和澳大利亞總理霍華德這樣的布什堅定的盟友將得到國內民眾的支持，但別忘了，這場戰爭説不定會是第二場越南戰爭。即便是在目前美軍形勢有利的情況下，也沒有人敢打包票説戰爭一定會在短期內結束。

　　這次的戰爭與1991年的海灣戰爭有著本質上的不同。當時老布什面對的是一個入侵鄰國科威特的伊拉克，這使得美軍的動武行動帶有正義的色彩，但即便那時老布什都沒能將薩達姆趕下臺。小布什這次的目標非常明確，就是直指薩達姆政權，要讓伊拉克改變現政權。在這一點上，現在的布什政府差一點兒就獲得了成功，但布什的失誤就在於他太貪心了。

　　出於對去年11月通過的第1441號決議的不滿，布什要求聯合國安理會通過對伊動武的新決議，但他的努力最終沒有收到成效。於是，最終騎虎難下的布什只得在沒有聯合國明確授權的前提下對伊動武。

　　布什之所以未能在外交努力方面取得成功並非因為他是一個來自美國西部、不太喜歡受到約束的“牛仔”，而是因為冷戰的結束並不意味著國際社會內部的競爭關係也隨之劃上句號。法國和俄羅斯對於美國的所作所為持懷疑態度，而且不太情願在公開場合支持美國的觀點。

　　事實上，即便是美國前總統克林頓這樣一個外交手腕很厲害的政壇老江湖也未能改變俄羅斯和法國對美國的態度，在克林頓執政期間，美國對波斯尼亞和科索沃等地區實施軍事打擊也未能獲得聯合國的授權。

　　同樣，美國對伊動武也並不預示著北約的作用受到嚴重削弱。北約成員國在伊拉克問題上的分歧僅僅是一個小毛病而已，不會對北約整個機體的運作産生太大的負面影響。最重要的一點是，通過這次與美國對抗，法國和德國顯示出他們不再需要美國的保護，法德希望能夠在歐盟內部擁有更大的決定權，同時不再在北約僅僅聽命于美國的指揮。

　　另一方面，即便法國和德國在北約內部給美國製造麻煩，美國仍然可以尋求其他歐洲國家的支持，就好比這次英國和西班牙等國支持美對伊動武一樣。從某種程度上説，這次伊拉克危機與其説是曝露了華盛頓政府受到孤立這一窘境還不如説是令巴黎政府感到左右為難。這也許正是法國方面暗示如果薩達姆在戰爭中動用化學或生物武器，那麼法方最終有可能會派遣部隊參戰的原因。

　　對於美國政府而言，這次對伊動武之前遭受的最大失敗也許就是在對待土耳其的問題上出現了失誤。雖然土耳其是北約成員國也是美國長期以來的盟國，但這次土耳其卻始終不肯給美國政府面子，拒絕美國派兵從土耳其境內向伊拉克發動攻擊，使得美軍南北兩面夾擊伊拉克的作戰計劃被打亂。

　　總之，美國單方面對伊採取武力會使美國的信任度降低，這也是美國的外交方面的一個大大的失敗，這些都是美國政府必須面對的現實。(春風)

責編：揚國