伊拉克戰爭追問之五：速決戰還是持久戰？

央視國際 (2003年03月20日 11:54)

　　新華網消息：戰前，國際社會對新一輪海灣戰爭進程的評論已很多，大部分西方媒體認為，美國願意打，而且一定會打速決戰，不給薩達姆還手的時機和餘地。

　　速決戰可能性很大

　　軍事實力尤其是武器裝備的巨大反差，是美國可能贏得速決戰的基本條件。在軍隊數量上，美伊雙方可能不相上下。美國與英國軍隊合起來大概有30萬左右，而伊拉克的軍隊也不會少於這個數目。但從軍事裝備上看，雙方卻有天壤之別。美國方面裝備了1000多架飛機、近10艘航空母艦、數千枚“戰斧式”巡航導彈，天上還有幾十顆間諜衛星及大量的U2飛機和無人偵察機，對伊拉克實施全方位監控。而伊拉克方面則大有盔甲不全、匆忙上陣之感。1991年的海灣戰爭使伊拉克軍隊元氣大傷，加上聯合國10多年來的經濟制裁和武器禁運，戰前伊拉克軍隊只能靠拆東墻補西墻，改造和些微提升現有武器，拼湊了4000門大炮、5000輛坦克與裝甲戰車、6000門高炮和為數不多的地對地和地對空導彈。伊拉克雖有350架飛機，但多數飛機不能起飛，而且伊拉克飛行員也缺少必要的訓練。而伊拉克的海軍幾乎等於零。

　　有不少軍事分析家認為，伊拉克方面可能利用一些手段牽制或者拖住美軍，讓美軍在不得已中走上持久戰的險路。比如説，前線的伊軍只進行有限的抵抗，然後竭力向伊拉克縱深撤退，把美軍引向預定好的“口袋”。但針對薩達姆要打“巴格達保衛戰”，使美軍陷入巷戰和地道戰的預謀，美軍早已做好沙盤演練，制定了應急措施，並準備了更多的“殺手锏”。美軍在戰前就試爆了重達2.1萬磅的MOAB超級炸彈，其爆炸衝擊力相當於小型核彈，而GBU-28炸彈則可以直接摧毀6米厚的混凝土。即使伊拉克軍隊深藏地下，也難逃一劫。同時，美軍也吸取了索馬裏戰爭及阿富汗戰爭的教訓，會努力避免巷戰，併為此部署了更強大、更機動的特種部隊，為士兵配備了高清晰度的夜視工具及大量“食肉動物”等無人攻擊機，以求巷戰中的相對優勢，減少人員傷亡。

　　速決戰難題不少

　　速決戰是美國美國最希望的選擇，儘管有許多有利條件，但也有許多實際的難題。

　　一些軍事專家認為，薩達姆手中並不是沒有對付美軍的殺手锏。比如，美軍最擔心的兩大狠招就是炸油井和毀大壩。1991年海灣戰爭中，伊拉克軍隊在撤出科威特時點燃了科威特境內大多數油井，致使油井工作人員花了9個月時間才撲滅大火。伊拉克油井數目為科威特兩倍之多，而且據美軍事情報機構信息，伊拉克軍隊已將全國1500口油井中的一部分用電線連接在一起，可以隨時引爆，使伊拉克國土成為一片火海，阻礙美軍攻勢，並利用燃燒引發的濃煙給伊拉克軍隊披上一層“天然防護服”，大大降低美軍的轟炸效果，而伊拉克軍隊則可能保存有生力量，甚至借混亂之機偷襲美軍。

　　有些國外媒體指出，在美軍逼近巴格達的最後關頭，薩達姆有可能炸毀國內主要大壩，使出水淹七軍的招數，迫使美軍改道繞行。

　　的確，無論是從國際輿論、國際環境，還是從美國國內的政治經濟形勢來分析，美國政府都打不起持久戰。但兵者，詭道也。戰爭的進程能否如美國所願，尚需拭目以待。(薩仁)

責編：高楠