美英西回歸“1441” 世界聚焦“3 17”
央視國際 (2003年03月17日 15:18)
中新社紐約3月16日電 當聯合國內的外交分歧無法用妥協或收買來彌合的時候，當伊拉克周邊的30萬美英大軍部署停當、蓄勢待發之際，3月16日星期日，美國總統布什、英國首相布萊爾、西班牙首相阿斯納爾千里迢迢飛到大西洋中部一個不知名的地方——亞速爾群島會晤。他們匆忙趕到那裏，會晤了一個半小時，決定了一件事——回歸聯合國1441號決議，用導彈和屍體證明，美國進攻伊拉克是正確的。
“3 17”的由來
西方媒體一律很謹慎地形容：這次會晤是“為爭取聯合國支持對伊拉克採取軍事行動的最後的和平努力”。之所以稱為“最後努力”，是因為按英國十天前提交的一份新決議草案，伊拉克必須遵照聯合國1441號決議立即解除武裝，同時與武器核查人員進行完全、無條件、積極的合作。如果在3月17日前不能給安理會滿意的結果，就意味著伊拉克放棄了和平解除武裝的最後機會。這份新提案被普遍稱為對伊拉克的“最後通牒”。
此前，為促使新提案在聯合國安理會上獲通過，美國總統布什連續幾天“扎”在白宮，不停地給各國元首打電話，爭取拉到更多支持票。當白宮最終意識到，幾乎無法阻擋法國投票否決、而且難以得到安理會三分之二成員贊成時，布什吩咐助手，臨時安排了亞速爾峰會。
美國總統布什在會晤後出席聯合記者招待會時説，17日是向世界擺明真相的時候。“我們希望聯合國能幹好自己的事”。“薩達姆 侯賽因如果對和平感興趣的話，他可以離開伊拉克。”
英國首相布萊爾指出，一些國家反對任何“最後通牒”，其結果就是讓伊拉克領導人玩弄過去12年中一直玩弄的把戲：國際社會無休止地談判，伊拉克永遠不會解除武裝。“現在我們該作出決定了”。
“3 17”會怎樣
3月17日，各方怎麼樣呢？伊拉克或薩達姆會屈服嗎？不會。16日，薩達姆總統經由伊拉克官方通訊社對外宣稱，美國指責伊拉克擁有違禁的大規模殺傷性武器是個“大謊言”。“敵人應該明白，如果他們發動大規模進攻，戰爭將被帶到有陸地、有天空、有水的全球各地。”伊拉克外長薩布裏16日也説，700萬伊拉克人民接受過軍事訓練。他們將誓死保衛國家尊嚴。即使戰爭一小時內爆發，伊拉克也可以迎戰。
以法國為首的“反戰聯盟”會妥協嗎？可能。雖然法國政要一再重申，對任何“最後通牒”或“自動授權動武”的決議，都將投票否決。但16日，在美國有線新聞網(CNN)和美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的採訪節目中，希拉克總統説，他會考慮給聯合國武器核查員在伊拉克執行任務設置一個30天的期限。15日深夜，法、俄、德三國再次就伊拉克問題發表聯合聲明。三國承認，使用武力有可能成為解除伊拉克武裝的“最後手段”。
核查還能繼續嗎？難説。聯合國官員今天證實，他們被迫撤回正在伊拉克執行核查任務的五架直升機，因為保險公司都拒絕承擔戰爭風險，為這些飛機作保。聯合國監測、核查和視察委員會主席布利克斯16日表示，監核會已經作好準備，將在得到通知後很短時間內從伊拉克撤離。
回歸“1441”
迄今得到的消息是，3月17日下午，聯合國安理會將再次舉行會議，就伊拉克問題進行磋商。16日，美國副總統切尼表示，就伊拉克問題進行的外交努力已接近結束。針對法國提出的給伊拉克裁軍設定30天最後期限的建議，他説那是“不切實際的想法”。因為，在裁軍問題上進一步拖延，只會對伊拉克總統薩達姆有利。美國國務卿鮑威爾也説：“現在應該是大幕落下的時候了”。
“大幕將落”之時，美國要幹什麼？觀察家認為，美國不一定會遞上一份草案，眼睜睜地看著法國把否決票投下去。它會再回到一四四一號決議中，去找動武依據，然後馬上開打。
去年11月8日，聯合國安理會15個成員國一致通過關於伊拉克問題的1441號決議。其中要求，伊拉克政府應在決議通過後30天內，向安理會提交一份關於其大規模殺傷性武器發展情況的報告。如果伊拉克不執行決議、不充分合作，或虛報其大規模殺傷性武器的發展情況，就將被認定為是對其銷毀武器承諾的“實質性違反”，並將面臨“嚴重後果”。
所謂“嚴重後果”，美英等“主戰方”説，那就是指戰爭。幾個月來，美國一邊在海灣地區調兵遣將，一邊在聯合國內大打外交戰。當通過和平核查手段證明伊拉克“實質性違反”徒勞無功的時候，美國自然會選擇另一條路——開戰。美國認定伊拉克擁有生化武器和其他大規模殺傷性武器。一旦戰爭開始，面臨存亡關頭，伊拉克可能放著這些武器不用去等死嗎？不可能。一旦伊拉克動用了這些武器，那不是“實質性違反”還是什麼？炮火和屍體將證明戰爭的“正義性”。
眾所週知，由於土耳其拒絕美軍進駐，美軍攻伊北線未能形成應有的聲勢。現在，十余萬美軍密集駐紮在科威特境內。南線軍力過於密集，一旦伊拉克動用生化武器，美軍的損失將會很大。這就是為什麼美方認為，“拖”只對薩達姆有利；對美國而言，外交已經無利可圖。(陳建)
責編：高楠
