CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 國際新聞 > 正文

對可能的對伊之戰研判:精確制導VS傳統巷戰

央視國際 (2003年03月12日 05:36)

  文匯報消息:新聞提示:一旦美國對伊動武,這一場雙方均有備的戰爭將如何展開,美國如何能以“少傷亡”得勝,伊拉克又如何用巷戰避免最大損失,這場戰爭在軍事史上有何意義?本期請看軍事專家的分析和預測。

  伊拉克巷戰是唯一選擇

  一旦戰爭爆發,伊拉克要爭取的戰略目標是通過城市巷戰,爭取一個戰場僵持的局面,等待國際方面的斡旋,使美國面對軍事上相持不下、傷亡劇增、國際反戰勢力日益壯大的情況,被迫中止戰爭。

  伊拉克在經歷了1991年的軍事慘敗後,必將汲取教訓,決不會再把主力集中部署在一覽無余的沙漠平地,與美軍打一場上個世紀的坦克戰。從軍事地理上看,伊拉克沒有高山深谷、森林灌木,戰略戰術上都缺乏天然地形地物的掩護,唯一可依賴的是城市建築。因此,城市巷戰是伊拉克此次作戰唯一的選擇。

  巷戰的七大好處

  選擇巷戰對伊拉克有幾個好處:

  一是避免把部隊部署在毫無制空權掩護的平地,被美軍空中打擊所迅速摧毀。

  二是傳統作戰樣式有前線後方之分,連貫二者的交通線至關重要,弱勢一方最怕的是交通線被截斷,從而陷入被合圍的絕境。伊拉克主力龜縮于一城一地,美軍無法實施類似“海灣戰爭”時“左鉤拳”的打擊,甩掉了掩護後方和交通線的包袱。

  三是可使美軍王牌兵種101、82空降師的作用降低為零,空降部隊的威力在於向敵後方軍事重地、交通要隘、後勤基地實施空降佔領,而巷戰卻使這些兵種只能發揮普通步兵的作用。

  四是坦克、裝甲車、大型火炮等地面重武器裝備受到極大限制,不能像野戰那樣充分發揮效率。

  五是美軍以往主要依賴戰略或戰術空軍打擊,但巷戰情況下,戰術空軍同地面部隊的協同多少要受到限制(這是個關鍵的未知數)。

  六是在美軍精確制導不能摧毀、或不能完全摧毀巷戰防禦體系的情況下,迫使美軍投入步兵集團,將美軍拖入逐街逐屋、逐樓逐層的傳統巷戰,迅速拉近同美軍的戰術火力差距,通過傳統巷戰使美軍傷亡增大,配合日益高漲的國際反戰輿論,迫使美軍中止戰爭。

  七是城市大量平民迫使美軍顧忌世界輿論而不敢狂轟濫炸。

  實現目的的前提

  如果伊拉克能夠達到目的,那麼我們給定的前提條件是:戰爭是在常規範圍進行,薩達姆沒有動用大規模殺傷性武器,小布什也沒有隨之扔原子彈,美軍在巷戰中地、空協同徹底失敗,精確打擊無法在巷戰中到位,美伊兩軍按傳統巷戰模式交戰,伊軍沒有發生嘩變並且死戰到底,美軍感到傷亡重大。

  美國少傷亡才是勝利

  美軍意在速戰速決,因為朝鮮核危機、伊朗開發鈾礦、北約內部分歧、國際反恐等外部壓力都使得美國需要速勝,否則夜長夢多。對於美國來説,不是戰爭能否打贏的問題,而是能否以極小傷亡迅速取勝的問題。如果形成長時間的戰場僵持,即使打贏了也不光采。如果因戰場僵持而導致中止戰爭,那就是美國的失敗。

  遠距離不接觸戰

  戰爭將以美軍大規模戰略轟炸開始,先將伊拉克固定的、暴露和能夠捕捉到的各種軍事設施摧毀。動用若干新式武器,摧毀對方的民用和軍事通訊體系,然後迅速進入城市攻堅。首先採取遠距離不接觸精確制導打擊,來摧毀伊拉克的巷戰防禦體系。如果能夠成功,則美軍不必動用步兵進行強攻,只需和往常一樣,進行戰場清理。

  被迫出動步兵

  如果“不接觸作戰”不能摧毀或不能完全摧毀對方的巷戰防禦體系,美軍將被迫出動步兵集團。這時,美軍的關鍵問題是戰術空軍與地面步兵的配合能否達成默契。從戰術理論看,伊軍在巷戰中必須死守某些點、線、面,美軍地面部隊可能使用的戰術是一旦觸摸到這些點、線、面就後退,通知戰術空軍前來實施精確打擊,將之摧毀,然後搜索前進,這就像漲潮時潮水的反復進退,最終淹沒對方陣地。根據美軍的精確制導攻擊誤差僅幾米的情況來看,極有可能採取此種戰術來實施巷戰,而且極有成功的把握,傷亡也不會太大。如果戰術空軍精確打擊不能到位,那麼只能採取第二次世界大戰中斯大林格勒會戰、柏林會戰的傳統巷戰模式,實施步兵強攻。雖然美軍橫下心來打到底總能取勝,但美軍傷亡一定會很重,時間相對也長得多。

  巷戰與精確打擊兼備

  第三種情況是傳統巷戰與精確打擊兼而有之,這樣美軍也得付出一定的代價,零傷亡是別指望了。總而言之,就戰術理論而言,美軍戰術空軍與地面的協同能否做到天衣無縫,精確制導能否成功地落實到巷戰中具體的點、線、面上是這場戰爭的關鍵。

  對未來戰爭的影響

  伊拉克採取巷戰來對抗英美軍隊,雖然克服了許多不利,但這一考慮畢竟建立在傳統的巷戰經驗之上,目前一個革命性的軍事因素——精確制導打擊很可能會徹底顛覆傳統的巷戰模式。未來的戰爭模式是什麼?數年前有“信息戰”、“電子戰”、“網絡戰”等等之説,然而十多年來戰場所發生的情況已經表明,上述只是戰爭的新輔助手段,精確制導打擊才是真正的作戰樣式,其意義不亞於20世紀30年代末,坦克集群兩翼突破、深遠貫穿造就了機械化作戰樣式。1991年的“海灣戰爭”是精確制導對傳統機械化戰爭樣式的抗衡和實驗,1999年的“科索沃戰爭”是戰略性精確制導打擊的實驗,未來的美伊戰爭如果發生,將是精確制導對傳統巷戰的抗衡,毫無疑問,這又是一場史無前例的戰爭,對未來軍事作戰樣式的走向將産生重大影響。如果這三場軍事實驗都以精確制導打擊的完勝而告終,那麼,我們就可據此預測,未來常規戰爭樣式很可能是天、地、海三層空間的精確制導對精確制導。(作者文/倪樂雄 華東理工大學戰爭文化與國際政治研究所所長、教授)

責編:趙國臣


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
相關新聞

  • 俄外長重申將否決對伊動武新決議草案(2003/03/11/ 23:27)
  • 對伊戰爭陰影籠罩 歐佩克油價突破33美元大關(2003/03/11/ 21:55)
  • 瑞典表示支持法俄就對伊動武新決議使用否決權 (2003/03/11/ 20:46)
  • 美官員説對伊問題新提案的表決將推遲進行 (2003/03/11/ 20:17)
  • 法俄表示將否決授權對伊動武提案 (2003/03/11/ 20:16)
  • 外交部就對伊新決議投票、朝核等問題表態(2003/03/11/ 18:48)