對可能的對伊之戰研判：精確制導VS傳統巷戰

央視國際 (2003年03月12日 05:36)

　　文匯報消息：新聞提示：一旦美國對伊動武，這一場雙方均有備的戰爭將如何展開，美國如何能以“少傷亡”得勝，伊拉克又如何用巷戰避免最大損失，這場戰爭在軍事史上有何意義？本期請看軍事專家的分析和預測。

　　伊拉克巷戰是唯一選擇

　　一旦戰爭爆發，伊拉克要爭取的戰略目標是通過城市巷戰，爭取一個戰場僵持的局面，等待國際方面的斡旋，使美國面對軍事上相持不下、傷亡劇增、國際反戰勢力日益壯大的情況，被迫中止戰爭。

　　伊拉克在經歷了1991年的軍事慘敗後，必將汲取教訓，決不會再把主力集中部署在一覽無余的沙漠平地，與美軍打一場上個世紀的坦克戰。從軍事地理上看，伊拉克沒有高山深谷、森林灌木，戰略戰術上都缺乏天然地形地物的掩護，唯一可依賴的是城市建築。因此，城市巷戰是伊拉克此次作戰唯一的選擇。

　　巷戰的七大好處

　　選擇巷戰對伊拉克有幾個好處：

　　一是避免把部隊部署在毫無制空權掩護的平地，被美軍空中打擊所迅速摧毀。

　　二是傳統作戰樣式有前線後方之分，連貫二者的交通線至關重要，弱勢一方最怕的是交通線被截斷，從而陷入被合圍的絕境。伊拉克主力龜縮于一城一地，美軍無法實施類似“海灣戰爭”時“左鉤拳”的打擊，甩掉了掩護後方和交通線的包袱。

　　三是可使美軍王牌兵種101、82空降師的作用降低為零，空降部隊的威力在於向敵後方軍事重地、交通要隘、後勤基地實施空降佔領，而巷戰卻使這些兵種只能發揮普通步兵的作用。

　　四是坦克、裝甲車、大型火炮等地面重武器裝備受到極大限制，不能像野戰那樣充分發揮效率。

　　五是美軍以往主要依賴戰略或戰術空軍打擊，但巷戰情況下，戰術空軍同地面部隊的協同多少要受到限制（這是個關鍵的未知數）。

　　六是在美軍精確制導不能摧毀、或不能完全摧毀巷戰防禦體系的情況下，迫使美軍投入步兵集團，將美軍拖入逐街逐屋、逐樓逐層的傳統巷戰，迅速拉近同美軍的戰術火力差距，通過傳統巷戰使美軍傷亡增大，配合日益高漲的國際反戰輿論，迫使美軍中止戰爭。

　　七是城市大量平民迫使美軍顧忌世界輿論而不敢狂轟濫炸。

　　實現目的的前提

　　如果伊拉克能夠達到目的，那麼我們給定的前提條件是：戰爭是在常規範圍進行，薩達姆沒有動用大規模殺傷性武器，小布什也沒有隨之扔原子彈，美軍在巷戰中地、空協同徹底失敗，精確打擊無法在巷戰中到位，美伊兩軍按傳統巷戰模式交戰，伊軍沒有發生嘩變並且死戰到底，美軍感到傷亡重大。

　　美國少傷亡才是勝利

　　美軍意在速戰速決，因為朝鮮核危機、伊朗開發鈾礦、北約內部分歧、國際反恐等外部壓力都使得美國需要速勝，否則夜長夢多。對於美國來説，不是戰爭能否打贏的問題，而是能否以極小傷亡迅速取勝的問題。如果形成長時間的戰場僵持，即使打贏了也不光采。如果因戰場僵持而導致中止戰爭，那就是美國的失敗。

　　遠距離不接觸戰

　　戰爭將以美軍大規模戰略轟炸開始，先將伊拉克固定的、暴露和能夠捕捉到的各種軍事設施摧毀。動用若干新式武器，摧毀對方的民用和軍事通訊體系，然後迅速進入城市攻堅。首先採取遠距離不接觸精確制導打擊，來摧毀伊拉克的巷戰防禦體系。如果能夠成功，則美軍不必動用步兵進行強攻，只需和往常一樣，進行戰場清理。

　　被迫出動步兵

　　如果“不接觸作戰”不能摧毀或不能完全摧毀對方的巷戰防禦體系，美軍將被迫出動步兵集團。這時，美軍的關鍵問題是戰術空軍與地面步兵的配合能否達成默契。從戰術理論看，伊軍在巷戰中必須死守某些點、線、面，美軍地面部隊可能使用的戰術是一旦觸摸到這些點、線、面就後退，通知戰術空軍前來實施精確打擊，將之摧毀，然後搜索前進，這就像漲潮時潮水的反復進退，最終淹沒對方陣地。根據美軍的精確制導攻擊誤差僅幾米的情況來看，極有可能採取此種戰術來實施巷戰，而且極有成功的把握，傷亡也不會太大。如果戰術空軍精確打擊不能到位，那麼只能採取第二次世界大戰中斯大林格勒會戰、柏林會戰的傳統巷戰模式，實施步兵強攻。雖然美軍橫下心來打到底總能取勝，但美軍傷亡一定會很重，時間相對也長得多。

　　巷戰與精確打擊兼備

　　第三種情況是傳統巷戰與精確打擊兼而有之，這樣美軍也得付出一定的代價，零傷亡是別指望了。總而言之，就戰術理論而言，美軍戰術空軍與地面的協同能否做到天衣無縫，精確制導能否成功地落實到巷戰中具體的點、線、面上是這場戰爭的關鍵。

　　對未來戰爭的影響

　　伊拉克採取巷戰來對抗英美軍隊，雖然克服了許多不利，但這一考慮畢竟建立在傳統的巷戰經驗之上，目前一個革命性的軍事因素——精確制導打擊很可能會徹底顛覆傳統的巷戰模式。未來的戰爭模式是什麼？數年前有“信息戰”、“電子戰”、“網絡戰”等等之説，然而十多年來戰場所發生的情況已經表明，上述只是戰爭的新輔助手段，精確制導打擊才是真正的作戰樣式，其意義不亞於20世紀30年代末，坦克集群兩翼突破、深遠貫穿造就了機械化作戰樣式。1991年的“海灣戰爭”是精確制導對傳統機械化戰爭樣式的抗衡和實驗，1999年的“科索沃戰爭”是戰略性精確制導打擊的實驗，未來的美伊戰爭如果發生，將是精確制導對傳統巷戰的抗衡，毫無疑問，這又是一場史無前例的戰爭，對未來軍事作戰樣式的走向將産生重大影響。如果這三場軍事實驗都以精確制導打擊的完勝而告終，那麼，我們就可據此預測，未來常規戰爭樣式很可能是天、地、海三層空間的精確制導對精確制導。（作者文/倪樂雄 華東理工大學戰爭文化與國際政治研究所所長、教授）

責編：趙國臣