對伊戰三要素:軍事準備、第二戰場、反戰運動
央視國際 (2003年02月20日 20:43)
中新網2月20日電:俄羅斯美國與加拿大研究所所長謝爾蓋 羅戈夫2月19日接受俄羅斯“國家”網站採訪時説,伊拉克危機的出路將取決於三個方面的因素:第一個為直接的戰爭因素,其表現為美國及其盟國的部隊在伊邊境的大規模集結;第二個因素是土耳其是否同意開闢北方戰場。第三個因素是國際社會的反戰運動。羅戈夫先生認為,美國近期會爭取在聯合國安理會通過一個更為強硬的對伊決議,以此為其打擊伊拉克大開綠燈。以下是他接受記者採訪時的內容。
記者:聯合國安理會伊拉克問題會議已經開過了,北約和歐盟也在努力彌合他們之間的裂痕,外國人繼續紛紛撤離伊拉克。下一步是不是美國要單方面發起戰爭,還是和平希望尚存?
答:伊拉克局勢日趨緊張。形勢仍然撲朔迷離。局勢的發展有多種可能,現在很難做最終斷定。但是可以列出一些因素,這些因素在任何情況都將影響到伊拉克危機的發展方向。首先,美國以及盟國的部隊繼續在伊拉克邊境大規模集結。部隊的數量已經接近發動大規模戰爭所需的人數,另外考慮到季節因素,因為冬天行將結束,而美軍習慣在舒適的氣候條件下作戰,所以五角大樓計劃在夏季到來之前開戰。鋻於這些情況,美國可能會在幾個星期後發起戰爭。
記者:到三月中旬嗎?
答:可能會更早,因為事實上,美國和英國借對伊拉克北部和南部“禁飛區”領空的進行巡察為由,已經開始轟炸伊拉克防空系統的部分設施。也就是説,對伊戰爭的空戰部分已經開始,雖然目前還處於不顯山不露水的階段。
記者:他們對哪些不該轟炸的地方進行了轟炸?
答:他們在轟炸機場、防空設施、短距離地對地導彈基地。這不是普通的行為,而是空戰的前奏,只不過進行得悄無聲息罷了。儘管目前遭到轟炸的設施還不是太多,但是這種空中打擊行為與數月前相比性質已經完全不同了。這已經不是對伊拉克領空的例行巡視,而是為發起大規模空中打擊所做的先期準備。
記者:伊拉克對此保持沉默?
答:為什麼要沉默?它在抗議,可是沒有人理會。事實上,美國對伊拉克發起軍事行動還得取決於一個因素:美國與土耳其之間已拖了很久的交易。美國人要發動對伊拉克的大規模的軍事打擊,不開闢北方戰場,不使用土耳其的領土,不使用土耳其的軍隊及位於土境內的軍事基地,很值得懷疑,這些對美國進攻伊拉克都是不可或缺的。
記者:土耳其為因此得到什麼(補償)?
答:土耳其人想借此解決自身的經濟問題:免除外債,獲得新的貸款。在貸款數目上美土有分歧。美國建議40億美元,而土耳其人則要求160個億。土耳其議會因此遲遲通過不了決議,而沒能土議會決議美國無法在土耳其領土上部署部隊。這不僅在法律上行不通,而且要考慮到土耳其居民的情緒問題,因為大多數土耳其人是反對對伊開戰的。所以議會不通過決議,部署部隊也是很危險的。而一旦通過決議,還需要數周的時間在土耳其境內佈置兵力。這是軍事因素。
記者:那麼北約內部在土耳其問題上意見分歧這一因素呢?它是不是也會有所影響?
答:這是北約成立以後最嚴重的一次分歧。它表明,雖然北約仍然是世界上最大的軍事聯盟,但是它的職能因為美國和其西方盟國(首先是德國和法國)利益相左而陷入癱瘓。冷戰之後即有人斷言北約內部會出現危機,十年之後的今天這一危機終於爆發。共同的敵人——蘇聯已不復存在,失去的共同敵人的軍事聯盟還能繼續存在嗎?歷史上,在取得對敵人的勝利之後——就像冷戰後那樣,軍事聯盟就會瓦解。可是北約並沒有解散。但是現在的危機表明,西歐並沒有把伊拉克當作敵人。至少,法國、德國和其它一些歐洲國家沒有把伊拉克當作敵人。結果是北約變成了“紙老虎”,變成了美國及支持它的其它歐洲國家(首先是英國)的聯盟。這表明了從冷戰延續至今的北約的軟弱無能。
記者:那麼發生在世界各地的抗議活動呢,它們對(伊拉克危機)有何影響?
答:世界各地舉行的大規模反戰遊行表明,國際社會輿論不支持美國反動戰爭。這也是我要講的另外一個因素。這是有史以來規模最大的反戰運動,也可能是從80年代以來(當時美蘇對抗白熱化,也激起規模宏大的反戰運動)。現在,在對伊戰爭一觸即發的情況下,全世界又爆發了這樣的反戰運動。在這種情況下可以推斷,布什政府一意孤行對伊宣戰的話,那麼就等於向全世界表明,美國是絕對的世界領袖,遊戲必須按照美國的規則執行。結果美國會適得其反,陷入孤立無援的境內,把自己推動世界輿論的對立面。應該説明的是,在美國國內,對布什的支持率最近也在下降。實際上他的支持率已經下降到9.11事件前的水準。這固然與民眾對布什的經濟政策不滿有關,但更重要的是,在是否對伊拉克開戰這個問題上,美國國內也意見不一致。雖然多數人仍然支持戰爭,但是如果這場戰爭得不到聯合國授權,得不到盟國的支持,恐怕多數人會變成少數人。上面的所説的這些因素將決定最終的選擇。
記者:那麼現在美國在聯合國安理會將如何做?
答:我認為,布什政府會爭取讓安理會通過一個決議,只要該決議中沒有明確表示禁止對伊動武就可以,這樣至少能推卸掉一部分戰爭責任。這樣一個決議可能會在法、俄、中不投反對票的情況下獲得通過。如此一來,安理會中反戰者可能會棄權,而美國會持此決議當“令箭”,發動對伊拉克的戰爭。
責編:劉鑫隆